(16-02-2009 01:22)zolotov link писал(а):[quote author=IZ SELA link=topic=8729.msg160652#msg160652 date=1234734216]
Можна тут для себе спитаю?
Яке співвідношення короткої до довгої сторони більш-менш оптимальне?
(Чув, що бажано щоб бокові стіни були не парлельними)
І вздовж якої стіни краще ставити акустику: коротшої, чи довшої?
Якщо не в тягость...

Согласно акустику М.М.Лаудену (Р.Харли "Энциклопедия High-End Audio", Арт-Аудио 2000)
наилучшие соотношения размеров (в нисходящем порядке)
1-1.9-1.4
1-1.9-1.3
1-1.5-2.1
1-1.5-2.2
1-1.2-1.5
1-1.4-2.1
1-1.1-1.4
1-1.8-1.4
1-1.6-2.1
1-1.2-1.4

1 - это высота

Существуют приверженцы "золотого кубоида". Это Кардас, например.
Какое отношение Кардас имеет к акустике, я не знаю, но его за что то (наверно за провода) любит Андрей Смирнов:
http://www.acoustic.ua/recommendations/406

[/quote]

У меня 1-1.8-1.4 - не очень близко к идеалу, но я привык

http://www.acoustic.ua/recommendations/567

Тутачки в калькуляторах есть оптимальные размеры помещения.

Ремонт окончен, провода уложены. Готов только аппаратно эксперементировать ( в разумных прерделах - от Denonа не откажусь). Попробую прикрепить план комнаты, над диваном потолок снижаеться на 30 см.

проход без двери, идет вниз и вверх (лестница), колонки выставлены по рекомендациям Кардаса.

Топикстартеру:
Колонки берите - большие напольники.
Кроме того у вас проход будет "сосать" бас, так что я не уверен что это лучшее расположение вашей акустики, как вы указали на плане.

(16-02-2009 11:07)Serega link писал(а):У меня 1-1.8-1.4 - не очень близко к идеалу, но я привык

Первые 10 позиций,- это идеал!
Не увлекайтесь Кардасом, это всего лишь поле для экспериментов.
Он провода хорошо делал, а с акустикой...

(16-02-2009 11:19)Goose link писал(а):http://www.acoustic.ua/recommendations/567

Тутачки в калькуляторах есть оптимальные размеры помещения.

Ремонт окончен, провода уложены. Готов только аппаратно эксперементировать ( в разумных прерделах - от Denonа не откажусь). Попробую прикрепить план комнаты, над диваном потолок снижаеться на 30 см.

Колонки переместите на сторону дивана. Под капитальную стену. С открытым проемом ничего нельзя сделать и это не только отсутствие баса. Хотя с басом и так проблемы предполагаются.

(16-02-2009 12:30)Максим М. link писал(а):Топикстартеру:
Колонки берите - большие напольники.
Кроме того у вас проход будет \"сосать\" бас, так что я не уверен что это лучшее расположение вашей акустики, как вы указали на плане.

может тогда полочники + сабвуфер? и саб убрать от проема?

(16-02-2009 12:50)zolotov link писал(а):[quote author=Serega link=topic=8729.msg160690#msg160690 date=1234771678]


У меня 1-1.8-1.4 - не очень близко к идеалу, но я привык

Первые 10 позиций,- это идеал!
Не увлекайтесь Кардасом, это всего лишь поле для экспериментов.
Он провода хорошо делал, а с акустикой...

(16-02-2009 11:19)Goose link писал(а):http://www.acoustic.ua/recommendations/567

Тутачки в калькуляторах есть оптимальные размеры помещения.

Ремонт окончен, провода уложены. Готов только аппаратно эксперементировать ( в разумных прерделах - от Denonа не откажусь). Попробую прикрепить план комнаты, над диваном потолок снижаеться на 30 см.

Колонки переместите на сторону дивана. Под капитальную стену. С открытым проемом ничего нельзя сделать и это не только отсутствие баса. Хотя с басом и так проблемы предполагаются.



[/quote]

колонки стоят под капитальной стеной.
Может в Донецке ребят посоветуете, кто может в проблему вникнуть и решить

Спиридоныч - чем вас не устраивает ?? vitaly..

К сожелению не знаком. Но наверно познакомлюсь

да и Пал Палич (palpal) подсобить могёт, тоже человек творческий

(16-02-2009 13:34)Goose link писал(а):[quote author=Максим М. link=topic=8729.msg160720#msg160720 date=1234776650]
Топикстартеру:
Колонки берите - большие напольники.
Кроме того у вас проход будет \"сосать\" бас, так что я не уверен что это лучшее расположение вашей акустики, как вы указали на плане.

может тогда полочники + сабвуфер? и саб убрать от проема?
[/quote]

Саб можно ставить только в дальний угол от проема (левый нижний на схеме, на крайняк правый нижний). В проеме он вообще бесполезен. Но еще раз скажу - для вашей комнаты нужно просто брать напольники с большими басовыми дифузорами. У самого стоят полочники в 25м2 - и баса явно не хватает на такую комнату. В 16м2 они звучат куда более басовито.

(16-02-2009 14:54)Максим М. link писал(а):[quote author=Goose link=topic=8729.msg160745#msg160745 date=1234780482]
[quote author=Максим М. link=topic=8729.msg160720#msg160720 date=1234776650]
Топикстартеру:
Колонки берите - большие напольники.
Кроме того у вас проход будет \"сосать\" бас, так что я не уверен что это лучшее расположение вашей акустики, как вы указали на плане.

может тогда полочники + сабвуфер? и саб убрать от проема?
[/quote]

Саб можно ставить только в дальний угол от проема (левый нижний на схеме, на крайняк правый нижний). В проеме он вообще бесполезен. Но еще раз скажу - для вашей комнаты нужно просто брать напольники с большими басовыми дифузорами. У самого стоят полочники в 25м2 - и баса явно не хватает на такую комнату. В 16м2 они звучат куда более басовито.

[/quote]

имеет ли смысл рассматривать АС с НЧ драйвером с низу колонки?

Имеется ввиду боковое расположение НЧ-драйверов?
Как по мне прямое расположение драйверов - это дополнительный плюс к прямой бас-атаке. Боковое - это чисто комерческое решение, когда "тонкие стройные колонки" не портятся внешним видом (не выглядят громоздо), но в тоже время имеют большие динамики. Но как по мне это все равно компромис, ибо бас они выдают отраженный. А отраженный бас это всегда "замедленный бас", ибо основная волна приходит с небольшой задержкой, либо мажется после множества переотражений по комнате. А как по мне качество баса как раз в хорошей атаке заключается. Если конечно вы не собираетесь слушать только контрабасы, там требования несколько другие.

Чем хорош саб, так это тем, что он активный и значит рес меньше будет нагружаться на НЧ. Что может быть немаловажно при особо напряженном прослушивании. Вобщем всем должно стать лучше.

Спасибо всем за интересные мысли и предложения. Если будет интересно, поведаю как решил вопрос.

выглядит комната так?

(18-02-2009 13:15)Jedi Master link писал(а):выглядит комната так?

да, только дверей в комнату нет, и окошко почти на всю стену , есть предложения?

(16-02-2009 07:36)Yaroslaw link писал(а):[quote author=IZ SELA link=topic=8729.msg160652#msg160652 date=1234734216]
Можна тут для себе спитаю?
Яке співвідношення короткої до довгої сторони більш-менш оптимальне?
(Чув, що бажано щоб бокові стіни були не парлельними)
І вздовж якої стіни краще ставити акустику: коротшої, чи довшої?
Якщо не в тягость...

http://www.acoustic.ua/recommendations/567

Тутачки в калькуляторах есть оптимальные размеры помещения.
[/quote]
Пасібочки!

полочников маловато будет

Послушать нужно.У полочников свои плюсы,у напольников свои.С полочниками можно построить акустическое пространство в любом месте большой комнаты,не устроили-на тыл.