(30-07-2012 21:25)All007 писал(а):  . Если есть возможность обязательно отслушайте колоночки от PMC. Офигенская акустика. И не придется тратится на мощники-преды от Сайруса (здорово играют с Динами), что бы весь потенциал из колонья извлечь.

Я слышал что cyrus довольно дохленькие усилки, что не раскачают тугую акустику. Самому интересно послушать, но негде.

---

(31-07-2012 09:30)Andrey-1973 писал(а):  Да прям таки,лучше нет.

есть, но бюджет другой

(30-07-2012 23:36)Сергей Юрич писал(а):  

(30-07-2012 14:41)dancemann писал(а):  [quote='VladimirNB' pid='1218038' dateline='1343641073']
[quote='dancemann' pid='1217966' dateline='1343639706']

....ПыСы, про Нэйм или ПроАк ссылок поискать или ...

Лучше не надо смешить. И так смешно. Я свои 140-е забирал у чела с D15 или D18, естессно в Наймовском окружении. Проаки уступили - признал сам хозяин

За весельем - это вам в цирк, а я говорю тоже то что видел и слышал.
Дома были дины, отдал и был рад и не я один, люди отдавали в пол цены ваши хвалебные дины и было счастье
Поклоняетесь динам продолжайте, но не навязывайте своё мнение другим, не все люди глухие

Сайрусы бывают разные. Если повесить на 6-ку, то да "гитлер капут". А вот если на мощники от Х серии!!! Но ценник... как за лунный грунт.
Если не топить себя в ожиданиях я бы посоветовал Rotel 04 или 05 SE. На свои деньги отыграет, ничего не испортит, но колонки полностью не раскроет. Естественно.

PMC я почитал, люди не советуют под рок/электронщину/тяж. Мол они для джаза/инструменталки итд. Проаки я так понял также.

Вообще не пойму, почему чтобы играть им нужно усилители цитата " которые с ними звучат,стартуют с отметки стоимости малолитражного автомобиля."

На фотке я стоимости автомобиля не вижу. Разве что упоротого москвича.

(31-07-2012 11:11)deonikus писал(а):  На фотке я стоимости автомобиля не вижу. Разве что упоротого москвича.

Это же очевидно, Ватсон, звучит исключительно новодельная акустика обязательно на кетайских компонентах и, как можно догадаться, исключильно с кетайскими усилителями, естественно как сказал камрад выше по цене малолитражного авто

(30-07-2012 20:43)deonikus писал(а):  ОК тема уходит в дебри и межвкусовые распри. Попробую еще раз задать вектор -
1)что за 1,5 к у.е. будет играть и джазовый вокал и энергичный рок (кроме ATC которых нету возможности послушать а покупать кота в мешке стремно).
2)лучше ли будут контуры 1.3 мк2 лучше фокусов 140ых и какие именно отличия меня ждут.
3)будет ли критичен пластиковый нч драйвер в динах при проигрывании всяких ненатуральных звучаний типа бас гитары (недостаток микро/макродинамики на например найтвишах) и всяких модных стерео-эффектов на электронной музыке а-ля продиджи. Повторюсь мне тут важен не бас бум-бум, а именно детальное и выделяющееся звучание "рваного мидбаса" вжжж звуков (прости Господи надеюсь внятно выразился!)

1. Дины отыграют. АТС хорошая акустика, но для рока дины по басовитее будут.
2. Нет, контуры 1.3 мк2 не совсем удачная модель...С отстраненным звучанием и жанровыми предпочтениями....Хотя ее многие любят за жанровость....джаз великолепен.
3. Будет все в порядке...Бумага на диффузоре тоже имеет недостатки...Динаудио не самые дешевые динамики, если мягко.. Бумага стоит дешевле, они не ополоумели, просто решили не экономить...


Ну и не по пунктам...
если бюджет умеренный - эксайты 12/16,
побольше - фокусы
еще больше контур 1.4 (очень удачная модель, у меня такие)
конец пути - Конфиденс С1 (просто в гостях у вас будут музыканты)

с уважением, ко всем остальным мнениям.

Буквально два слова. Если Вам говорят, что PMC все это не играют, а их используют в работе Kraftwerk, Coldplay, Robbie Williams, Bryan May, Status Quo, Tori Amos, Brian Ferry, Robert Fripp, Peter Gabriel и студии уровня BBC/ Universal/ Capital/EMI/JVC/Chesky/Decca может быть виноваты не колонки?

(31-07-2012 11:11)deonikus писал(а):  PMC я почитал, люди не советуют под рок/электронщину/тяж. Мол они для джаза/инструменталки итд. Проаки я так понял также.

Вообще не пойму, почему чтобы играть им нужно усилители цитата " которые с ними звучат,стартуют с отметки стоимости малолитражного автомобиля."

На фотке я стоимости автомобиля не вижу. Разве что упоротого москвича.

А при чем здесь PMC,ProAc и Dynaudio Focus 110A (на фото)

Им имеется в виду динам фокусам. Последние несколько страниц люди пишут что играть у этих колонок без усилителя стоимостью ~3$ не выйдет. Я вот уже этим основательно напуган, т.к. мыслей отдавать за усил больше 800(максимум 1к) у меня не было. А фотка 110a наглядно показывает что должно хватать им для усиления по версии самих инженеров dynaudio.

(31-07-2012 11:56)PONT-SEV писал(а):  

(31-07-2012 11:11)deonikus писал(а):  PMC я почитал, люди не советуют под рок/электронщину/тяж. Мол они для джаза/инструменталки итд. Проаки я так понял также.

Вообще не пойму, почему чтобы играть им нужно усилители цитата " которые с ними звучат,стартуют с отметки стоимости малолитражного автомобиля."

На фотке я стоимости автомобиля не вижу. Разве что упоротого москвича.

А при чем здесь PMC,ProAc и Dynaudio Focus 110A (на фото)

Не дружище. Сдесь две истории в одном посте. Первая PMC, а вторая о том что внутри активных Динов нет ничего на сумму Лехуса! А на обвязку обычных Фокусов нужно тратится значительно.

(31-07-2012 12:04)deonikus писал(а):  ...несколько страниц люди пишут...

Все жду Ваш пост, где Вы опишите что и как прослушали и что понравилось/не понравилось...

А он будет только в пятницу

(31-07-2012 12:04)deonikus писал(а):  А фотка 110a наглядно показывает что должно хватать им для усиления по версии самих инженеров dynaudio.

жаль, что эта версия "самих инженеров dynaudio" расходится с мнением слушателей при сравнении звучания этих активных фокусов с аналогичными пассивными с приличным усилителем.

еще 15 лет назад на профессиональной акустике динаудио было замечено, что их активные мониторы играют заметно хуже пассивных, ввиду того, что родные встроенные усилители попросту не тянули акустику. это известный "баг" динов.

(31-07-2012 11:39)All007 писал(а):  Буквально два слова. Если Вам говорят, что PMC все это не играют, а их используют в работе Kraftwerk, Coldplay, Robbie Williams, Bryan May, Status Quo, Tori Amos, Brian Ferry, Robert Fripp, Peter Gabriel и студии уровня BBC/ Universal/ Capital/EMI/JVC/Chesky/Decca может быть виноваты не колонки?

Все вышеперечисленные Вами студии и исполнители
если и используют в работе PMC
То цена этих колонок выходит далеко за рамки бюджета 110 фокусов

PMC DB1i реабилитированы, взял в список кандидатов. Попытаюсь найти где послушать

Но ачх немного того...

(31-07-2012 12:13)igor1706 писал(а):  

(31-07-2012 11:39)All007 писал(а):  Буквально два слова. Если Вам говорят, что PMC все это не играют, а их используют в работе Kraftwerk, Coldplay, Robbie Williams, Bryan May, Status Quo, Tori Amos, Brian Ferry, Robert Fripp, Peter Gabriel и студии уровня BBC/ Universal/ Capital/EMI/JVC/Chesky/Decca может быть виноваты не колонки?

Все вышеперечисленные Вами студии и исполнители
если и используют в работе PMC
То цена этих колонок выходит далеко за рамки бюджета 110 фокусов

Речь о том, не сколько стоят, а о том, что иженеры PMC не олухи, мягко говоря.

---

(31-07-2012 12:25)deonikus писал(а):  PMC DB1i реабилитированы, взял в список кандидатов. Попытаюсь найти где послушать

Но ачх немного того...

Там трансмиссия а не фазик. Поэтому бас собранный, подробный и глубже чем ожидаешь от таких крох. Так, что здесь замеры АС без учета работы трансмиссионной линии. На верху ерунда, подбирается разворотом наружу, и на слух горбик будет незаметен совсем.

Усил я так понял к pmc нужен тоже мощный и дорогой ? Иными словами требования к тракту как и у фокусов?

Да не там там баса в PMC. Только задранный мидбас.
Вот измерения от Stereophile.


Всё сходится.

(31-07-2012 10:01)dancemann писал(а):  Поклоняетесь динам продолжайте, но не навязывайте своё мнение другим, не все люди глухие

А ведь никто ничего и не навязывает! Это вы сами не можете успокоиться и пройти мимо человека, который ищет что купить, потому что от вас уходят потенциальные деньги. А Сергей Юрьевич написал абсолютную правду. Все как было. Вот только он написал искренне, а вы ... ну в общем кроме меркантильного интереса больше ничего и не просматривается! Вы наверное просто дежурите у компьютера, дабы ни один клиент от вас не ушел!

---

(31-07-2012 12:04)deonikus писал(а):  Последние несколько страниц люди пишут что играть у этих колонок без усилителя стоимостью ~3$ не выйдет.

Это мнения людей у которых Динаудио дома никогда не было, и сказать им просто нечего. Или это такая отговорка для самих себя (и повышения своего авторитета в глазах других), мол купили бы тоже, но ведь усилитель стоит неподъемно дорого!
Мой давний знакомый слушает Динаудио Аудиенсе 52SE (а это практически тоже что и контур 1.3) с Роксаном Канди. Очень нормально у него звучит. И стоит он намного меньше 3000 баксов. Или NAD 375, очень хорошо работает с Динаудио. И тоже дешевле трешки. Или что из б.у. поискать.

---

(31-07-2012 12:25)deonikus писал(а):  PMC DB1i реабилитированы, взял в список кандидатов. Попытаюсь найти где послушать

Но ачх немного того...

Да, кривоватое в сторону ширпортреба. Чтобы всем сразу нравиться. Но ведь быстро надоест слушать такой сильно разукрашенный звук.

---

(31-07-2012 13:00)All007 писал(а):  Речь о том, не сколько стоят, а о том, что иженеры PMC не олухи, мягко говоря.

Конечно нет! Но ведь и вы несколько лукавите! Все же не стоит смешивать продукцию для студий с дешевой бытовой акустикой. И дело то как раз в стоимости!!

Когда я недавно распродавал свою простенькую системку (спокойно, господа, все ОК, смена интересов), владелец "живых" Беовокс 45-2 быстро у меня купил Дины Бео я больше не слышал, иногда захожу в гости.

---

Так что я настоятельно рекомендую послушать альтернативы - еще скорее придете к Динам.