Из вашего списка имею Silent Wire AC 8 (слушал и AC 5, но ничего не помню про звук), яркости и акцента на ВЧ в моей системе не добавил, однозначно. Сам этого не люблю, поэтому и обращал внимание на эти характеристики в первую очередь. Думаю, если брать б/у, в ваш бюджет входит. Но кабель не универсальный - к усилителю не подошёл.
По влиянию коннекторов статистики не имею. Доводилось слушать один раз фирменный черновский сетевик и такой же, но с фурутековскими коннекторами. По звуку - два разных кабеля.

(04-08-2012 13:31)AlexanderTD писал(а):  Уважаемые форумчане, прошу помощи в выборе недорогого сетевого кабеля:

Бюджет (включая б.у. и "на отрез") - до 150-200$ (длина 1м.)

Могу дать на пробу сетевую "Гидру" из моножилы 47 лаб.
Есть разной конфигурации , одна вилка - 2-5 аппаратных разъёма.
С разными вилками и разъёмами , дорогими и бюджетными.

Сколько у Вас потребителей , и есть ли нормальное заземление?

Из списка Kimber PK-14
Вот:http://www.hifiaudio.com.ua/furutech-fp314ag-p-1428.html
Цена-качество-звук.

если не нужен акцент на высоких, то посоветую http://https://hi-fi-forum.net/goods/view/id/18

(05-08-2012 09:58)_Вячеслав_ писал(а):  если не нужен акцент на высоких, то посоветую http://https://hi-fi-forum.net/goods/view/id/18

Silent Wire AC5,с родными кон-ми неплох для источника(учитывая цену).

Методом проб, подбора и сравнений пришел к следующему:
- Atlas Eos MKII (в нарезку)
- SILENT Wire IEC серия 16 (оконечники)
Подбирал для усилителя, где зарекомендовал себя с наилучшей стороны. Оказался на редкость сбалансированным и удачным в конструктиве и по характеристикам.
Обращаю внимание -кабель идет только в нарезку, у дилеров может уже собираться с дешевыми оконечниками...
Сравнивал с топовыми от Furutech...
Во общем, результат -бомба! Рекомендую обратить внимание...

Всем спасибо за советы, пока перевариваю\собираю статистику.
Если верить западным аудиофилам (а они хороши тем, что большинство перепробовало куда больше шнурков) - больше всего рекомендаций в бюджетном сегменте однозначно собирают Kimber (особенно Kimber PK10).
А версия "Palladium", которая идет с какой-то активной штуковиной (типа как у аудиоквестов) и стоит от 1000$ (против 220-300 за обычный), гоняет самые злые кабеля и входит в список лучших у Stereophile...

И как бы там ни было - мнения всех сводятся к одному - недорогой нормальный экранированный сетевик всегда намного лучше чем стандартные, причем больше всего реагирует источник - CD, а ЦАПы вообще отмечаются как главная категория риска...

(06-08-2012 01:14)AlexanderTD писал(а):  Всем спасибо за советы, пока перевариваю\собираю статистику.
Если верить западным аудиофилам (а они хороши тем, что большинство перепробовало куда больше шнурков) - больше всего рекомендаций в бюджетном сегменте однозначно собирают Kimber (особенно Kimber PK10).
А версия "Palladium", которая идет с какой-то активной штуковиной (типа как у аудиоквестов) и стоит от 1000$ (против 220-300 за обычный), гоняет самые злые кабеля и входит в список лучших у Stereophile...

И как бы там ни было - мнения всех сводятся к одному - недорогой нормальный экранированный сетевик всегда намного лучше чем стандартные, причем больше всего реагирует источник - CD, а ЦАПы вообще отмечаются как главная категория риска...

А вы сами сравните звучание Kimber PK10 с AudioQuest NRG-4. А потом уже так уверенно сможете говорить о том, что же лучшее. Я это проделывал. После этого система работает на Квесте.

(06-08-2012 01:14)AlexanderTD писал(а):  И как бы там ни было - мнения всех сводятся к одному - недорогой нормальный экранированный сетевик всегда намного лучше чем стандартные, причем больше всего реагирует источник - CD, а ЦАПы вообще отмечаются как главная категория риска...

А установка хорошего регенератора может избавить от плясок с бубном вокруг шнурков

(06-08-2012 07:20)Дмитрий Медведев писал(а):  А установка хорошего регенератора может избавить от плясок с бубном вокруг шнурков

Одно другому не мешает. Каждый выполняет свою роль.
Так что бубен можно пока спрятать, и так все ясно.

(06-08-2012 07:30)VladimirNB писал(а):  

(06-08-2012 07:20)Дмитрий Медведев писал(а):  А установка хорошего регенератора может избавить от плясок с бубном вокруг шнурков

Одно другому не мешает. Каждый выполняет свою роль.
Так что бубен можно пока спрятать, и так все ясно.

Не мешает. Согласен.
Но зачем платить больше...

(06-08-2012 07:37)Дмитрий Медведев писал(а):  Не мешает. Согласен.
Но зачем платить больше...

-"Доктор, а я жить буду?"
-"А какой смысл?"

Вот, человек продаёт AQ NRG4 по очень интересной цене. https://hi-fi-forum.net/thread-61356.html Попробуйте договориться о прослушивании. Сам 4-ку не слушал, но слушал 3-ку длиной 1,8 м. Это просто обалденный кабель.

На старт имхо начинать подборку сетевого учитывая акустические кабеля и разводку внутри акустики. Другими словами акустические Кимбер и разводка Кимбер. То сетевой Кимбер может оказаться вне конкуренции в пределах бютжета. То же самое может получиться и с Аудиоквестом или любым другим кабелем.

Как показал личный опыт: CD,DAC -Кимбер именно РК-10./СЕС-51/УСЬ-VDH/Т+А V10/.

https://hi-fi-forum.net/thread-62852.html

Легко обыграет кимбер pk-10
Проверте и убедитесь

(05-08-2012 10:39)Kreol писал(а):  

(05-08-2012 09:58)_Вячеслав_ писал(а):  если не нужен акцент на высоких, то посоветую http://https://hi-fi-forum.net/goods/view/id/18

Silent Wire AC5,с родными кон-ми неплох для источника(учитывая цену).

ну я не буду спорить, но если 16 долл/м кабель и 43 долл комплект фирменных вилок это ДОРОГО, то тогда удаляюсь

На мой вкус: Kimber PK-10 с вилкой Фурутек Голд (лучше 35-й) и "ложкой" Ваттгейт 320і.

HMS Энергия - очень хороший кабель, но он более тонкий, "прозрачный", чем Кимбер РК10. Зависит от системы. В моей с HMS "тела-мяса" не хватает. Поставил его на транспорт, а на ЦАП и усь - РК10.

А вот РК-14 как раз имеет некоторый акцент на ВЧ.

(04-08-2012 13:31)AlexanderTD писал(а):  насколько распределено влияние кабель\коннекторы?

Коннекторы влияют значительно, могут сделать звук холодным или теплым, колючим или мягким, четким или размазанным, поднять разрешение или задавить и т.д. и т.п., - с одним и тем же кабелем. Что подходит в Ваш сетап и Вам понравится - путем экспериментов.

Alex_65 чтобы было (телесней),попробуйте цифрой кабель поставить без серебра
И всё станет на свои места для Вас .Желательно хороший цифровой,так как могут всплыть другие вопросы.

(04-08-2012 13:31)AlexanderTD писал(а):  Уважаемые форумчане, прошу помощи в выборе недорогого сетевого кабеля:
Бюджет (включая б.у. и "на отрез") - до 150-200$ (длина 1м.)

Предложу свой вариант - HMS Energia S или SL - бывают на форуме.
Был такой, радовал, детальный ровный кабелек с хорошей сценой.
цена около 110е за метр.