(06-08-2012 18:51)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-08-2012 18:40)Siroga0808 писал(а):  До недавнего времени я не верил в трифоник (просто его не умели готовить те у кого я слышал), но моя точка зрения изменилась настолько, что я сам прикупил себе саб. Результат превзошел все мои (и не только ) ожидания. Рецепт прост- динамик категорически не в пол и усилитель в сабе не класс Д, а нормальный нужен, да и дин не менее 12". Ну а далее мощность и диаметр зависит от размеров помещения.

Не совсем так. Все зависит от того, для ЧЕГО саб проектировался.
Если он изначально разрабатывался как выделенная НЧ секция для стерео - это одно, если для кино - это другое
Кстати - по ссылке это в Одессе
https://hi-fi-forum.net/thread-49930.htm...1%81%D0%B5

На второй фотографии справа от меня Cabasse Santorin-21
ПРАВИЛЬНЫЙ музыкальный саб начального уровня
Динамик - 21 см, смотрит в пол.
Частота среза - 50 Гц
А помещение думаю под 40 м кв.
Спросите у людей, кто был на этой тусовке - как там с НЧ диапазоном було?

В каждом правиле есть исключения....... Так что даже не буду сопротивляться....... В целом я о правиле.......

Если вы готовы потратить на сабвуфер $1000, то ищите Rel Storm III.
Этот сабвуфер оправдает все ваши ожидания от трифоника. Он хорошо встраивается в систему и удобен в настройке.

(06-08-2012 19:33)powercord писал(а):  Если вы готовы потратить на сабвуфер $1000, то ищите Rel Storm III.
Этот сабвуфер оправдает все ваши ожидания от трифоника. Он хорошо встраивается в систему и удобен в настройке.

Со Storm III не так все однозначно.
Но, действительно, не плох...

(06-08-2012 17:30)norrest писал(а):  Есть Клипши RF-52 II
продать можно от силы наверное за тыш 5 украинских
как альтернативу можно взять 63 или 82, или вообще альтернативу от другого производителя (доплата в районе 1000 уе)
Другой вариант - заткнуть фазоинверторы в них и купить сабвуфер ( в районе 1000 уе)

С RF-52 толку все равно не будет. Там кроме баса сильно страдает и нижняя середина. А ее сабом не исправить. А если еще и фазоинвертор закрыть, .... В общем я бы их советовал продать, и купить акустику которая в вашей комнате не требовала бы саба. Да и с расстановкой частенько бывают проблемы, особенно в маленьких комнатах. И настроить не всегда получается правильно: то басовые струны очень прилично играют, то большой барабан. А вот чтобы и то и другое,... В общем многое зависит от помещения.

(06-08-2012 20:14)VladimirNB писал(а):  

(06-08-2012 17:30)norrest писал(а):  Есть Клипши RF-52 II
продать можно от силы наверное за тыш 5 украинских
как альтернативу можно взять 63 или 82, или вообще альтернативу от другого производителя (доплата в районе 1000 уе)
Другой вариант - заткнуть фазоинверторы в них и купить сабвуфер ( в районе 1000 уе)

С RF-52 толку все равно не будет. Там кроме баса сильно страдает и нижняя середина. А ее сабом не исправить. А если еще и фазоинвертор закрыть, .... В общем я бы их советовал продать, и купить акустику которая в вашей комнате не требовала бы саба. Да и с расстановкой частенько бывают проблемы, особенно в маленьких комнатах. И настроить не всегда получается правильно: то басовые струны очень прилично играют, то большой барабан. А вот чтобы и то и другое,... В общем многое зависит от помещения.

а починить никак нельзя? жалко за копейки продавать

Если продать и добавить ( от саб за 1k$ ) можно jbl ti5000 купить как вариан .

(06-08-2012 21:08)max 107 писал(а):  Если продать и добавить ( от саб за 1k$ ) можно jbl ti5000 купить как вариан .

1500 уе как минимум , та и гробы такие

---

слушайте, а если срезать клипшам бас в районе 100 герц, а ниже саб? неужели rf52 такой провал по середине?

(06-08-2012 21:08)max 107 писал(а):  Если продать и добавить ( от саб за 1k$ ) можно jbl ti5000 купить как вариан .

УЖОС
Для музыки - АБСОЛЮТНО не пригодны

(06-08-2012 22:21)norrest писал(а):  [quote='max 107' pid='1230001' dateline='1344276490']
слушайте, а если срезать клипшам бас в районе 100 герц, а ниже саб? неужели rf52 такой провал по середине?

Не надо ничего резать.
Для начала надо попробовать.
Дотянуться шаловливыми ручонками до самого лучшего саба, который доступен и до самого БЫСТРОГО акустического кабеля для подключения саба. Длину кабеля - более 2 м, желательно 3-3.5 м
И поиграться с этим.

Решил пока собирать на "хороший" сабвуфер, в любом случае если "хороший" - пригодится

а как подключается саб в трифонике если усилитель просто стерео?
усилитель-саб-колонки?
или можно что то типа бивайринга на саб?

просто никогда не интересовался вопросом

https://hi-fi-forum.net/thread-63098.html

(07-08-2012 10:37)norrest писал(а):  https://hi-fi-forum.net/thread-63098.html

А есть еще усилители с линейным выходом под саб
   

(07-08-2012 10:37)norrest писал(а):  https://hi-fi-forum.net/thread-63098.html

с такой системой где пара пар колонок ясно

(07-08-2012 10:56)Дмитрий Медведев писал(а):  

(07-08-2012 10:37)norrest писал(а):  https://hi-fi-forum.net/thread-63098.html

А есть еще усилители с линейным выходом под саб

и тут ясно

я говорю про усилитель где выход на одну пару колонок 8 ом и никаких выходов на сабы.

(07-08-2012 11:41)Fisha писал(а):  [quote='norrest' pid='1230546' dateline='1344325031']
https://hi-fi-forum.net/thread-63098.html

я говорю про усилитель где выход на одну пару колонок 8 ом и никаких выходов на сабы.

Просто в параллель с основной парой.

(07-08-2012 07:43)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-08-2012 22:21)norrest писал(а):  [quote='max 107' pid='1230001' dateline='1344276490']
слушайте, а если срезать клипшам бас в районе 100 герц, а ниже саб? неужели rf52 такой провал по середине?

Не надо ничего резать.
Для начала надо попробовать.
Дотянуться шаловливыми ручонками до самого лучшего саба, который доступен и до самого БЫСТРОГО акустического кабеля для подключения саба. Длину кабеля - более 2 м, желательно 3-3.5 м
И поиграться с этим.

epos m sub приедет на днях
https://www.google.com.ua/search?q=epos+...0AX7uoGQAw
А почему так много кабеля надо? И какого именно "быстрого"?
Furutech FS-303 - по 7 уе метр есть
Я Вас прошу, не советуйте по 30 баксов за метр

(06-08-2012 17:51)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-08-2012 17:43)VZ писал(а):  Трифоник это суррогатное аудио. Акустика должна быть полноценной, а если слушать "малые составы" то и полка сойдет, но звук должен быть из двух АС, конечно если это система для стерео. Иначе как послушаешь перекаты барабанов и перкуссии.

Ответ не правильный.
Вы просто его не умеете готовить
Покажите мне те барабаны, которые настроены на 45 Гц

тут есть маленький моментик....

если в одну АС мы запихнем 40 гц а в другую 45 Гц то у нас получатся забавные биения.
мало того мы получим 95 Гц от сложения и 5 (!) Гц за счет вычитания.
разумеется уровень этих 5 Гц очень мал, но если они были в изначальном помещении при записи (за счет того-же вычитания), то даже не пройдя электрический тракт все равно появились при воспроизведении.
разумеется трифоник этого не даст.

(20-09-2012 17:36)norrest писал(а):  

(07-08-2012 07:43)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-08-2012 22:21)norrest писал(а):  [quote='max 107' pid='1230001' dateline='1344276490']
слушайте, а если срезать клипшам бас в районе 100 герц, а ниже саб? неужели rf52 такой провал по середине?

Не надо ничего резать.
Для начала надо попробовать.
Дотянуться шаловливыми ручонками до самого лучшего саба, который доступен и до самого БЫСТРОГО акустического кабеля для подключения саба. Длину кабеля - более 2 м, желательно 3-3.5 м
И поиграться с этим.

epos m sub приедет на днях
https://www.google.com.ua/search?q=epos+...0AX7uoGQAw
А почему так много кабеля надо? И какого именно "быстрого"?
Furutech FS-303 - по 7 уе метр есть
Я Вас прошу, не советуйте по 30 баксов за метр

Деньги на ветер.
От 70 до 100 за метр.
А Єпос лучше не включайте.

---

Ладно, а что такое быстрый кабель? Щас тролить начну ей Богу .

рели велікі і мджі лаби
кіно не нада