человек который после прослушки фортэ на роке потеря покой и сон и сейчас в поиске акустики,человек очень небедный,новодела перетаскал достаточно.
на фото просто один из эпизодов прослушивания по его просьбе. в правом углу выглядывает краешек акустики в четыре раза превышающей по стоимости и жбл и фортэ вместе взятые. марку не называю с целью недопущения срача. скажу только что после того как привезли жбл и клипш,эту акуститку больше не включали

doom например на B&W слушает тяж.музыку возможно там нужно искать. Но его модель далеко за рамками бюджета топика. Не слушал систему,но в не компетенции по вопросам АС для тяжа вы ему лучше сами скажите

ну так без оглядки на стоимость можно моделей и марок накидать пол страницы
B&W нравились очень,себе когда выбирал акустику отслушал все что интересовали,особенно понравились 801,даже больше чем 800. классно было с моноблоками пасс лабс,неплохо с грифонами,дьябло интегральник чуть себе не купил

с каким недоумением сейчас смотрю на это время...

Совершенно согласен, в том то и дел что в ценник не влезает, но это еще пол беды, можно как бы под напрячься и таки купить какие нибудь Наутилусы, но потом же ш это все добро еще и качнуть надо будет, а это еще тот вопрос, а помещение, что бы не загудело и вынесло все это.
И в общем попадаем в конский ценник, се ля ви.

Речь не идёт о Наутилусах исключительно. Система doom для тяжа выложена в соответствующем разделе.
Если вы и пришли к определённым результатам после многолетних изысканий,то это совсем не означает абсолютность ваших концепций звука. Вкусы разные и любимая музыка то же,хоть с возрастом и меняется. Именно разговоры про абсолютные истины и агрессия по отношению к инакомыслящим меня и удивляют неприятно.

нет тут речи о абсолютной истинне. конкретно советы по теме ТС.
а агрессию,переход на личности,обвинения в профанации,смайлики с задом, исходят со стороны модератора. для чего? с какой целью? как это связанно с темой ТС?

Замітив 1 не приємну РІЧ, акустика яка взмозі відіграти РОК найчастіше коштує мінімум в 2 рази а то й три ніж джазова класична чи вокальна(((
за 3шку б у на форумі вієнна харбети діни с3ті, а в році що за ці гроші вінтаж хрен зна якого року? Фірми які в мому розумінні це можуть зроби це бівні даймондові аудіофізикси старі джабли 43тьої серії
Поправте запутався вже без прослушки
Розумію щас мені перепаде, бо просто хочеться всеядну акустику за суму менше ніж 10К бу (((

Не-не-не, я не в коем случае не собирался ни кого критиковать, если это адресовано в мою сторону.

(05-10-2012 12:31)Нейтрон писал(а):  Если вы и пришли к определённым результатам после многолетних изысканий,то это совсем не означает абсолютность ваших концепций звука. Вкусы разные и любимая музыка то же,хоть с возрастом и меняется. Именно разговоры про абсолютные истины и агрессия по отношению к инакомыслящим меня и удивляют неприятно.

И ни кому свое мнение не навязываю. Просто заострил внимание о сложности построения такой системы, львиную долю сложности которой будет составлять сама комната прослушивания и дороговизна системы в целом. Но если удастся все эти вопросы решить, то я больше чем уверен, тяж. мет. тут будет мочить так как надо
И я абсолютно миролюбивый человек, и больше всего не люблю с кем то ругаться.

С doomовой системой знаком, уже давно слежу за ее развитием, уважаю.

Музыка тяжёлая-разная бывает.На Форте хорошо играет Дип Пурпле,Цеппелины,и весь старый материал той золотой эпохи.Если поставить первый Коронер,то бас гитара Ройса превращается в кашу-малашу.Не могут они играть быстро,по крайне мере техно-трэш.Но для других жанров-это находка.Это моё имхо.
На фортте мне очень понравился джаз и вокал.

(05-10-2012 13:30)doom писал(а):  Музыка тяжёлая-разная бывает.На Форте хорошо играет Дип Пурпле,Цеппелины,и весь старый материал той золотой эпохи.Если поставить первый Коронер,то бас гитара Ройса превращается в кашу-малашу.Не могут они играть быстро,по крайне мере техно-трэш.Но для других жанров-это находка.Это моё имхо.
На фортте мне очень понравился джаз и вокал.

С Вами не поспоришь
Да и я у себя ничего тяжелее металики, Дио, Оззи, рамштайна и Эпики (с симфоническим оркестром) ничего не слушаю. И то с последней нужно было постараться, что бы заиграла, но сейчас играет.

(05-10-2012 13:02)FilaBatya писал(а):  Замітив 1 не приємну РІЧ, акустика яка взмозі відіграти РОК найчастіше коштує мінімум в 2 рази а то й три ніж джазова класична чи вокальна(((
за 3шку б у на форумі вієнна харбети діни с3ті, а в році що за ці гроші вінтаж хрен зна якого року? Фірми які в мому розумінні це можуть зроби це бівні даймондові аудіофізикси старі джабли 43тьої серії
Поправте запутався вже без прослушки

сорри, но как по мне, то сказанное Вами - это набор стереотипных штампов и заблуждений.
да простит меня Володя дилетант-007, я не такой толерантный, поэтому скажу, что на фото выше, где одновременно слушали клипши форте и жбл 4311, рядом выглядывают именно аудиофизики. и в том числе на роке по сравнению со старым хламом они выглядели просто недоразумением за очень немалые деньги. после прямого сравнения перестаешь смотреть на мир глазами маркетологов из мурзилок...

p.s. полностью универсальной акустики, переигрывающей все и вся вокруг на любых жанрах, скорее всего нет. ни за какие деньги. но просто универсальная есть.
p.p.s. сколько слушал форте, ни разу их не слушал на тяжеляке, поэтому комментировать не могу. но определенно могу сказать, что зачастую в недостатке скорости и разборчивости в басу виновата не акустика, а весь тракт. мои винтажные таннои играют любой тяжеляк. другое дело, что я такую музыку давно перестал слушать. иногда раз в год могу понастольгировать под винильчик Слеера, Грейв Диггера, Хелловина, Металлики или Креатора, но ото и все. вот хард-рок слушаю чаще. и все играет.

дякую за критику, з часом розберусь напевно так аудіофізік викреслюєм

я Вас не критиковал, а высказал свое мнение на этот счет.

ВікторВ яка на Вашу думку достойна акустика для Рока(70ті-90ті не дуже важкого) в 18 квадратів стандарт до 5К б у? Знаю питання трішки провакаційе але

Надо бы темку отдельную создать, интересно будет почитать к чему стремиться ! 1-2 к.у это так сказать аудиофильский ширпотреб, много людей в этой ценовой категории увязли, а вот что там.. дальше ?

а дальше жінка з хати вигоне

(05-10-2012 16:09)FilaBatya писал(а):  ВікторВ яка на Вашу думку достойна акустика для Рока(70ті-90ті не дуже важкого) в 18 квадратів стандарт до 5К б у? Знаю питання трішки провакаційе але

тут же дело такое - надо знать остальные компоненты системы и подстраиваться под них. как по мне, в 18 метров скорее всего что-то за 5куе б/у перебор. но если уж так хочется, то можно послушать и выбрать под свою систему из популярного что-то из б/у жбл л300, клипши ласкала, альтеки 604, бивни из верхних, таннои голды. особенно если фанат баса, то альтернативы жбл не вижу...
у всех них разная подача, все имеют свой выраженный саунд, поэтому выбор уже за Вашими собственными вкусами и предпочтениями.

То FilaBatya Стас, выход только один - нужно покупать машины, грузить в багажники коньяк и ехать по гостям на прослушку! Ё, по другому никак

Сергій я якраз до цього і прийшов, буду продавати всю систему щоб взяти колеса і послухати різні концепції, а систему нажаль хочу за 10тку разом
Соррі за оффтоп ТС

А как насчет jbl 70-80х студийных линеек 4311,4312,l100(эти вроде "одомашнены") и т.д.Способны тяж играть?.