(06-09-2012 21:53)zick писал(а):  ортодокс-зачем людей с позитива снимать ?

Как я сниму?
Оне не читают-с....

Нам бы их веру, пусть не всю,
а хоть с горчичное зерно, так сказали бы той горе:
«А ну, ты! иди-но сюдой!» — и пришла бы, гад буду.
У тещи на дачном массиве в Денешах таких верующих тоже есть.
Так у них те горы прям с-под земли лезут всё время,
не успевают обкапывать. Чистый гранит...

Цитата:У людей есть кандитат,который всё в стране наладит.Было бы неплохо.Успокаивает то,что у их кандидата шансов немного.

Добрый барин — это свято.
Но и строгий барин чего-то стоит.
Вот только не баре оне оба, не хозяева.

(07-09-2012 00:02)orthodox писал(а):  

(06-09-2012 21:53)zick писал(а):  ортодокс-зачем людей с позитива снимать ?

Как я сниму?
Оне не читают-с....

Нам бы их веру, пусть не всю,
а хоть с горчичное зерно, так сказали бы той горе:
«А ну, ты! иди-но сюдой!» — и пришла бы, гад буду.
У тещи на дачном массиве в Денешах таких верующих тоже есть.
Так у них те горы прям с-под земли лезут всё время,
не успевают обкапывать. Чистый гранит...

Цитата:У людей есть кандитат,который всё в стране наладит.Было бы неплохо.Успокаивает то,что у их кандидата шансов немного.

Добрый барин — это свято.
Но и строгий барин чего-то стоит.
Вот только не баре оне оба, не хозяева.

Читаю и валяюсь... Слушайте, такой талантище пропадает - пишите книгу!

P.S. Вы наверное даже в трамвае на вопрос "Что за проезд?" отвечаете "Уважаемая, а давайте сначала разберёмся, что значит "проезд" и актуальная ли плата за него, в условиях развитого социализма".

---

(06-09-2012 22:25)zick писал(а):  Согласен,хуже будет,потому что лучше само по себе никогда не становится.Чем Фирташ хуже Порошенко, Ахметов-Хорошковского, Коломойский-Рабиновича?Все они опытные успешные бизнесмены,все вынуждены защищать свои интересы,делается это только через влияние на политиков.В чём вы видите разницу?Вы хотите на что-то влиять?Так станьте неприлично богатым-и вам придётся это делать.

Т.е. по вашему, в государстве может быть только такая модель, когда вся власть у двух, максимум трёх человек?

P.S. Фирташ многим хуже Порошенко. А Ахметов уж тем более Хорошковского, хотя не люблю обоих.

(07-09-2012 07:21)AngeL писал(а):  P.S. Фирташ многим хуже Порошенко. А Ахметов уж тем более Хорошковского, хотя не люблю обоих.

А я ,вообще,женщин люблю. В Жизни,не в политике.

(07-09-2012 07:21)AngeL писал(а):  [quote='orthodox' pid='1274399' dateline='1346965366']
[quote='zick' pid='1274232' dateline='1346957605']

Т.е. по вашему, в государстве может быть только такая модель, когда вся власть у двух, максимум трёх человек?

P.S. Фирташ многим хуже Порошенко. А Ахметов уж тем более Хорошковского, хотя не люблю обоих.

именно Порошенко больше всех говорит о необходимости всё продать "эффективному собственнику".То есть,себе и таким же ,как сам.Неувязочка.Когда бизнесмены прутся к власти,утверждают,что они свой бизнес построили успешно,и в стране всё наладят.Как только становятся государственными людьми -сразу теряют эти навыки и становятся неэффективными.Такое себе раздвоение личности.
А вам сны снятся по поводу государственного устройства?
Во сне можно построить идеальное общество без мрачных этапов и успокоиться на эту тему.

Модель с неэффективными собственниками чем лучше?
Может ли нищеброд, не разбирающийся в вопросах
хозяйствования, успешно управлять экономикой?
Ответы на все эти вопросы уже давно получены,
но их отчего-то задают снова и снова...

Чтобы нищебродам приходить к власти, даже придумана теория,
что экономикой вообще управлять не надо.. Не работает, но помогает
дурить бошки, иногда выбирают...

---

(07-09-2012 07:21)AngeL писал(а):  Читаю и валяюсь... Слушайте, такой талантище пропадает - пишите книгу!

P.S. Вы наверное даже в трамвае на вопрос "Что за проезд?" отвечаете "Уважаемая, а давайте сначала разберёмся, что значит "проезд" и актуальная ли плата за него, в условиях развитого социализма".

Не в коня корм.
Вы точно не хозяйственник, так что голосуйте
лучше за популистов, они умеют в двух словах
пообещать златые горы, и реки, полные вина.
А больше, чем два слова, Вы всё равно не поймете...
Поймите правильно, это не в обиду — для чего-то
нужны и гуманитарии.
Но кормят гуманитариев всё же не они сами,
сами оне не могут-с, натура тонкая-с.
так что лучше им голосовать за «отобрать и поделить».

Голосуйте тут, вибір є:
http://vybory2012.censor.net.ua/ru/voting#_=_

Як про мене, то 14,1% дебілів навіть для України забагато

(07-09-2012 11:44)orthodox писал(а):  Не в коня корм.
Вы точно не хозяйственник, так что голосуйте
лучше за популистов, они умеют в двух словах
пообещать златые горы, и реки, полные вина.
А больше, чем два слова, Вы всё равно не поймете...
Поймите правильно, это не в обиду — для чего-то
нужны и гуманитарии.
Но кормят гуманитариев всё же не они сами,
сами оне не могут-с, натура тонкая-с.
так что лучше им голосовать за «отобрать и поделить».

А, ну да. Наш профффесссор хороший хозяйственник! Всё правильно распределил, по своим.

Вас не смущает, что при таком "хозяйственнике" Фирташ скупил за неделю уже 5 облгазов?
А вам "покращення" пообещали 2,5 года назад, наступило?!

Заводы и фабрики пиляли на металлолом и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенке — примерно
с одинаковой остервенелостью, какая разница — кто там хозяйственник а кто нет?
Приказ есть приказ, кого ни поставят или «выберут» — он будет его выполнять.

Просто не надо забывать, что все ОНИ™ — одна семья, это Вам кажется, что они там ссорятся и конкурируют. Не более, чем в семье за первый кусок мяска из борща, всё по-семейному.

(08-09-2012 01:25)AngeL писал(а):  

(07-09-2012 11:44)orthodox писал(а):  Не в коня корм.

А, ну да. Наш профффесссор хороший хозяйственник! Всё правильно распределил, по своим.

Вас не смущает, что при таком "хозяйственнике" Фирташ скупил за неделю уже 5 облгазов?
А вам "покращення" пообещали 2,5 года назад, наступило?!

на Майдане в 2004-м тоже обещали.
за Фирташа можно сказать спасибо жителям Тернополя.
облгазы можно переписать на кота.
всё имеет обратную сторону.
И зачем делать вид,что вам известно,как нужно управлять страной

---

(07-09-2012 21:55)mvv писал(а):  Голосуйте тут, вибір є:
http://vybory2012.censor.net.ua/ru/voting#_=_

Як про мене, то 14,1% дебілів навіть для України забагато

перепрошую,а ви саме кого мали на увазi ?

«Свобода», всеукраїнське об'єднання 14.3%

Партія регіонів 14.0%

Ангел, Ортодокс, Зік

Тема на трьох.
Вам не надоїло один одного переконувати?

Для размышления... WHO IS MR. KLICHKO?

http://censor.net.ua/resonance/216779/who_is_mr_klichko

(08-09-2012 08:34)sergiyko писал(а):  Ангел, Ортодокс, Зік

Тема на трьох.
Вам не надоїло один одного переконувати?

не надоїло,а набридло, шановний.

---

(08-09-2012 09:40)AngeL писал(а):  Для размышления... WHO IS MR. KLICHKO?

http://censor.net.ua/resonance/216779/who_is_mr_klichko

была такая фигура в Италии,а потом и в Европарламент попала вроде-Илона Сталлер,она же Чиччолина.Приём такой-конвертировать известность в живые деньги.Касается футболистов-артистов-журналистов.Сидение в парламенте таких статистов лишний раз доказывает,насколько это всё несерьёзно.

2 Angel - обеими руками приветствую Ваше активное участие в сей ветке.
( + в репу давно уже поставил )
Только не тратьте зря энергии и не спорьте с orthodox -
любящий поразмышлять кабинетный философ,
и абсолютно не видящий и не чувствующий, что делается за окном .
И есть подозрения, что его кабинет в офисе ПР или за стенкой
А по сему пытаться там что -то объяснить и доказать
занятие бесполезное и неблагодарное.

(08-09-2012 13:16)mihail писал(а):  2 Angel - обеими руками приветствую Ваше активное участие в сей ветке.
( + в репу давно уже поставил )
Только не тратьте зря энергии и не спорьте с orthodox -
любящий поразмышлять кабинетный философ,
и абсолютно не видящий и не чувствующий, что делается за окном .
И есть подозрения, что его кабинет в офисе ПР или за стенкой

Спасибо за внимание к моей персоне,
но поскольку оно ограничилось моим ником,
то выводы сделаны на основе Ваших фантазий,
в результате получилась ложь.
Но это не страшно, либеральное мышление допускает ложь
как способ аргументации и вообще как что угодно.

Цитата:А по сему пытаться там что -то объяснить и доказать
занятие бесполезное и неблагодарное.

Вот пример объяснений и доказателств:

Цитата:Читаю и валяюсь... Слушайте, такой талантище пропадает - пишите книгу!

Получше не нашел, может поможете?

(08-09-2012 13:16)mihail писал(а):  orthodox -
есть подозрения, что его кабинет в офисе ПР или за стенкой

Вы не представляете,как Вы далеки от истины.
Как лично знакомый-знаю,что ни малейшего отношения не имеет.
Сергей-талантливый инженер-изобретатель и производственник,хорошо известный как в нашем городе,так и далеко за его пределами.
Вот такой вот парадокс.
Копайте глубже!
Кстати,у вас много общего-там и копайте!

(07-09-2012 07:21)AngeL писал(а):  P.S. Фирташ многим хуже Порошенко. А Ахметов уж тем более Хорошковского, хотя не люблю обоих.

А чем именно Фирташ хуже чем те другие таварисчи? Я сейчас очень много сотрудничаю с его структурами-если обьясните почему он хуже, смогу обьяснить и про облгазы и про химию и про росукрэнерго. Но, конечно если обьясните и вы ориентируетесь в вопросе, а не данные с ТВИ, Шустера, укр правды и других интересных источников для бурлящих масс

(08-09-2012 19:13)VST14 писал(а):  

(07-09-2012 07:21)AngeL писал(а):  P.S. Фирташ многим хуже Порошенко. А Ахметов уж тем более Хорошковского, хотя не люблю обоих.

А чем именно Фирташ хуже чем те другие таварисчи? Я сейчас очень много сотрудничаю с его структурами-если обьясните почему он хуже, смогу обьяснить и про облгазы и про химию и про росукрэнерго. Но, конечно если обьясните и вы ориентируетесь в вопросе, а не данные с ТВИ, Шустера, укр правды и других интересных источников для бурлящих масс

О, тоже только что хотел спросить то же самое.
Просто пошел почитать про него после упоминания,
оказалось — реально много чего делает, вроде как
хозяйственник. Или биографии всё врут?

Просто пошел почитать про него после упоминания,
оказалось — реально много чего делает, вроде как
хозяйственник. Или биографии всё врут?
---------------------
Не врут, они все крепкие хозяйственники. И промышляют одним и тем же - неуплата налогов, офшоры, корупция...
Потрібна людина, що їм всім та й нам доведе, що закон один для всіх.
Отаке.

(08-09-2012 22:09)orthodox писал(а):  

(08-09-2012 19:13)VST14 писал(а):  

(07-09-2012 07:21)AngeL писал(а):  P.S. Фирташ многим хуже Порошенко. А Ахметов уж тем более Хорошковского, хотя не люблю обоих.

А чем именно Фирташ хуже чем те другие таварисчи? Я сейчас очень много сотрудничаю с его структурами-если обьясните почему он хуже, смогу обьяснить и про облгазы и про химию и про росукрэнерго. Но, конечно если обьясните и вы ориентируетесь в вопросе, а не данные с ТВИ, Шустера, укр правды и других интересных источников для бурлящих масс

О, тоже только что хотел спросить то же самое.
Просто пошел почитать про него после упоминания,
оказалось — реально много чего делает, вроде как
хозяйственник. Или биографии всё врут?

Вы че ребята "из г...на пулю решили вылепить"? Есть только один вариант - это паритет с балансом в ту или иную сторону. На сегодня перекос - дальше сами

(27-08-2012 20:34)orthodox писал(а):  

(27-08-2012 19:26)AngeL писал(а):  

(27-08-2012 19:19)orthodox писал(а):  

Да, мне стало лучше жить, тем редким знакомым, что что-то производят — тоже вроде бы. Но принято ругать власти, такая политика — зачем быть белой вороной? Так что кому стало лучше, говорят шепотом. Не думаю, что мелкий ремесленник боится «ограбления» — скорее, влияет общественное мнение, как бы. И опять же — я не знаю, может я просто научился немного работать за последнее время и меня бы устроил любой расклад?

Цитата:.

2 Ivan Ivanov - вот цитата из поста этой ветки Вашего земляка.
И пусть человек хоть сто раз талантливый инженер ,
известный в Вашем городе и более ,
но если он так считает, то думаю, Вам понятно ,
что автор явно не видит , что делается " за окном " в стране ,
будучи, наверное, по уши занятым своей работой.
Почитайте другие посты Сергея .
Увы , мы копаем на совсем разных полях.

2 orthodox У меня было лишь предположение , а не утверждение ,
а по сему мой пост нельзя назвать ложью
Предположение может быть верное или нет .
А пишите Вы действительно хорошо .
Книжки писать 100 % получилось бы.