(13-09-2012 19:06)AngeL писал(а):  А не подскажите, какая именно земля НАХ никому не нужна?

А не подскажу.

(13-09-2012 19:10)Дмитрий Медведев писал(а):  

(13-09-2012 19:06)AngeL писал(а):  А не подскажите, какая именно земля НАХ никому не нужна?

А не подскажу.

Я подскажу, земля та которую просто составами вывозили в Европу, та земля на природное образование которой тольщиной 20ти сантиметров нужно более 100 лет.

(13-09-2012 18:40)Дмитрий Медведев писал(а):  Посмотрите как изменились законы о НЕДРАХ за последние 10 лет и, опять таки, поговорите с геологоразведчиками. Оченно много в нашем мировоззрении может измениться.
"Зри в корень" (К. Прутков)

Интересная мысль.
Геологоразведчиков нету знакомых,
но хоть почитать в открытой печати интересно будет.
Так, краем уха что-то слышал, но на этом редко когда что
акцентируют, в основном политиков и не люблю за
иногда прикрытый, а иногда открытый негативизм в отношении
Украины, её потенциала и её народа.
Стараюсь слушать как можно меньше, чтобы не портили
карму. Да и работе мешает.

http://www.gasua.com/ru/news/2924.html
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120912191853.shtml
А вот тут повеселее будет: http://zn.ua/ECONOMICS/moschnyy_uglevodo...58653.html

https://www.youtube.com/watch?v=NeoY1b1yy...=endscreen

(13-09-2012 19:18)orthodox писал(а):  Интересная мысль.
Геологоразведчиков нету знакомых,
но хоть почитать в открытой печати интересно будет.
Так, краем уха что-то слышал, но на этом редко когда что
акцентируют,

И не прочитаешь. Это ЗАДУМАННО обходится. Да и информации газетерам никто не даст.

---

(13-09-2012 19:15)коляня писал(а):  

(13-09-2012 19:10)Дмитрий Медведев писал(а):  

(13-09-2012 19:06)AngeL писал(а):  А не подскажите, какая именно земля НАХ никому не нужна?

А не подскажу.

Я подскажу, земля та которую просто составами вывозили в Европу, та земля на природное образование которой тольщиной 20ти сантиметров нужно более 100 лет.

Бинго!
Вот именно ЭТО и не нужно никому. Дымовая завеса.

(13-09-2012 19:43)Дмитрий Медведев писал(а):  Бинго!
Вот именно ЭТО и не нужно никому. Дымовая завеса.

Ну как обычно, Д.Медведев всё знает лучше всех, разведка рассказала ж.

К примеру.

Газета "Дело" опубликовала топ-20 крупнейших лендлордов Украины: агрохолдинги, контролирующие самые большие площади сельхозугодий.

1. «Украинские аграрные инвестиции»
Стивен Дженнингс
Угодья в управлении - 330 тыс. га
Холдинг ориентирован на растениеводство (основные культуры: пшеница, рапс и соя) и широко представлен по меньшей мере в 10 областях Украины.

Согласно аудированным данным, по итогам 2011 года холдинговая компания "Украинские аграрные инвестиции" нарастила чистую прибыль на 82,8% в годовом сопоставлении - до 47,8 млн долл. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Выручка увеличилась практически в два раза - с 78,8 млн долл. в 2010 г. до 151,3 млн долл. в 2011 г. EBITDA составила 65,4 млн долл. против 36,5 млн долл. годом ранее.

2. «Ильич-Агро»
Владимир Бойко
Угодья в управлении - 225 тыс. га
Это группа дочерних предприятий металлургического холдинга «ММК им. Ильича».

3. ДП «Нафком-Агро»
Александр Кравчук
Угодья в управлении - 200 тыс. га и т.д. Продолжить?

Вы считаете агробизнес в Украине убыточный? Большая часть подсолнечника экспортируется за границу, как и рапс, и прочие культуры.

Колхозникам платят в наших "надёжных" гривнах охрененные зарплаты, а получают валютную выручку.

А так конечно наша земля НАХ никому не нужна...

(13-09-2012 19:43)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот именно ЭТО и не нужно никому.

Дмитрий Витальевич,как Вы можете...
Её ж люди продать готовятся

Єдине, що залишилось цікавого і досі остаточно не вкрадене в Україні - це земля.
Ну а шо там під землею, то розвідка трохи повередує і доповість
Братва до 15-го року повинна вкрасти ВСЕ.
А якщо нікому буде обробляти землю то завезуть китайців.

(13-09-2012 20:55)zick писал(а):  

(13-09-2012 19:43)Дмитрий Медведев писал(а):  [quote='orthodox' pid='1285301' dateline='1347553090']




Вот именно ЭТО и не нужно никому.

Дмитрий Витальевич,как Вы можете...
Её ж люди продать готовятся

Да и за немалые деньги. А шо делать - капитализм

---

(13-09-2012 20:58)mvv писал(а):  Єдине, що залишилось цікавого і досі остаточно не вкрадене в Україні - це земля.
Ну а шо там під землею, то розвідка трохи повередує і доповість
Братва до 15-го року повинна вкрасти ВСЕ.
А якщо нікому буде обробляти землю то завезуть китайців.

Вкрадуть, лучше бы я бы ошибался.

Вкрадуть, лучше бы я бы ошибался.
----------------------
Спробують, обов"язково.
Якщо навіть так, то є такі процеси, як реприватизація, націоналізація...ну і вила
Але тут потрібна особистість, яка є, але лікується.
Може ще якась з"явится, молода.
Так що все в нас спереду, як завжди...

Мы находимся в зоне рискового земледелия.
Для большинства мелких и средних производителей это практически убыточный бизнес.Поэтому опустело село.Выгода возникает у трейдеров и у мощных компаний,как Нибулон николевский,который сам владеют всеми циклами,от поля до портового элеватора.Как простому земледельцу квоту купить на экспорт,когда у него на дизтопливо нет.Они каждый год рискуют последним,и то в долг взятым.Продают то,что вырастили,за сколько дадут,потому что хранить негде.А дают им-чтоб выжили,не больше. Холдинги могут рисковать,покупать комбайны по 200 штук ойро,на малых площадях современная техника не окупается.Они не одним этим живут,залетят от засухи-переживут на других доходах.
Рассказы про чернозём можно помаленьку забывать,он деградирует.Рапс и подсолнечник почву истощают,от удобрений-закисление,плюс климат меняется.Больше 40 % нашей земли считаются загрязнёнными почвами. В нашей стране распахано 70 % территории,и всё это уже в аренде на 40-50 лет и в лоскутных паях.Земель резерва просто нет,у всего уже есть хозяин,но не полный юридически.Неопределённость приводит к тому,что землю тупо разоряют.Нужно было раздавать людям землю,или оставить государственной?

(14-09-2012 00:08)zick писал(а):  Для большинства мелких и средних производителей это практически убыточный бизнес.Поэтому опустело село.Выгода возникает у трейдеров и у мощных компаний,как Нибулон николевский,который сам владеют всеми циклами,от поля до портового элеватора.

Насчет элеватора — конечно.
Но что касается поля — есть сомнения.
Или что поменялось?
Вроде как раньше поставки до порта
и конечно выращивание не было у них.
Просто скупали.
И, как поговаривали, как раз из-за жестких
условий закупок и не выживают мелкие производители.
Другое дело, что теперь их самих уже как бы, может, скупили...
А куда они делись бы, без квоты на экспорт...
Но, кто его знает. Я не по зерну вообще-то, так что, может,
там чего иначе устроено.

---

(14-09-2012 00:08)zick писал(а):  Земель резерва просто нет,у всего уже есть хозяин,но не полный юридически.Неопределённость приводит к тому,что землю тупо разоряют.Нужно было раздавать людям землю,или оставить государственной?

Ну что ж поделать — либеральная система как дрожжевые
грибки в банке бражки, выжирает ресурсы и погибает в собственном
дерьме, на радость людям, которые после пьют это дерьмо.
(ну если элитные напитки, то отгоняют мочу, она как бы чище)
С той разницей, что в данном случае в роли грибков как раз люди.

Денежная система, крутящаяся на процентах на кредит — именно так и должна работать. Какие еще бывают варианты — уже кроме исламского и не вспомнить, но то что длинные деньги, необходимые для вложения в долгосрочные перспективы, при существующей системе может обеспечить только структура типа государственной — пока вроде как практикой не опровергалось. Частично и при любом укрупнении подобный эффект стабилизации есть, но то частично, всё одно интерес хоть и более долговременный, но групповой, или как говорят — корпоративный...И не от законов экономики зависит, а от личной совести руководства корпораций, то есть лотерея.

Строго говоря — с государствами подобная история, но там хоть какие-то конституционные механизмы как бы типа есть или должны быть.
А они сами по себе более долговременны, если используются, конечно.

Вот только одна беда, государства деньгами не распоряжаются, даже штаты,
хоть на их государство за это и гонят. А вся ДС в мире в частных руках.
Соответственно и перспективы — краткосрочные или долгосрочные — будут
выбираться в зависимости от желания, и что важнее — воображения и профессионализма
частных банкиров. Но увы — у них откуда профессионализм, кроме как ростовщический?

А может он прав (с) "Покровские ворота".

[/quote]
Я не по зерну вообще-то, так что, может,
там чего иначе устроено.
[/quote]
Деньги платит агент трейдера,из чемодана в багажнике на ХПП. Большинство трейдеров это инофирмы-Луи Дрейфус ,Серна, Топфер ,Бунге, Кернел, Каргил.
я это знаю по своей местности,может,где-то иначе.
Если крестьянин сам в порт повезёт,не увидит ни зерна,ни денег,ни порта
Разговор вроде был не о крестьянах,а о богатстве нашей страны.
В социалистическом государстве это было богатство,а сейчас-прав Д.Медведев.Земля не нужна нах,там вкалывать и вкладывать нужно.Нужен урожай,дёшево,чтоб мы,ирокезы ,им за бусы отдавали.Никто ни копейки не даст за эту землю,пока мы им дарим урожай.

(14-09-2012 01:26)zick писал(а):  Никто ни копейки не даст за эту землю,пока мы им дарим урожай.

Верно, так удобнее.
С другой стороны, чтобы не дарить а продавать,
надо бы иметь возможность вообще жить ни от кого
не завися. Не то, чтобы непременно нужно было кушать
только своё сало под своим же одеялом, но и на крючках разного рода
чтобы не висеть — а так, что «хотите — берите, хотите — нет».
Ну и тогда, конечно, давали бы не копейки, но тогда и зачем продавать?
Мечты, мечты...
На самом-то деле, на всех этих крючках и стоит
МРТ. В выигрыше начинающий не будет, а будет тот, у кого деньги.
Собственно, деньги — это только одна половина, их каждая
страна может и сама печатать, и печатает же, хоть они и просто
квитки на получение доллара по курсу, а не самостоятельные валюты.
Строго говоря, и доллар не самостоятельная валюта,
за каждый доллар, который для штатов печатает частная фирма,
они должны ей как раз доллар.
За сотку — сотку. Как с безналом — не знаю, не банкир.
Полагаю, похожим образом, так как обеспечивать особо нечем,
и как-то хитро получается, что доллар есть сам себе обеспечение...
Ну, Центробанк™ присмотрит, если что. Этот как раз везде есть, как представитель
хозяина денег.
Печать нынче дорога, бумага тоже

А вторая половина — гаджеты, ну это старая технология, бусы и
зеркальца для дикарей.
Любая денежная система привлекает пользователей только тогда,
когда печатающий деньги может заставить их отработать, а раз голые бумажки
никому не интересны, то надо после их на что-то обменять. Чтобы купить что-то
ненужное, надо сначала продать что-то нужное. Для старта нужен крючок и наживка.
Табак, алкоголь и тому подобное, если сами не делают..
Кокаколы, айфоны и высокотехнологичные гаджеты, для забавы, а не
улучшения производительности — это обязательно.
Это абсолютно необходимо, чтобы втянуть в свою денежную систему новых лохов.
Именно втянуть, потому что удержать можно не на искусственных потребностях,
а уже на базовых, так что гаджеты — это крючок, а уж после перетягиваются
и на базовые потребности. Уже дороже. Не отменяя и прочей старой мелочи,
она тоже продолжается, но на новом уровне. Тут игра вовсе забавная: эти потребности
на самом деле предоставляет не хозяин ДС, а лохи друг другу, при этом укрепляя власть хозяина.
Немного похоже на сказку, как лиса двум медвежатам сыр помогала делить.
Вот так вот этот пузырь и надувается.
Когда-то, говорят, лопнет — но останутся технологии,
так что новый будет, вероятно, уже гораздо более растяжим и прочен.

orthodox - ты не истребим и многословен... И всегда на посту...

Тоесть вы хотите истребить инакомыслящих, либо сделать их немногословными (заткнуть рот)?

(14-09-2012 09:03)VST14 писал(а):  Тоесть вы хотите истребить инакомыслящих, либо сделать их немногословными (заткнуть рот)?

Ни коим боком. Просто "это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент" (с). Поднимите ветку прошедших выборов президента, там Михайло более тонко тролил и проведите параллель.

(14-09-2012 09:38)nia писал(а):  

(14-09-2012 09:03)VST14 писал(а):  Тоесть вы хотите истребить инакомыслящих, либо сделать их немногословными (заткнуть рот)?

Ни коим боком. Просто "это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент" (с).

Если кто-то прочитал три абзаца из газеты "Дъло" и думает,что разобрался с агробизнесом,его могут и единомышленники слегка поправить,без инцидента .Но они дружно плюсуют любую ерунду.
п.с.Вчера на канале ТВi целый день просили людей помочь материально.У нас вещает в полном объёме.

(14-09-2012 10:26)zick писал(а):  Если кто-то прочитал три абзаца из газеты "Дъло" и думает,что разобрался с агробизнесом,его могут и единомышленники слегка поправить,без инцидента .Но они дружно плюсуют любую ерунду.
п.с.Вчера на канале ТВi целый день просили людей помочь материально.У нас вещает в полном объёме.

Извиняюсь, почему вы себе позволяете такие высказывания? У вас в собственности пять с/х и 20 лет стажа? Агроном со времен СССР?
Или я исказил факты и соврал? У вас есть другая информация о доходности крупных фермерских хозяйств?

P.S. Пожалуйста, лично к вам просьба, прокомментируйте рост активов банка ВБР на 77% за полгода на фоне 1% роста активов остальных банков Украины? Мне как банкиру очень интересно.