Хочу сменить свой Денон рма 655, на что то более интересное в пределах 500-600уе или обмен плюс моя доплата и не старее 95 года.
В планах audiolab 8000 но еще не уверен.
Посоветуйте плиз комбинацию с усилителем.
Из музыки слушаю джаз, опера, флойд.

а какая акустика?

(24-02-2009 12:40)AndreyZ.S. link писал(а):а какая акустика?

Самодельные на базе перлисов 180 и шелковой пищалки етон 25 сд1
Объём есть, отличная сцена. Бархата не хватает.

(24-02-2009 12:43)NikBatman link писал(а):Объём есть, отличная сцена. Бархата не хватает.

А как по динамике, Хватает ли Денона на Вашу акустику? Только ли бархата не хватает?

И что в качестве источника?

(24-02-2009 12:59)AndreyZ.S. link писал(а):[quote author=NikBatman link=topic=8943.msg164117#msg164117 date=1235468584]

Объём есть, отличная сцена. Бархата не хватает.

А как по динамике, Хватает ли Денона на Вашу акустику? Только ли бархата не хватает?
[/quote]

Захлебывается на сч при пиках.
Мне интересно, насколько аудиолаб хорош, стоит ли с ним заморачиваться?
Источник харман 720, получил с Германии, микросхемы и головка Sanyo, отличается от тех, что продают в наших краях.

Аудиолаб 8000 - у этого усилителя очень серьезные проблемы с басом. Если это не пугает, то в остальном усилитель вполне соответствует своей цене.

(24-02-2009 13:05)NikBatman link писал(а):Захлебывается на сч при пиках.

И грязь такая неприятная появляется?
Ох... жаль - похоже Ваша акустика не для DENON. Хотел посоветовать PMA 1500, но будет тоже самое...

Скорее всего Аудиолаба тоже будет не достаточно...

(24-02-2009 13:44)AndreyZ.S. link писал(а):[quote author=NikBatman link=topic=8943.msg164131#msg164131 date=1235469927]

Захлебывается на сч при пиках.

И грязь такая неприятная появляется?
Скорее всего Аудиолаба тоже будет не достаточно...
[/quote]

Да вот и я прикидываю, только не пойму в каком направлении сработать.
Есть варианты двухблочного хармана, хочется неяпонскую технику.
Запутался окончательно

(24-02-2009 12:43)NikBatman link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=8943.msg164112#msg164112 date=1235468412]
а какая акустика?

Самодельные на базе перлисов 180 и шелковой пищалки етон 25 сд1
Объём есть, отличная сцена. Бархата не хватает.
[/quote] Бархат с ламповым усилителем и хорошие ак.провода

(24-02-2009 13:37)AndreyZ.S. link писал(а):Аудиолаб 8000 - у этого усилителя очень серьезные проблемы с басом. Если это не пугает, то в остальном усилитель вполне соответствует своей цене.

У новых, производства Китай -вполне возможно, на старых англичанах - очень спорное утверждение. Может проблемы не с басом, а с БАСОМ?

Ни Харман,ни Аудиолаб не любят высокоомную акустику.Они с ней играют сухо и тоще.Вам нужен был бы аппарат с высоким выходным сопротивлением.Деноновский стереоресивер напр.700-й,несмотря на бюджетность-лучше сыграл бы,чем усил.1500-й.к-рый заточен на то ,чтобы отдавать ток.А они его не требуют.
Еще лучше-Опера Консонанс 120-й.Если найдете.Еще у Тоневина был гибридник с транзисторами на выходе -тоже китаец-и тоже классно звучал.
Самое правильное-каменный Мак с трансформаторным выходом

(24-02-2009 22:15)ivan_ivanov link писал(а):Еще лучше-Опера Консонанс 120-й.Если найдете.

Присоединяюсь к совету, очень неплохой усилитель, причем отменно собранный. Был у меня в паре с родным СД проигрывателем, добротный и динамичный звук.

Opera Consonance действительно найти сложно.
А допустим такой усилитель: Ламповый интегральный усилитель Audio Space AS-3i ?

(24-02-2009 23:22)NikBatman link писал(а):Opera Consonance действительно найти сложно.
А допустим такой усилитель: Ламповый интегральный усилитель Audio Space AS-3i ?

Это к Роману, Relayer, он расскажет про них все

Я бы послушал этот ARCAM
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg163135

(24-02-2009 22:12)Audiodoom link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=8943.msg164145#msg164145 date=1235471872]
Аудиолаб 8000 - у этого усилителя очень серьезные проблемы с басом. Если это не пугает, то в остальном усилитель вполне соответствует своей цене.

У новых, производства Китай -вполне возможно, на старых англичанах - очень спорное утверждение. Может проблемы не с басом, а с БАСОМ?
[/quote]

Производство точно Китай, ибо год выпуска был где то 2006. Но усилитель был еще копией того старого английского, а не последующая китайская разработка, которая стала и продаваться дороже почему то

Ну что про бас сказать... Отстойный там бас, да его вообще там нет Хотя некоторым нравится такой размытый и бесформенный бас (БАСС) , но я предпочитаю действительно глубокий, быстрый и читаемый бас.
Такой как в композиции `I CAN`T DANCE` с диска Genesis Live альбом "The way we talk".
Или как в композиции `Welcome To The Machine` Pink Floyd "Wish you were here".

dateline= писал(а):Производство точно Китай, ибо год выпуска был где то 2006. Но усилитель был еще копией того старого английского, а не последующая китайская разработка, которая стала и продаваться дороже почему то

Ну что про бас сказать... Отстойный там бас, да его вообще там нет Хотя некоторым нравится такой размытый и бесформенный бас (БАСС) , но я предпочитаю действительно глубокий, быстрый и читаемый бас.
Такой как в композиции `I CAN`T DANCE` с диска Genesis Live альбом \"The way we talk\".
Или как в композиции `Welcome To The Machine` Pink Floyd \"Wish you were here\".

Ну в планах у меня было взять аудиолаб в Англии, вот щас пропустил усилок 1985 г. но есть подобные варианты.

(25-02-2009 10:51)NikBatman link писал(а):

Цитата:Производство точно Китай, ибо год выпуска был где то 2006. Но усилитель был еще копией того старого английского, а не последующая китайская разработка, которая стала и продаваться дороже почему то

Ну что про бас сказать... Отстойный там бас, да его вообще там нет Хотя некоторым нравится такой размытый и бесформенный бас (БАСС) , но я предпочитаю действительно глубокий, быстрый и читаемый бас.
Такой как в композиции `I CAN`T DANCE` с диска Genesis Live альбом \"The way we talk\".
Или как в композиции `Welcome To The Machine` Pink Floyd \"Wish you were here\".

Ну в планах у меня было взять аудиолаб в Англии, вот щас пропустил усилок 1985 г. но есть подобные варианты.

Будьте осторожны, у Вас сложная акустика. Как бы не пришлоcь потом распрощаться с ней Я бы посоветовал Вам послушать Densen или YBA не ниже Passion. А лучше всего лампу - лучше баса чем в ламповом SE я не слышал (хе-хе-хе) Правда в SE весом 70 кг

Ну у Денсена ,предположим,с басом те же проблемы,что и у Аудиолаба.Т.е его не то чтобы вообще нет,но "извлечь" удастся с одной акустикой из десяти.И не с вашей,точно.То есть можете смело вычеркивать из списка традиционные транзисторные усилки сделанные по принципу-"у нас малая мощность,зато мы можем отдавать
ВООТ ТАКОЙ" ток.
Ищите что-то с хотя бы 90 Вт на 8 ом,а лучше-120(именно на 8,а не на 4 Ома)Старые усилки TEAC хорошо работали с высокоомной акустикой(600-й)
Триодный однотакт 70 кг-это Макаровские штучки?Да,хорошо,но так же реально,как и рекомендованный мною
МакИнтош

Densen слушал с Диновскими Фокусами - "заводил" он их по полной!

А 70кг SE это мой усилок, у Макарова только один канал 150кг

Так что могу с уверенностью заявить, что всеобщее убеждение о кривости баса в лампе - есть миф. Бас в плохой лампе не кривее баса в плохом транзисторе. Но это уже и так обсуждалось