не было времени последние дни читать все ветки, а тут такая очередная интересная дискуссия развернулась.

Leherkot, добро пожаловать к нам! профессионалы всегда нужны, надеюсь Ваш большой опыт пригодится форумчанам.
но...
чтобы это случилось, позвольте дать совет.
среди форумчан есть люди (а их не мало), которым далеко за тридцать и которые больны музыкой и звуком по времени больше, чем возраст некоторых молодых новичков, начинающих приобщаться к прекрасному. и у каждого из них за плечами свой опыт (поверьте, не меньше Вашего) и свои устоявшиеся взгляды. а Вы "вошли" с шашкой наголо и давай сходу рубить налево и направо, доказывая, что все тут лохи, а Вы - тот самый носитель одной единственной истины. во-первых, Вы просто не правы, а во-вторых - так Вас никто не будет слушать, просто из самолюбия. поэтому, если хотите влиться в наш пестрый коллектив надолго, измените свой подход. ведь может случиться, что через какое-то время Вы сами пересмотрите некоторые свои убеждения, казавшиеся до этого незыблемыми.

теперь, что касается шнурков и их влияния или не влияния на звук.
1. на очень серьезных студиях, занимающихся записью в основном акустической музыки, почему-то не используют провода по 5-10 баксов за метр. эту информацию легко получить, либо зайдя на сайт студии, либо почитав список оборудования, применявшийся для записи пластинки (компашки) на конверте (в буклете). и провода там не случайные, а выбранные исходя из многолетнего опыта работников этих превосходно пишущих лейблов.
2. слепое тестирование не всегда эффективно и показывает правдивый результат. об этом было очень много дискуссий и здесь и там. человек находится в не комфортных для себя условиях, в полустрессовом состоянии, он не знает на чем надо сосредоточиться, он не расслаблен (как при прослушивании дома). поэтому он не может адекватно оценить за секунды теста то, что не является таким явным, как например белый лист и черный. лично за собой я замечал, что разницу в каких-то изменениях иногда улавливаю сразу, а иногда после какого-то срока прослушивания.
3. (удар ниже пояса). есть Ваше мнение о не влиянии на звук проводов против допустим мнения очень уважаемого мною американского звукорежиссера о их огромнейшем влиянии. я доверяю его мнению, слушая его работы. они впечатляют. покажите свои работы. если они меня впечатлят так же, я задумаюсь.
4. могу Вас разочаровать. Дженелеки - это не самые точные мониторы в мире. по точности в передаче верхней середины и середины их легко уделывают ADAMы. вот уж где супер-точная акустика. более того, Дженелеки не самые удачные мониторы для звукорежиссуры. но это действительно серьезная техника, заслуживающая уважения.
5. Вам, как звукорежиссеру, никогда не было странно, что "совковые" (стран бывшего СССР) записи существенно отличались и до сих пор отличаются от фирменных? а Вы не задумывались - почему?

надеюсь, не слишком утомил.

(06-03-2009 04:43)Leherkot link писал(а):http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0...0%B8%D0%BB

http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0...1%83%D0%BA

http://www.geocities.com/SunsetStrip/The...775/am.htm

http://hdd-911.com/stat/fuckcon.htm

http://www.real-audio.ru/content/article...ION_ID=322

Ну вот наконец и лицо , или что там вместо него! .
P.S. Какие редакторы, такие и мурзилки.

(06-03-2009 16:42)veterok link писал(а):Ну вот наконец и лицо , или что там вместо него! .
P.S. Какие редакторы, такие и мурзилки.

Это не лицо. Это полная жопа!

(06-03-2009 09:49)VladimirNB link писал(а):По первой ссылке: Так вы уже больше трех дней на форуме подряд, а значит уже неизлечимо больны!

Я аудиофил и этого никогда не скрывал. Я фанатею от качественного звука и окружающие считают меня ненормальным. Несмотря на то, что я перерос детскую стадию, когда кажеться, что слышу разницу между кабелями.

dateline= писал(а):По второй: Если вы знаете где это все написано и так легко ориентируетесь в этом всем дерьме, значит вы уже самый настоящий удифил!

Я это нашел вчера случайно, по ссылке с форума iXBT решил поделиться с вами

dateline= писал(а):По третьей: Да вы ярый сектант! (объяснения см. выше, п.2) Я же признаю только официальные, канонические религии, со всеми входящими в них конфессиями. И одинаково уважительно отношусь и к христианам, и к католикам, и к мусульманам, и к приверженцам иудаизма, и буддизма, и индуизма, в том числе и к приверженцам учения Кришны.

А я просто атеист. Верю в себя и свой слух. Ну и еще в физику.

dateline= писал(а):По четвертой: не читайте желтой прессы на ночь!

Похоже вы начитались, я то серьезно это не воспринял))

dateline= писал(а):По пятой: да вы просто преуспевыющий ученик (или автор? Извините если недооценил вас.), точно все по сценарию о 16 долбо.....х. Молодец,однако!

Мне тоже было интересно почитать. Спасибо можете не говорить

(06-03-2009 16:42)veterok link писал(а):Ну вот наконец и лицо , или что там вместо него! .
P.S. Какие редакторы, такие и мурзилки.

Вы так ухватились за свою ненависть к тому, что вас не побликуют, что не заметили, как я писал, что редактором не работаю уже лет 5, так как нашел себя в другой, более интересной и высокооплачиваемой работе Только не говорите, что ту писанину, которую я вчера нашел, вы приняли за мою :`(

Я аудиофил и этого никогда не скрывал. Я фанатею от качественного звука и окружающие считают меня ненормальным. Несмотря на то, что я перерос детскую стадию, когда кажеться, что слышу разницу между кабелями

Если вы опытный человек то наверняка знаете что по замарочкам Wall Street отдыхает по сравнению с аудишным базаром но это никакого отношения к качеству проводников не имеет.

(06-03-2009 12:08)palpal link писал(а):Читаю ветку и вспоминаю Маркса с его \" единством и борьбой противоположностей \".... Какие мы все разные:одни слышат,другие слушают..У одних даже жены слышат разницу,а у моей спроси-сразу скалкой в лоб ! И ,при всех наших странностях и различиях,сидим перед мониторами и долбим клавиши-музыка она одна на всех Так,что давайте без фанатизма,не нужно никого ни в чем переубеждать,открывать глаза,дарить ИСТИНУ..Мир условен,нет никакого \" на самом деле\"...Слышишь-ай молодец ! Не слышишь-тебя это тоже положительно характеризует !
Приведем всех к общему знаменателю-и ...

(06-03-2009 01:11)veterok link писал(а):[quote author=Макс Штирлиц link=topic=9058.msg169170#msg169170 date=1236290469]
Проходили и не раз мы такие разоблачения
На здоровье)
Правда Ветерок?

Макс, я действительно не специалист в аудио. Но кое в чём себе верю (иногда).
А за Золотова буду "болеть"! Совсем не "религиозно", а по людски (Человеку деньги нужны!) .
[/quote]

Я пас.
За сто баксов так страдать!
Но спасибо за поддержку.

да-а-а, на 9 страниц разогнали, однако.

Похоже дядюшка Хул в ближайшее время не обеднеет...
Чего и вам всем желаю.

(06-03-2009 21:53)zolotov link писал(а):Я пас.
За сто баксов так страдать!
Но спасибо за поддержку.

Сам бы не полез, ну его, с таким подходом!

(06-03-2009 21:55)Nikitis link писал(а):да-а-а, на 9 страниц разогнали, однако.

Похоже дядюшка Хул в ближайшее время не обеднеет...
Чего и вам всем желаю.

Дядюшка Хул обеднеет точно. Провода то, полное дерьмо. Даже самые дорогие.

(06-03-2009 16:01)K.V.V. link писал(а):[quote author=Patefon link=topic=9058.msg169427#msg169427 date=1236342977]
А без метафор?
Увидим когда-нибудь результаты слепого тестирования золотых ушей?

Так в соседней ветке VladimirNB честно предлагал провода для тестов - штой-то желающих не видать

Печаль в том, что, тем кто слышат( или думают, что слышат, но это одно и то же) это не очень-то и надо по причине, того, что они и так знают, или предполагают, как оно должно быть.
Те же кто не слышит ( или слышит, но боится себе в этом признаться) просто кричат что этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Абсолютно бессмысленная затея вести споры между адептами одной и другой стороны здесь на форуме....а собраться где-нить и вместе послушать - так и до драки может дойти.....человек верит только в то, во что хочет верить, поэтому пусть каждый думает о своем и будет по своему прав
[/quote]+100

(04-03-2009 09:39)Alexandr K link писал(а):Если Вы обвиняете психологический фактор в выборе кабеля прайсом на него, то вот контраргумент.
Некоторые аудиофилы используют по цене гораздо менее дорогие кабели в своих системах, чем имеющиеся у них на полке. Те, дорогие лишь напоминают им об этапах развития их систем.

- +1 , цена не важна. Я тоже в ето убедился на своем примере. Купил два межблочника и оставил более дешевый. Разница в звуке выражается просто - более дорогой кабель не могу долго слушать, слишком ярко и холодно звучит, хотя поначалу после замены кажется, что звучит лучше.

К большому сожалению не все дорогое является хорошим. Обычные маркетинговые заморочки: поставим дорого, продадим богатым и глухим быстрее и больше. Особенно в последнее время эта тенденция набирает обороты все быстрее и быстрее. Поэтому можно привести очень много примеров и техники и кабелей с абсолютно паршивым звуком по космической цене. Все нужно слушать у себя дома, и только потом делать выводы. Написать бы список отвратительной продукции, так сразу поднимется жуткий вой и хай. Поэтому плыть каждый будет сам, ища свой берег.

+1 особенно по поводу слепого прослушивания,слишком много требований к личности "дегустатора"-и память,и устойчивость ,и ..........

Вот Виктора проплюсовал,потому что прав!Мне пришлось лет восемь за пультом работать,знаю что это за труд,а его высказывания очень точно и правильно подходят в разговор.И не только в этой теме.Опять дедовщина,конечно,но... надо ж повъе..ать для начала,чтоб потом "...свое суждение иметь"!

(07-03-2009 00:15)VladimirNB link писал(а):[quote author=Nikitis link=topic=9058.msg169599#msg169599 date=1236365727]
да-а-а, на 9 страниц разогнали, однако.

Похоже дядюшка Хул в ближайшее время не обеднеет...
Чего и вам всем желаю.

Дядюшка Хул обеднеет точно. Провода то, полное дерьмо. Даже самые дорогие.
[/quote]

Вот те раз, а кому ж верить тогда? Куда бедному крестьянину-то теперь?

А про Хула я, вообще, собирательно как представителя всех ребят, делающих проводки дороже 3 рублей.

Виктор +1

(07-03-2009 13:06)VictorV link писал(а):не было времени последние дни читать все ветки, а тут такая очередная интересная дискуссия развернулась.

Leherkot, добро пожаловать к нам! профессионалы всегда нужны, надеюсь Ваш большой опыт пригодится форумчанам.
но...
чтобы это случилось, позвольте дать совет.
среди форумчан есть люди (а их не мало), которым далеко за тридцать и которые больны музыкой и звуком по времени больше, чем возраст некоторых молодых новичков, начинающих приобщаться к прекрасному. и у каждого из них за плечами свой опыт (поверьте, не меньше Вашего) и свои устоявшиеся взгляды. а Вы \"вошли\" с шашкой наголо и давай сходу рубить налево и направо, доказывая, что все тут лохи, а Вы - тот самый носитель одной единственной истины. во-первых, Вы просто не правы, а во-вторых - так Вас никто не будет слушать, просто из самолюбия. поэтому, если хотите влиться в наш пестрый коллектив надолго, измените свой подход. ведь может случиться, что через какое-то время Вы сами пересмотрите некоторые свои убеждения, казавшиеся до этого незыблемыми.

теперь, что касается шнурков и их влияния или не влияния на звук.
1. на очень серьезных студиях, занимающихся записью в основном акустической музыки, почему-то не используют провода по 5-10 баксов за метр. эту информацию легко получить, либо зайдя на сайт студии, либо почитав список оборудования, применявшийся для записи пластинки (компашки) на конверте (в буклете). и провода там не случайные, а выбранные исходя из многолетнего опыта работников этих превосходно пишущих лейблов.
2. слепое тестирование не всегда эффективно и показывает правдивый результат. об этом было очень много дискуссий и здесь и там. человек находится в не комфортных для себя условиях, в полустрессовом состоянии, он не знает на чем надо сосредоточиться, он не расслаблен (как при прослушивании дома). поэтому он не может адекватно оценить за секунды теста то, что не является таким явным, как например белый лист и черный. лично за собой я замечал, что разницу в каких-то изменениях иногда улавливаю сразу, а иногда после какого-то срока прослушивания.
3. (удар ниже пояса). есть Ваше мнение о не влиянии на звук проводов против допустим мнения очень уважаемого мною американского звукорежиссера о их огромнейшем влиянии. я доверяю его мнению, слушая его работы. они впечатляют. покажите свои работы. если они меня впечатлят так же, я задумаюсь.
5. Вам, как звукорежиссеру, никогда не было странно, что \"совковые\" (стран бывшего СССР) записи существенно отличались и до сих пор отличаются от фирменных? а Вы не задумывались - почему?

надеюсь, не слишком утомил.

Это лучшее, что было написано во всех ветках "звучит-не звучит".
Виктор, так держать.

VictorV +"1"!