Nemo, а вам кулуарних бесід для цього не достатньо? І знову-таки, яким чином це говорить про компетентність? Чи якби хвалили - то компетентні, а якщо ні - то ні? Особливо, впливає на ситуацію з компетентністю, фраза про чергу.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(25-02-2015 17:59)Тибетский Ламер писал(а): Nemo, а вам кулуарних бесід для цього не достатньо? І знову-таки, яким чином це говорить про компетентність? Чи якби хвалили - то компетентні, а якщо ні - то ні? Особливо, впливає на ситуацію з компетентністю, фраза про чергу.
Коли і де Ви мене бачили в "кулуарах"?
Добре, - справа житійська.
Спілкуйтесь тут і тратьте надалі свій час попусту.
Ну і спільноту підтягуйте)))
Я пас.
Нема часу і бажання на бесіди ні по що.
Зацікавлені і так напишуть на пошту або в повідомлення))))
Nemo писал(а):Добре, - справа житійська.
Спілкуйтесь тут і тратьте надалі свій час попусту.
Ну і спільноту підтягуйте)))
Я пас.
Нема часу і бажання на бесіди ні по що.
Зацікавлені і так напишуть на пошту або в повідомлення))))
Nemo, ви вже вкотре це повторюєте... але кожен раз, наче бумеранг, повертаєтесь, з тим же самим типом піару, і таки знаходите на це час.
То може вже пора просто визнати, що для вас це комерційний проект і використання приватного ресурсу для його піару, порушуючи загальні правила не є комільфо?
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
часто упоминается слово-СПИЛЬНОТА...
Хочется написать,то что думаю,но 50 % предупреждений....не дают душе развернуться и написать правду про это.....................Немо
(25-02-2015 18:33)doom писал(а): часто упоминается слово-СПИЛЬНОТА...
Хочется написать,то что думаю,но 50 % предупреждений....не дают душе развернуться и написать правду про это.....................Немо
Слова істинного "Майстра" дощечних справ)))
(25-02-2015 18:24)Тибетский Ламер писал(а): Fisha, зачем? Прикольно же иногда испытать чувство дежавю!
Так, - прикольно потратити свій час попусту на спілкування ні про що)))
Мене одне щиро радує - ЦАПи потрохи робляться і продаються.
Покупцям подобаються.
Мікросхем 1540 залишається ЦАПів так на 8 - це зовсім не багато)))
(25-02-2015 21:19)Nemo писал(а): Ні, - стратегічні резервні запаси
.....
Мне тех, кто купит этот мусор, искренне жаль. Но возможно для определенного круга людей - это явится ступенью для понимания настоящего Звука или напротив тупиком из которого не выбраться. Бог тебе судья Nemo, время все поставит на свое место (...
(25-02-2015 17:34)Nemo писал(а): Але, поки займатись таким немає часу і потреби - у мене і так на вільний від роботи час черга аудіопроектів десь на пів року вперед)))
Мдя... Как погляжу, у всех "очередь на полгода вперед". Да и в ценовом сравнении...
Где-то я уже такое читал. Прям ощущение дежавю какое-то.
А, вспомнил:
(27-08-2013 14:28)Кулибин писал(а): С тех пор я постоянно людям модернизирую такие колонки. Прямо сейчас в работе три пары, а очередь занята на полгода вперед. С чем это можно сравнить по звуку я пока не знаю.Все, что можно купить до 4000$ включительно нельзя сравнивать ни коим образом. Сравнение просто смешно.
Господа злобствующие, я с Вас ооуеваю, одни и те-же странные лица - писатель который никак никак не может купить себе нормальный ЦАП и выпрашивает у всех попользоваться, гуру дилер, который очень интересуется проводами чужих систем (да успокойтесь уже - никто ни у кого ничего покупает), мастер, который шпаглюет гибсом подставки для наушников, кучка их дружков, которым в принципе всё равно на какую тему звездеть, аудио они скорее всего только на картинках в интернете видели...
Зато какие активные борцы, завидую вашему упорству ребята, такую энергию можно и на мирные цели, ну например сейчас Родина в опасности, ну или народное хозяйство поднимать, а то вы тут в холостую энергию растрачиваете
CTAC писал(а):такую энергию можно и на мирные цели, ну например сейчас Родина в опасности, ну или народное хозяйство поднимать, а то вы тут в холостую энергию растрачиваете
CTAC, ну да... а ЦАПы на 1540 - это оборон-заказ...
аудио они скорее всего только на картинках в интернете видели... писал(а):аудио они скорее всего только на картинках в интернете видели...
CTAC, ага... ну покажите картинки вашего аудио - а мы посмотрим, подумаешь, одной картинкой больше глянем...
(25-02-2015 23:11)lionart писал(а): Мне тех, кто купит этот мусор, искренне жаль. Но возможно для определенного круга людей - это явится ступенью для понимания настоящего Звука или напротив тупиком из которого не выбраться. Бог тебе судья Nemo, время все поставит на свое место (...
Бог і тобі суддя lionart за відношення до чужого творіння ( а сам можеш?), використовуючи слова мусор !
(26-02-2015 11:01)JRA7 писал(а): Бог і тобі суддя lionart за відношення до чужого творіння ( а сам можеш?), використовуючи слова мусор !
JRA7, тебе тоже не болеть, продолжай и дальше троллить помаленьку. Только необходимо добавить, что кроме творчества - результат которого, в виде реального аппарата, весьма печально воспроизводит звук, есть активный и лживый пиар этой поделки...
(28-02-2015 21:52)lionart писал(а): ... что кроме творчества - результат которого, в виде реального аппарата, весьма печально воспроизводит звук, есть активный и лживый пиар этой поделки...
Лионарт, подумайте, человек сам слушает, сделав в 1ую очередь для себя этот цап на тда 1540. А мог бы как разработчик, если бы захотел, сделать себе цап на 4х цирозных м/с или там на сабре 9018 и надув щЁки гордится мертвечиной и разрешением и аналитичностью звуков им издаваемым. Убив цельность подачи музыки, во имя звуков. Ан нет, сделал сам себе музыкальный цап, да пока с определенными недостатками им не скрываемыми о недостаточной битности цапа. Но оно же для него видимо тысячекратно компенсируется цельностью тембральных послезвучий или просто цельностью подачи муз.полотна от цапа. Он гордится сделанным и даже видит перспективу как улучшить. И предлагает на его продажу в условиях дикого антипиара здесь и есно с прослушкой и у него берут. А вы зарядили, г-но, да г-но. Слушайте музыку, не звуки, тогда будете судить более объективно. Цап Немо не слушал, но и интересов ни в продвижении ни препятствии продажам (конкуренция), не имею.
(01-03-2015 00:12)vltk писал(а): Лионарт, подумайте, человек сам слушает, 1.сделав в 1ую очередь для себя этот цап на тда 1540. А мог бы как разработчик, если бы захотел, сделать себе цап на 4х цирозных м/с или там на сабре 9018 ..... 2....Он гордится сделанным и даже видит перспективу как улучшить.... 3....Слушайте музыку, не звуки, тогда будете судить более объективно......
vltk, отчасти вы правы, и ваше мнение (неоднократно высказанное в моих обзорах (которые вам неинтересны, но вы их через силу читаете...)) я регулярно вижу. 1,2,3 Я слушаю Музыку и только ее, но она должна быть гармонична и цельна...(опустим детальность и сцену) - в цапе немо этого НЕТ, ДЕТАЛЬНОСТИ - НЕТ, СЦЕНЫ - НЕТ - есть убогость и кастрация Звука, а также постоянный и непрекращаемый пиар автора этого недоразумения...
(01-03-2015 00:52)lionart писал(а): vltk, отчасти вы правы, и ваше мнение (неоднократно высказанное в моих обзорах (которые вам неинтересны, но вы их через силу читаете...)) я регулярно вижу. 1,2,3 Я слушаю Музыку и только ее, но она должна быть гармонична и цельна...(опустим детальность и сцену) - в цапе немо этого НЕТ, ДЕТАЛЬНОСТИ - НЕТ, СЦЕНЫ - НЕТ - есть убогость и кастрация Звука, а также постоянный и непрекращаемый пиар автора этого недоразумения...
Ви мали змогу послухати ЦАП у себе, - написали про нього компетентний і цінний відгук. Відгук доступний в Вашій вітці.
Потім конкретно той ЦАП, що слухали Ви мала змогу послухати спільнта = багато людей і сформувати свої враження і відгуки.
Кожна конкретна людина, якій буде цікаво як звучать ЦАП на 4 1540, - думаю, зможе отримати можливість послухати подібний ЦАП, порівняти, оцінити і отримати особисте враження.
Поки в країні війна і валютний кіпіш, - для переважної більшості людей зараз не до ЦАПів і не до музики.
Хоча варто зауважити, що люди з ближнього і дального зарубіжжя потрохи знаходять не афішовану інформацію і купують плати цифрового входу і ЦАП для 1540.
Ну і ЦАПи на 4 1540 по мірі можливостей робляться, - скоро приведу фото одного з наступних.
Розроблені і виготовлені нові плати ЦАП на 1540 - трохи доопрацьовані деякі нюанси, також приведу фото.
Тобто, мікросхема 1540 була, є і буде цікавою багатьом попри її переваги і недоліки.
Що Ви хочете і кому довести?
Вам не подобається, - добре)))
Ви описали свої враження і красномовний і цінний відгук - добре.
Іншим подобається - добре)))
Є зацікавлені - добре)))
На цьому прошу більше в вітку не писати нісенітниці!!!
Перетворили дискусію в "вокзал-базар".
Думаю, Вам краще менше говорити, а більше робити(((
----------------
Вітаю прекрасну половину форуму з святом весни кохання радості й краси!
Всього найкращого і хорошої музики))))
----------------
Трапилась нагода трохи поекспериментувати.
Була мікросхема CS8402A-CP (Digital Audio Interface Transmitter) з випаяна з Digidesign 442 Audio Interface.
(I2S->S/PDIF)
В великій мірі випадково і несподівано трапився CD плеєр Philips CD471.
CDM4/11 -> SAA7310 -> SAA7220 -> TDA1541A
1541 з цього плееера була випаяна.
Плеер залишався як транспорт.
Минулий власник використовував його як транспорт з додатковою платою транзисторного клока, - казав що дуже достойно звучав в порівнянні з рідним.
Але казав, що 7220 - поганий формувач S/PDIF.
І що його потрібно змінити на щось краще - пропонував філіпсовські мікросхеми якісь там ПСФ.
Я для початку поставив в якості клока тактовий генератор EPSON SG531P 11.2896 з звукової картки RME96/8.
І вирішив поставити два формувача S/PDIF:
1. SAA7220
2. CS8402
Що і зробив.
І реалізував два S/PDIF виходи.
Бігло слуханув в навушниках. Тепер потрібно слуханути на системі і порівняти.
В якісності і класному звучанні CS8402 виробництва Cirrus Logic сумнівів не виникає.
Але, на скільки 7220 є поганою, - потрібно оцінити і відслухати)))
А то всі тільки те й роблять, що її дружньо критикують...
МногА букаФФ.
Давайте так, коли комусь подобається-це дуже добре.
Інша справа, чи грає схоже на "живу" музику?
Коли подобається багатьом, це теж гарно. Але ця спільнота не каже, що грає, як живе. Замість цього використовують слова "аналогово", "ближче до вінілу" та подібні.
На скільки "ближче", на скільки "аналоговее"? Ніхто на каже.
Що ми обговорбємо: подобається або "играет достоверно"?
Особливо, впливає на ситуацію з компетентністю, фраза про чергу. 
