Можливо ти випадково помiтив,що я не говорю про твоi фiльтри,твоi драйвери,врештi твою акустику,а лиш про неунiверсальнiсть рупорн. акустики як такоi,особливо такого фактору як необхiдного "метражу" для ii розкриття. Не по "картiнi", а по життю.

"И каждый мнит себя стратегом, глядя на бой со стороны" (с)

Смею заверить, утверждение что для правильной работы рупорных АС обязательно необходимо большое помещение, заблуждение.
Они прекрасно себя чувствую и в малых КДП.
Весь вопрос лишь в правильном согласовании их с помещением и подборе компонентов системы, соответствующих эту помещению.

(06-11-2014 12:47)Sound-YP писал(а):  для правильной работы рупорных АС обязательно необходимо большое помещение, заблуждение.
Они прекрасно себя чувствую и в малых КДП.
Весь вопрос лишь в правильном согласовании их с помещением и подборе компонентов системы, соответствующих эту помещению.

Юра,какая взаимосвязь компонентов системы,кроме самих АС,с помещением ?

baheba писал(а):а лиш про неунiверсальнiсть рупорн. акустики як такоi,особливо такого фактору як необхiдного "метражу" для ii розкриття.

Агаааа....

   

---

petr.solo1223 писал(а):Юра,какая взаимосвязь компонентов системы,кроме самих АС,с помещением ?

petr.solo1223, эммм.. видите-ли, Пётр... вот, если например пытаться озвучить 50 м/кв. с помощью 2-х ваттного однотакта....

(06-11-2014 13:07)Тибетский Ламер писал(а):  petr.solo1223, эммм.. видите-ли, Пётр... вот, если например пытаться озвучить 50 м/кв. с помощью 2-х ваттного однотакта....

Видите ли, Артур, для правильной рупорной системы (как на товей фотографии, например) в комнате площадью более 100 м кв хватит как раз 2-х ваттного однотакта

(06-11-2014 12:57)petr.solo1223 писал(а):  Юра,какая взаимосвязь компонентов системы,кроме самих АС,с помещением ?

Петя/Дима, изучайте матчасть

(06-11-2014 13:24)serpens писал(а):  ... площадью более 100 м кв хватит как раз 2-х ваттного однотакта

для кафе 100м2 так чтоб не мешало пить чай и ненапрягаясь разговаривать.

serpens, Дима... ты с каких пор стал спецом в рупорах и их озвучке?

(06-11-2014 13:24)Sound-YP писал(а):  Петя/Дима, изучайте матчасть

Юра, я только про мощность.
Иван ИлМе слушал в Москве рупорную систему в комнате 140 м кв, питалась усилителем 3,8 Вт. Включалась не на полную громкость. До сих пор говорит как о лучшем звуке, что слышал вообще.

(06-11-2014 13:48)serpens писал(а):  Юра, я только про мощность.
Иван ИлМе слушал в Москве рупорную систему в комнате 140 м кв, питалась усилителем 3,8 Вт. Включалась не на полную громкость. До сих пор говорит как о лучшем звуке, что слышал вообще.

Дима, кроме мощности усилителя, в нем есть еще бесконечное множество параметров и факторов.

serpens, Дима... чувствительность АС что такое, помнишь? Это способность АС (или динамика) создать определённое звуковое давление при фиксированной регламентом (1Вт или 2,83 В) мощности. Это звуковое давление замеряется на фиксированном расстоянии - 1 мЭтр. Слушание в ближнем поле, в среднем поле и х.з где в помещении в 140 квадратов не равно озвучке этого помещения. Ещё на помню, что прирост звукового давления не прямо пропорционален росту подводимой мощности... короче, иди читай умные книжки, а то только будешь говорить про игру атак!!

(06-11-2014 13:54)Sound-YP писал(а):  Дима, кроме мощности усилителя, в нем есть еще бесконечное множество параметров и факторов.

Юра, так Ламер же написал только про мощность


Артур, про чувствительность помню. А про атаки ты лучше молчи - их у тебя не было, нет, и не надо!

Неужели так сложно понять взрослыи и умудрённым опытом дядям где есть самое главное,а где второстепенное.Рупор можно ставить где угодно и везде Он будет чувствовать себя хорошо,только вот ВЫ хер что с него поимеете и видать вы все сдесь таки не слышали вообще рупорной системы в комплексной её реализации с КДП раз разсусоливаете о чём угодно кроме главного для именно такой акустики кот. пытается обустроить ув. ТС.Так вот-её можно строить до самих 80 лет пока не поймёшь,что она(реализация) должна быть такой или очень похожей:

(06-11-2014 15:24)baheba писал(а):  Неужели так сложно понять взрослыи и умудрённым опытом дядям где есть самое главное,а где второстепенное.Рупор можно ставить где угодно и везде Он будет чувствовать себя хорошо,только вот ВЫ хер что с него поимеете и видать вы все сдесь таки не слышали вообще рупорной системы в комплексной её реализации с КДП раз разсусоливаете о чём угодно кроме главного для именно такой акустики кот. пытается обустроить ув. ТС.Так вот-её можно строить до самих 80 лет пока не поймёшь,что она(реализация) должна быть такой или очень похожей:

Саша, не міг би ти йти собі далі?

"Ваня наклав у кімнаті та кожень день туди підкладував." (с) З дитячого твору.

(06-11-2014 13:59)Тибетский Ламер писал(а):  Ещё на помню, что прирост звукового давления не прямо пропорционален росту подводимой мощности...

это почему?

2 раза мощности = 3 дБ давления.

------------------

baheba

НЧ рупор в углу вам конечно спасибо скажет, но это не Хи-Ендно.

serpens писал(а):А про атаки ты лучше молчи - их у тебя не было, нет, и не надо!

serpens, а я и не рассказываю, что у меня лучше всех!
В отличие от некоторых

---

AntonZP писал(а):это почему?

2 раза мощности = 3 дБ давления.

AntonZP, х.з., мне почему-то так кажется... Разве Х Вт*2 равно ХдБ + 3дБ

(06-11-2014 16:42)Тибетский Ламер писал(а):  Разве Х Вт*2 равно ХдБ + 3дБ

угу, ДА

не стоит по этому проводу ни радоваться ни огорчаться

это основы которых не знает большинство любителей аудио/какустико строения.

еще туда же стоит добавить:
повышение давления на 10 дБ, что соответсвует 10 раз по мощности, дает субъективный прирост громкости всего в 2 раза на 1 кГц, для других частот надо смотреть кривые равной громкости.

100% КПД перехода электрической мощности в акустическую даёт 112 дБ давления, реально даже рупорные системы имеют КПД 30...50%.

поэтому тут в .pdf http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2593119 фигня написана - 118 дБ.
правда и эту сову мы разъяснили.

Як щоб....
Щоб одержати +3дБ звукового тиску, потрібно підняти в два рази напругу, яку ми підводимо до випромінювача, а не потужність.