фигня получится.

ООС каждого усилка из получившегося псевдобалланса будет плясать от земли абсолютно не заботясь о втором плече моста.
этакое противоборство ООС.
в нормальных баллансных схемах оба сигнала дейсвуют друг на друга.
в приведенной в #9 схеме это дифкаскадад который подавляет синфазные помехи.
посмотрите другие схемы.

[spoiler]

[/spoiler]

Вот полностью балансный
http://www.iwdiy.com/ShoppingMall/downlo...porter.htm
Схема
  Accuphase_A680_pwr_sch.pdf (Размер: 237.5 Кб / Загрузок: 25)

(22-08-2012 10:28)AntonZP писал(а):  интересно бывает ли полностью балансный конец с мостовым выходом?
имеется ввиду не проф аппарат для озвучки а именно ХиЕнд, и какие плюсы это даёт.

Thule PR250/350B + PA250/350B.
Пред с DSP и многоканальными декодерам с встроенными ЦАПАми RA250/350B имеет полностью балансную схему по стерео аналогу и полностью балансную схему вывода аналога с встроенного ЦАПа в стерео. Оконечник пятиканалный в стерео с балансных входов работает полностью в балансной схеме с мостовым включением 4-х каналов усиления.
Или вариант совмещённого стерео интегральника с пятиканальным мощником Thule IA250/350B имеет полностью балансную схему с аналоговых балансных входов до включенных в мост УМ.

Как-то сильно заумно: "сигнал будет действовать друг на друга" - это как?
Да и трансик надо правильно подключать, чтоб каждая выходная его обмотка на на вход полумоста грузилось, тогда каждый усил будет автономно работать и по ООС сюрпризов не будет.

(22-08-2012 20:57)Yuri S писал(а):  Как-то сильно заумно: "сигнал будет действовать друг на друга" - это как?
Да и трансик надо правильно подключать, чтоб каждая выходная его обмотка на на вход полумоста грузилось, тогда каждый усил будет автономно работать и по ООС сюрпризов не будет.

Посмотрите схему А-680 я думаю это и имелось в виду (сигналы с разных плеч смешиваются)

(22-08-2012 21:03)ig67 писал(а):  

(22-08-2012 20:57)Yuri S писал(а):  Как-то сильно заумно: "сигнал будет действовать друг на друга" - это как?
Да и трансик надо правильно подключать, чтоб каждая выходная его обмотка на на вход полумоста грузилось, тогда каждый усил будет автономно работать и по ООС сюрпризов не будет.

Посмотрите схему А-680 я думаю это и имелось в виду (сигналы с разных плеч смешиваются)

Спасибо!
Влез я в не свою тему, из любопытства Я и так к балансу плохо относился, а глядя на схему где ООС ещё и крест-накрест перемешиваются, совсем поплохело.

---

Помехи одного сигнала получают правку другого, и наоборот...

А почему никто до сих пор не задал простой вопрос -
"А зачем?!?!"

Ветка дрочеров-фетишистов, которым все равно что, лишь бы "тихонько любить"........

(22-08-2012 21:56)K.V.V. писал(а):  А почему никто до сих пор не задал простой вопрос -
"А зачем?!?!"

Ветка дрочеров-фетишистов, которым все равно что, лишь бы "тихонько любить"........

Тоже баланс не любите? https://www.youtube.com/watch?v=a0zNVg3v7qg

(22-08-2012 21:27)Yuri S писал(а):  ...и так к балансу плохо относился, а глядя на схему где ООС ещё и крест-накрест перемешиваются, совсем поплохело.

ламповый двухтакт с дифкаскадом на входе и без собственного фазоинверса и есть балансным УМ
может быть реализован без Общей ОС и всего на двух баллонах на канал

А не у кого случайно нет схемы Примаре А30.1?