(08-07-2009 18:42)WSAUDIO link писал(а):Есле есть возможность собрать самому. Я могу предложить пару вариантов.

К сожалению, возможности нету.

Наушники - не вариант.

Кресты у меня были: не то, хотя АС чем-то симпатичны.

По воле случая взял Triangle Sathis, отпишусь.

Их и оставил! В большом помещении играют адекватно, динамично, басовито и редко - резко. Среди конкурентов: Tannoy Mercury F1, Jamo C603, Usher S-520. Ранее были: MS Avant 902, Kef iQ1, B&W DM303, Canton LE120. Странно, но бас у танноев и ашеров отсутствует. Ашеры по суммарной АЧХ ровно играют до 65 Гц, но на деле ниже 90 нужно вслушиваться.(полтора метра от стен и полтора до слушателя) У Танноев дела ещё хуже. По памяти, с Кефами такого не было. В небольшой комнатке ситуация меняется: Triangle имеют значительный подъём по ВЧ(поначалу назойливы, дело привычки), зато способны полноценно играть с приличной атакой, практически на любой малой громкости, лишь на пороговых значениях пропадает бас.

ЗЫ Таннои после АС стоимостью около 500$ не вызывают отвращения(пока что, не понимаю причину столь высоких оценок Usher S-520), басу бы добавить... Взял бы Mercury F2, почерк АС мне нравится.

(26-07-2009 23:24)Moks link писал(а):Странно, но бас у танноев и ашеров отсутствует.

возможно, усилитель не подходит :-)
хотя....у таких малышей баса, действительно, как такового практически нет

(26-07-2009 23:35)Snark link писал(а):[quote author=Moks link=topic=9040.msg235050#msg235050 date=1248639852]
Странно, но бас у танноев и ашеров отсутствует.

возможно, усилитель не подходит :-)
хотя....у таких малышей баса, действительно, как такового практически нет
[/quote]

Усилителей три(!) разных, Triangle Sathis и KEF iQ1 примернов той же весовой категории.

мне сложно комментировать :-) Когда я слушал s-520 в двух разых сетапах, проблем с басом, как для такого размера колонок, не заметил.

Возможно, это просто не ваш звук, если кефы и трианглы больше понравились.