(19-09-2012 17:16)AleksR писал(а):  Володя, купи у меня кусок старинного винтажного провода клангфильм! Проводок конечно лайно, но рвёт все новоделы с подвешенными батарейками!

Если говорить о механической прочности,то не сравнивал.
А вот сегодня сравнивал такой провод с новодельным из серебра. (Проводка внутри АС)
Мне кланговый провод не понравился

Mr.Michael писал(а):Предлагаю закончить эту безнадёжную практику. Бессмысленно закидывать какахами изделия такого уровня. Любой человек имеющий стерео дома, покрутит пальцем у виска услышав, что флагманские колонки любого мало-мальски приличного бренда поливают ганом.

Странная логика... а если это флагманские АС приличного бренда, но прошлых лет - значит можно? То есть лет этак через 20, если доживём и будем оставаться в ясном уме и светлой памяти, можно будет без зазрения совести поливать г-ном Гранд Утопию? А пока ни-ни?

И почему всё время речь только о продажах, а не о покупках? Не в се же здесь продавцы - есть и потребители. Но почему-то когда потребитель платит 3-5к$ за новодел - это нормально, но когда той же суммой потребитель голосует, например за DIATONE... о тут сразу комментарий - на нормальные АС денег нет?

(19-09-2012 16:46)AleksR писал(а):  Мне нельзя любить Альтек потому что Гранд утопия стоит 70 000 долларов? А мне вот пох! У меня нет убеждённости что если железяка стоит дорого, то я должен ей делать "Ку". Для любителей штампов могу уточнить : купить - могу, поставить домой - нет. Не хочу.

ага, 70 000, ...а вот
http://www.cezar.ua/product/FOCAL-Utopia-Grande-Be
это просто пипец, 100килобаксов за оформление три-ФИ
...так и хочется "плюнуь"(еле сдерживаюсь)
клон этой Утопии выйдет макс 7к$ вместе с их бериллиевыми куполами, ну 10-ку если быстро, вопрос - ...а нужно ли?
хоть я и не любитель Альтеков, но готов их просто расцеловать

Ян,вот ещё вопрос:а почему их НИКТО не клонирует?
Зато всяких труднозавёрнутых рупоров и чего посложнее-дофига?
Почему не клонируют Бивни 800й серии?Таннои и т.д?

Клон этой утопии невозможен в принципе. Нет этих фокаловских динамиков в продаже.
Также невозможно склонировать бивни, кабассы и.т.д.

Да и вообще, это ж какой верой в собственные силы надо обладать, чтобы вложить хотя бы десятку в свой самодел?
Я уж точно поскромнее ))

я считаю что АС будь они новодел или винтаж прежде всего должны нравится поупателю человеку по звучанию и виду. Всем они нравится не обязаны.
а раньше делали превосходного качества и звучания АС та и сейчас.

деньнги это важное звено. но все же.

(19-09-2012 18:15)Гаруспик писал(а):  Клон этой утопии невозможен в принципе. Нет этих фокаловских динамиков в продаже.
Также невозможно склонировать бивни, кабассы и.т.д.

Да и вообще, это ж какой верой в собственные силы надо обладать, чтобы вложить хотя бы десятку в свой самодел?
Я уж точно поскромнее ))

При соответствующих доходах, когда сумма в 10к.у.е. для Вас не смертельная потеря - более чем уверен, Вы бы попытались.

Подходы сильно поменялись.Сейчас ни за какие деньги человек не хочет покупать акустику с мордой шире 20 см=большой динамик не поставишь.
Так что виноват не производитель-виноваты мы,потребители.
Посмотрите на JBL 50-х-60 гг....сейчас можно продать такие тумбы и комоды?

Сбоку-ну да,есть такие решения,даже у меня прямо сейчас стоят...но все же не могут так одновременно...сбоку...

(19-09-2012 18:12)quadrokot писал(а):  Ян,вот ещё вопрос:а почему их НИКТО не клонирует?
Зато всяких труднозавёрнутых рупоров и чего посложнее-дофига?
Почему не клонируют Бивни 800й серии?Таннои и т.д?

а потенциала нет и не просматривается, у товарища после покупки "голосов театра" те же Наутилусы стоят под лестницей, у меня в углу пылятся Дали Хеликон за 9к$, все познается в сравнении, нельзя сказать что Утопия плохие АС, еслиб они стоили 15-20к то никто бы их особо не поливал

---

(19-09-2012 18:15)Гаруспик писал(а):  Клон этой утопии невозможен в принципе. Нет этих фокаловских динамиков в продаже.
Также невозможно склонировать бивни, кабассы и.т.д.

походите по англоязычным сайтам, там навалом этих клонов-утопий(в разных вариациях), с бассовиками проблем не вижу, что касается пищей то есть берилиевые получше фокаловских, тоже касается и бивней, а вот с кабасе все чуть посложнее

(19-09-2012 18:20)Тибетский Ламер писал(а):  При соответствующих доходах, когда сумма в 10к.у.е. для Вас не смертельная потеря - более чем уверен, Вы бы попытались.

Логично. Но я бы даже месячным доходом не рискнул. Т.е. понятно при каких условиях это произойдёт. А пока что всё гораздо скромнее

---

(19-09-2012 18:21)ivan ivanov писал(а):  Подходы сильно поменялись.Сейчас ни за какие деньги человек не хочет покупать акустику с мордой шире 20 см=большой динамик не поставишь.

Сбоку?

Если бы они стоили 15-20 их производство было бы экономически нецелесообразно,так как акустика это не сахар,где упала цена на копейку-возрос спрос на 50%
Второе-наш убогий рынок им нафиг не нужен..а те,кто может выложить(у нас) такую сумму-ну вы понимаете,им шо 70 тыс,шо 170...пох.

(19-09-2012 18:21)ivan ivanov писал(а):  Подходы сильно поменялись.Сейчас ни за какие деньги человек не хочет покупать акустику с мордой шире 20 см=большой динамик не поставишь.
Так что виноват не производитель-виноваты мы,потребители.
Посмотрите на JBL 50-х-60 гг....сейчас можно продать такие тумбы и комоды?

Вы о чём? ...габариты Гранд Утопии - 1740x500x780 мм морда полметра. Жабли возродили серию мониторов. Вот пример JBL 4312E CM

(19-09-2012 18:04)quadrokot писал(а):  

(19-09-2012 17:16)AleksR писал(а):  Володя, купи у меня кусок старинного винтажного провода клангфильм! Проводок конечно лайно, но рвёт все новоделы с подвешенными батарейками!

Если говорить о механической прочности,то не сравнивал.
А вот сегодня сравнивал такой провод с новодельным из серебра. (Проводка внутри АС)
Мне кланговый провод не понравился

У меня он тоже внутри АС. Создатель колонок говорит - самое оно! Проверить не могу, т.к. лень. Сам всё таки более привержен теории Спиридоныча о нежелательности древнего кабла, и где не сложно - меняю на новые провода. Вот недавно пытался с помощью Валикджана поменять проводку в старом ЕМТшном Арме. К сожалению не удалось.

(19-09-2012 18:21)janikol писал(а):  есть берилиевые пищи получше фокаловских, тоже касается и бивней, а вот с кабасе все посложнее

Конечно есть. Есть вообще с алмазным напылением. Но это уже не будет клоном и... цены

(19-09-2012 16:46)AleksR писал(а):  

(19-09-2012 16:29)VladimirNB писал(а):  А самое главное кто закидал! Что сейчас что и раньше одни и те же люди! Те которые годами пропагандируют это самое унылое старье. И ...................... еще можно много чего рассказать было бы, но кому интересно может перечитать страницы форума и сам все понять.

Народ, чего таки злые? Мне вот не понравились фокал Микро и Альто, я экстраполировал это "не понравились" на их топ модель. Что не имею права? Слушаю дома Альтек, мне нравится, никого и никогда не убеждал их покупать. Да и последний оптовый завоз Альтеков в Украину был давненько. Мне нельзя любить Альтек потому что Гранд утопия стоит 70 000 долларов? А мне вот пох! У меня нет убеждённости что если железяка стоит дорого, то я должен ей делать "Ку". Для любителей штампов могу уточнить : купить - могу, поставить домой - нет. Не хочу.

Да чё злые сразу? Просто справедливые.
Любая техника имеет право на жизнь. А действия ее хозяев вообще не должны подвергаться ни обсуждению, ни тем более критике. Вот хочу я так, и все. Нравится и точка.
Но при этом все же не следует обгаживать и все остальное (это к вам не относится лично). Вот если придерживаться такого правила, тогда и форум станет интересно-познавательным, и просто полезным. Все начнут честно рассказывать (я отдаю себе отчет что это больше похоже на утопию, чем на реальность) что с чем слушали и каким был звук, и уже после этого свое личное отношение, понравилось или нет, зацепило, или оставило равнодушным.
Извините что кратко. Подробно обо всем этом можно ознакомиться внимательно прочитав Форум от начала и до сегодняшнего дня.

(19-09-2012 18:07)janikol писал(а):  ага, 70 000, ...а вот
http://www.cezar.ua/product/FOCAL-Utopia-Grande-Be
это просто пипец, 100килобаксов за оформление три-ФИ
...так и хочется "плюнуь"(еле сдерживаюсь)

я плакалЪ, нет рыдалЪ:
"Самый нашумевший и очевидный апгрейд новый бериллиевый твитер, который и дал серии ее имя. При равной массе купола, бериллиевый твитер будет в семь раз прочнее, чем титановый или алюминиевый, а скорость распространения звуковых волн в нем в 3 и 2,5 раза больше, чем у титана и алюминия соответственно."

и шо?

моя жизнь потеряла смысл, как я буду жить дальше с бумажными динамиками?

Как что? Чем выше скорость распростарнения волн в куполе, тем до бОльшей частоты он колеблется как единое целое.

---

Обращали внимание, какая острая направленность у титановых пищей?

AntonZP писал(а):и шо?

AntonZP..ну шо-шо?... я знаю? Тот же Мучубуча-Диатон бериллием баловался в 80-90-х и на ВЧ и на СЧ... а с ними и Ямаха и Кенвуд и Онкио... вот и х.з. шо!

(19-09-2012 18:49)Гаруспик писал(а):  Как что? Чем выше скорость распростарнения волн в куполе, тем до бОльшей частоты он колеблется как единое целое.

мне достаточно, что скорость волны в материале на порядок выше скорости звука в воздухе.
медицинский факт, утверждаю как учитель физики.

Вы не поняли. На 20 кгц титановая пищалка будет излучать центром диффузора, а бериллиевая всей площадью. Также именно берилий будет точнее повторять форму поданного сигнала.