Network Player - LINN лидирует в этом направлении

(19-05-2012 23:34)Lazy71 писал(а):  Network Player - LINN лидирует в этом направлении

А вот на Московском форуме их товарищи разделились поровну, и ведут непримиримые бои, утверждая что PS Audio лучше. Вторая половина естественно за LINN. Вот так.

единственное внятное сравнение которое я нашел в сети CD vs network player вот это
вот так сравнивать мне понятно и думаю что вполне корректно.

(20-05-2012 09:37)VladimirNB писал(а):  

(19-05-2012 23:34)Lazy71 писал(а):  Network Player - LINN лидирует в этом направлении

А вот на Московском форуме их товарищи разделились поровну, и ведут непримиримые бои, утверждая что PS Audio лучше. Вторая половина естественно за LINN. Вот так.

А есть еще часть товарищей, что оба изделия не очень воспринимают, только писать не хотят, чтобы поток болтовни не устраивать

Я конечно не любитель лечить по фото
Но два WM8741 даже с трансами Lundahi на выхлопе
вызывают сомнение в его способностях
Да и цена этого мега девайса совсем не радует 25000 USD
За эти деньги можно собрать очень хорошо звучащую систему и без
этого аппарата

(20-05-2012 11:50)igor1706 писал(а):  Я конечно не любитель лечить по фото
Но два WM8741 даже с трансами Lundahi на выхлопе
вызывают сомнение в его способностях
Да и цена этого мега девайса совсем не радует 25000 USD
За эти деньги можно собрать очень хорошо звучащую систему и без
этого аппарата

В данном случае, Вы именно этим и занимаетесь - лечите по фото.

Если задаться вопросом и погуглить, а еще лучше зайти на оф.сайт Линн, то там написано, что цап используется всего на 25% - все остальное - собственные наработки Линн....А вообще конечно нужно услышать, а потом писать стоит оно того или нет.

Тема как обычно вызывает "обратную реакцию". ТС следовало бы сказать, что оставляю и то и другое CD в отличии от винила, бобин и кассет - не светит продолжительного будущего кроме коллекционного. Все ИМХО.

(21-05-2012 12:27)Baur писал(а):  Если задаться вопросом и погуглить, а еще лучше зайти на оф.сайт Линн, то там написано, что цап используется всего на 25% - все остальное - собственные наработки Линн....А вообще конечно нужно услышать, а потом писать стоит оно того или нет.

" - Не читайте за обедом советских газет!" (с)

Не сомневаюсь, что играет он великолепно, но цитировать этот ужас не стоит....

---

(20-05-2012 09:59)CTAC писал(а):  единственное внятное сравнение которое я нашел в сети CD vs network player вот это
вот так сравнивать мне понятно и думаю что вполне корректно.

Я сравнивал дома - один и тот же диск - "с сервера" в качестве плеера и с транспорта по цифровому входу на сетевой плеер.
С транспорта пока нравится больше.

Но, поскольку "с сервера" несравнимо удобнее, планирую поэкспериментировать еще с хабом и этернет проводами.....

Господа, а кто нибудь сравнивал Denon DNP-720AE с Cambridge Audio NP30 или NAD C446? Если таковые есть, поделитесь впечатлениями.

Что то не вериться что так все облачно выглядит... Аж самому хочется проверить. ТС - в любом случае мой штатный сидюк разорвет этого денона на части (доводилось мне слушать оливы - фигня та еще)! Нет еще хорошего сетевого комбайна, что аж слюни пускать.

(02-09-2012 12:51)Superjack писал(а):  Господа, а кто нибудь сравнивал Denon DNP-720AE с Cambridge Audio NP30 или NAD C446? Если таковые есть, поделитесь впечатлениями.

незнаю как с NAD или Cambridge.

сравнивал лоб в лоб в одной же системе этот самый Denon и Exposure 2010

Можно сказать что Denon уступил совсем на чуть чуть в детальности.
в масштабе и в глубине сцены они были на равных. Да и в разных жанрах музыки было еще непонятно кто из них лучше.

Чушь Юры Sworda слушать как обычно не стоит.

все это голословные заявления.

Денон аппарат очень достойный и играет на большие деньги чем стоит!