(31-08-2010 00:07)Ниро link писал(а):Мои у виска крутят... ненормальный мол...

У меня с кассетами та же история...

(30-08-2010 22:39)Yan link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg488946#msg488946 date=1283193978]
Деки Kenwood. Какие модели были топовые и какие были действительно приличные?

На мой взгляд их, приличных, всего две KX-2060 и KX-1100G.
Обе модели были у меня некоторое время.
Первый имеет довольно качественый ЛПМ. Это у него необычный, рычажный, стабилизатор натяжения, по типу катушечников (у 1060 его нет). Хотя и одномоторный. Из двух экземпляров, что у меня были, оба работали отменно, без замены, пассиков и роликов, коих там не мало. Хотя им по 30 лет уже. Калибратор поканальный любопытный, с отдельным индикатором. Головка ALPS. Полностью механическа комутация, естественно. Кроме ключей mute. Но в целом интерес представляет скорее коллекционный, для меня по крайне мере. Такие интересные, по современным меркам, решения - один демпфер кассетного отсека чего стоит Кстати крышка кассетного отсека такая себе монолитная болванка толщиной миллиметров 6. Может и не продал бы, но я не собираю деки, дома одна и на работе. Для дома таки слабоват, а на работу, в тихий офис, не подходит, заметно клацают магниты. Хотя сами режимы работают очень тихо, пркатически бесшумно. Могу выложить фрагменты схемок УВ и УЗ.

Второй на базе ЛПМ Onkyo. Аморфная голова. Типичная схемотехника для своего времени. Но заказной генератор тока в УЗ. По звуку мне напоминает пионеры сравнимого класса. Примечателен тем, что УВ, УЗ и Долби на отдельных платах - идеальный конструктор для самодеятальности в красивой обертке. Индикатор его, вертикальный мне лично нравится больше, чем все остальные известные мне люминисцентные. Включая CR-7, CT-A9 и прочие общеизвестные лидеры в этом плане. Есть версия KX-1100H, более поздняя, у него удешевленный ЛПМ и HX-PRO.

(30-08-2010 22:25)Ниро link писал(а):Если возможно, не субъективные впечатления, а с измерениями реальными.

по измерениям они все равны как на подбор, и с ними батько ZXL
Серьезно, из того, что было, разница, на грани точности измерений и особенностей индивидуальных экземпляров дек и кассет. В полосе частот 20-20к. Кроме разницы в ЛПМ.

[/quote]
Меня когда то интерсовал очень Кенвуд 1100G, вы по-моему довольно дёшево его тут продали не так давно, интересная машинка, но если вы говорите, что звучит сродни с Пионерами своего класса, тогда не интересно, характер пионеровского саунда их топовых дек тех лет очень хорошо знаком и уже приелся. Я не так давно слушал и щупал более поздний топовый Кенвуд КХ-9010, протяг Санкио с директ драйвом, калибровка полный автомат, головы аморф, особо не впечатлил ни чем.

(31-08-2010 00:07)Ниро link писал(а):дети начинают странно смотреть.

Мои у виска крутят... ненормальный мол...

Нихера не понимают

Скоро Yamaha приедет - жди очередной скандал

полностью аналогичный случай.

(31-08-2010 11:10)Chubar link писал(а):[quote author=Ниро link=topic=9119.msg489086#msg489086 date=1283202425]
дети начинают странно смотреть.

Мои у виска крутят... ненормальный мол...

Нихера не понимают

Скоро Yamaha приедет - жди очередной скандал

полностью аналогичный случай.
[/quote]
Я уже давно на это не обращаю внимание, такие реакции друзей, знакомых и семьи в моём случае начались ещё на заре 2000-ых годов, а что уж там говорить про нынешнее время)))

(31-08-2010 10:08)Sonor link писал(а):Я не так давно слушал и щупал более поздний топовый Кенвуд КХ-9010, протяг Санкио с директ драйвом, калибровка полный автомат, головы аморф, особо не впечатлил ни чем.

Как по мне, не удивительно. Добротных ближе к концу 80-х становилось все меньше. Это по конструкции, а по звуку тем более. Тотальное господство удешевления производства. IMHO. Кенвуд КХ-9010 не исключение. А вот 1100G практически идеальный конструктор - все необходимое на борту, вполне добротно, удобно и не дорого. Но лично я впоследствии склонился к более дорогой но качественной базе для творчества

(31-08-2010 11:55)Yan link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg489190#msg489190 date=1283238509]
Я не так давно слушал и щупал более поздний топовый Кенвуд КХ-9010, протяг Санкио с директ драйвом, калибровка полный автомат, головы аморф, особо не впечатлил ни чем.

Как по мне, не удивительно. Добротных ближе к концу 80-х становилось все меньше. Это по конструкции, а по звуку тем более. Тотальное господство удешевления производства. IMHO. Кенвуд КХ-9010 не исключение. А вот 1100G практически идеальный конструктор - все необходимое на борту, вполне добротно, удобно и не дорого. Но лично я впоследствии склонился к более дорогой но качественной базе для творчества
[/quote]
А в начале 90-ых был ещё более поздний топ КХ-9050, но уж могу себе представить, что там нечего уже ловить, лебединая песня, как и у почти всех японских контор в то время.

Особенно Teac V-8030 всех "приятно" удивил звуком. Но зато как глаз радует!

(31-08-2010 12:28)Chubar link писал(а):Особенно Teac V-8030 всех \"приятно\" удивил звуком. Но зато как глаз радует!

Да все они в середине 90-ых уже ничем не удивляли и не радовали, а Тик 6030/8030,это 96 год, что уж там ловить, хотя 1000 баксов стоили))

Пока вытирал пыль с мебели и с аппаратуры сделал несколько фотографий аппаратов "изнутри". Постараюсь вечером выложить фото.

По поводу KX-1100G соглашусь с вышесказанным, имел таковую на хозяйстве некоторое время. По звуку - него особенного, годится в качестве базы для творческого рукоблудия
Ушаков Алексей.

(31-08-2010 12:22)Sonor link писал(а):А в начале 90-ых был ещё более поздний топ КХ-9050, но уж могу себе представить, что там нечего уже ловить, лебединая песня, как и у почти всех японских контор в то время.

а вот европейцы некоторые продолжали радовать - Тандберг ТСД3014 еще в середине 90-х делали. Хотя и стоил он совершенно дурных денег...

Tanderberg TCD 3014 - стоил 1395$
Tanderberg TCD 3014A - стоил 1995$
А в чем между ними разница? Кроме разных голов выпуска.

(31-08-2010 17:11)Chubar link писал(а):Tanderberg TCD 3014 - стоил 1395$
Tanderberg TCD 3014A - стоил 1995$
А в чем между ними разница? Кроме разных голов выпуска.

это не цена середины 90-х хотя все равно впечатляет

Как это может быть цена середины 90х, если 3014 производили с 1982 по 1985гг, а 3014А с 1985 по 1989гг.
http://www.vintagecassette.com/Tandberg/TCD_3014
http://www.vintagecassette.com/Tandberg/TCD_3014A

Ну так и все же, какая между ними разница? Чего 3014А так резко подорожал на 600$?

(31-08-2010 17:54)Chubar link писал(а):Как это может быть цена середины 90х, если 3014 производили с 1982 по 1985гг, а 3014А с 1985 по 1989гг.

штучно собирали на заказ и в 1999 5к стоили
в середине 90-х новые продавались, стоили 3,5к

разница? уже и не помню, мелочи какие то

Да не думаю что мелочи. 600$ разница!!!

(31-08-2010 22:41)Ниро link писал(а):Да не думаю что мелочи. 600$ разница!!!

разница во времени в первую очередь.
внимательно их не сравнивал, они в разное время были у меня, но особых различий не помню.

Чисто случайно стал обладателем Grundig CF-5500. Он не рабочий, но думаю это не проблема! Помню как меня поверг в шок CF-5000 который проще простого. А вот звук оочень даже не прост Сгораю от нетерпения теперь послушать CF-5500. Должен приехать на следующей неделе. Посмотрел фотки - аппарат даже с калибровками биаса и левела и может даже по генератору! Позже поищу SM, разберусь.
Ну а пока искал о своем новом приобретении, набрел на интересный ресурс по Grundig
http://forum2.magnetofon.de/showtopic.ph...adid=10699

О! Мало того, что калибровка по генератору, так еще и поканально! Интерес усиливается....

(01-09-2010 15:16)Chubar link писал(а):Чисто случайно стал обладателем Grundig CF-5500. Он не рабочий, но думаю это не проблема! Помню как меня поверг в шок CF-5000 который проще простого. А вот звук оочень даже не прост Сгораю от нетерпения теперь послушать CF-5500. Должен приехать на следующей неделе. Посмотрел фотки - аппарат даже с калибровками биаса и левела и может даже по генератору! Позже поищу SM, разберусь.
Ну а пока искал о своем новом приобретении, набрел на интересный ресурс по Grundig
http://forum2.magnetofon.de/showtopic.ph...adid=10699

О! Мало того, что калибровка по генератору, так еще и поканально! Интерес усиливается....

Хорошая покупка. Интересный агрегат, был у меня такой. Головка ALPS. УЗ и УВ транзисторные. УЗ без колебательного контура, причем плат УЗ две, каждый канал на отдельной и регуляторы калибратора прямо на платах УЗ. Пишет хорошо, мне понравилось. Конструкция типичная для европейца, сразу видно, что иная школа. Кварцевый стаблизатор, причем конструктив такой любопытный, плата генератора в отдельном экранированном и теплоизолированном корпусе.

P.S. Замечания тоже есть. IMHO. Индикаторы разнесенные вправо и влево, как по мне, не столь удобны как один над другим.
И есть несколько характерных больных мест. Например, есть там хитрый ползунковый регулятор, висит прямо на кнопке запись (REC/VAT), от силы нажатия кнопки, типа fader. Он бескорпусный и, я так понимаю, частенько причиняет головну боль.

Да, раньше как то на Грюндики не обращал внимания. А судя по ресурсу серьезно они занимались эти делом. И во всех стоят немеукие кассеты Басф и Агфа. Вот Грюндик наверное будет на эти кассеты (старые хромовые) писать хорошо.

Евгений ждем с нетерпением когда получите и протестируете эту деку. После ремонта конечно.