Я сравнивал в основном свою 1050 модель, была короткое время у меня и 711, проходила просто через меня, у них протяжки и головы в принципе идентичны, Джвс 1050 обыграла 770,790ЕС Сони, Пионеры-939,959,979,830, Айвы- 800, 910, 007, Акаи-GX 95, 75 Мк2, 9, GX-F71, Джвс-662, Техниксы АЗ6-7. Есть ещё топовая Онкия интегра ТА-2570, но она настолько хорошо и жирно играет, что трудно сказать кто лучше, Джвс 1050 где-то по своему лучше,а Онкио 2570 где-то по своему, Онкио как-то ярче по высоким и жирнее, особенно по нижней середине, а Джвс нейтральнее, но шире по сцене, высокие у Джвс помягче.

(12-09-2010 19:33)Sonor link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg497193#msg497193 date=1284308565]
[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497179#msg497179 date=1284307592]
Я сравнивал в основном свою 1050 модель, была короткое время у меня и 711, проходила просто через меня, у них протяжки и головы в принципе идентичны, Джвс 1050 обыграла 770,790ЕС Сони, Пионеры-939,959,979,830, Айвы- 800, 910, 007, Акаи-GX 95, 75 Мк2, 9, GX-F71, Джвс-662, Техниксы АЗ6-7. Есть ещё топовая Онкия интегра ТА-2570, но она настолько хорошо и жирно играет, что трудно сказать кто лучше, Джвс 1050 где-то по своему лучше,а Онкио 2570 где-то по своему, Онкио как-то ярче по высоким и жирнее, особенно по нижней середине, а Джвс нейтральнее, но шире по сцене, высокие у Джвс помягче.

Да, практически весь список удивления не вызывает, готов согласиться - нормально звучащих дек там нет, за исключением, пожалуй, только 800-й и 007-й Айв - не исключено, что они не были отлажены. Всё, конечно, в сравнении - у меня планка поставлена высоковато .

Алексей
[/quote]
Я просто не знаю схематических различий УВ/УЗ между 711 и 1050 Джвс, 1050 мне показалась лучше 007 Айвы, а 711 Джвс может и хуже 007-ой, может вам когда-то попадётся Джвс 1050, это топ 92 года у фирмы, тогда сравните схемные решения, головы там идентичны, это точно.
[/quote]

У 711-й ГЗ попроще - сендаст, а ГВ - аморф. У 1050 обе аморф, причём ГВ - не такая, как у 711-й. Кроме этого, у 1050 значительно более наворочанный УВ со входом на полевиках, тогда как у 711-й - простой на одном ОУ. На этом различия не заканчиваются - у 711-й есть полный обход Долби и сами м/с Долби другие. Коммутация, правда, и там, и там на 4066 . Так что по головам и электронике это две совершенно разные деки... не удивлюсь, если по звучанию тоже.

Добавлю:

У 1050 частота подмагничивания 210 кГц, у 711-й только 95 кГц.

Алексей

(10-09-2010 21:03)Ниро link писал(а):Похоже редкий зверь и ни у кого не было! А машина интересна тем что имеет две скорости!

Не только 846-я имеет две скорости,предыдущая 844-я тоже имеет 2 скорости. По 846 есть эта статья:
http://dual.pytalhost.eu/c846t/

Ну,и еще сервис мануал:
http://dual.pytalhost.eu/c846/

(02-09-2010 13:30)Ниро link писал(а):А JVC TD-V931 вообще не видел на Ебее, конечно может быть делались только для японского рынка, но тем не менее.

http://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/tdv931.html

Достаточно распространенный аппарат. И в Киеве так же - лет семь назад в каких-то количествах даже завозился "с японских помоек"

Как по мне - редкий "страшок" - абсолютно идиотский индикатор над кассетопримеником.
Мы с приятелем вместе купили - я 721, он 931, схемотехника идентична( организация разная) протяга - просто идентична.
Мой 721 - работает по сей день, приятельский - давно канул в лету ( протяга от него лежит среди моего хлама)

А по звуку - аппартцы достойнейшие, но об этом я писал уже не раз...

(09-09-2010 22:12)Ниро link писал(а):Уважаемые, кто , что может сказать о деке DUAL C846? Кто то пользовался этой машиной? Есть ли там калибровка?

Посмотрел на сайте по Dual C846,отличается от 844 только отсутствием реверса,ручной калибровки нет.

(10-09-2010 21:26)kvv link писал(а):[quote author=Ниро link=topic=9119.msg490789#msg490789 date=1283423436]

А JVC TD-V931 вообще не видел на Ебее, конечно может быть делались только для японского рынка, но тем не менее.

http://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/tdv931.html

А по звуку - аппартцы достойнейшие, но об этом я писал уже не раз...

[/quote]
Абсолютно поддерживаю!

(12-09-2010 12:20)Sonor link писал(а):[quote author=kvv link=topic=9119.msg496209#msg496209 date=1284143204]
[quote author=Ниро link=topic=9119.msg490789#msg490789 date=1283423436]

А JVC TD-V931 вообще не видел на Ебее, конечно может быть делались только для японского рынка, но тем не менее.

http://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/tdv931.html

А по звуку - аппартцы достойнейшие, но об этом я писал уже не раз...

[/quote]
Абсолютно поддерживаю!

[/quote]

А меня JVC TD-V711 совершенно не впечатлил в плане звука. Держу для коллекции (протяжка там интересная, с очень низкой детонацией), но слушать его неинтересно.

Алексей

(12-09-2010 12:26)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497023#msg497023 date=1284283240]
[quote author=kvv link=topic=9119.msg496209#msg496209 date=1284143204]
[quote author=Ниро link=topic=9119.msg490789#msg490789 date=1283423436]

А JVC TD-V931 вообще не видел на Ебее, конечно может быть делались только для японского рынка, но тем не менее.

http://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/tdv931.html

А по звуку - аппартцы достойнейшие, но об этом я писал уже не раз...

[/quote]
Абсолютно поддерживаю!

[/quote]

А меня JVC TD-V711 совершенно не впечатлил в плане звука. Держу для коллекции (протяжка там интересная, с очень низкой детонацией), но слушать его неинтересно.

Алексей
[/quote]
Совсем не согласен, слушал и 711 и 1050, лучшего из тех дек, что были и имел дело, ничего не слышал, звук данных Джвс похож на катушечник и без всякого окраса, очень доволен своей 1050, с Наками не сравнивал.

(12-09-2010 12:40)Sonor link писал(а):Не согласен абсолютно, слушал и 711 и 1050, лучшего из тех дек, что были и имел дело, ничего слышал, звук похож на катушечник и без вского окраса, с Наками не сравнивал.

Ну это, разумеется, с чем сравнивать . Звук у него на троечку, на мой взгляд, похуже, чем у большинства Наков, сравним разве что с CR-4 (похож, кстати). Аккуратный, но безжизненный, для записей с CD может и ничего, но при воспроизведении хорошей аналоговой записи слушать неинтересно. Я от этого аппарата ожидал большего, и он меня порядком разочаровал. Подарю, наверное, кому-нибудь глухому .

Алексей

(12-09-2010 13:02)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497039#msg497039 date=1284284454]
Не согласен абсолютно, слушал и 711 и 1050, лучшего из тех дек, что были и имел дело, ничего слышал, звук похож на катушечник и без вского окраса, с Наками не сравнивал.

Ну это, разумеется, с чем сравнивать . Звук у него на троечку, на мой взгляд, похуже, чем у большинства Наков, сравним разве что с CR-4 (похож, кстати). Аккуратный, но безжизненный, для записей с CD может и ничего, но при воспроизведении хорошей аналоговой записи слушать неинтересно. Я от этого аппарата ожидал большего, и он меня порядком разочаровал. Подарю, наверное, кому-нибудь глухому .

Алексей
[/quote]
Ну каждому своё, большинство топовых дек других фирм, эти Джвс переигрывают без труда на голову, это факт, сравнивали со многими в своё время, смотря кто что для себя хочет услышать и считает как оно должно звучать))

(12-09-2010 16:36)Sonor link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg497051#msg497051 date=1284285745]
[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497039#msg497039 date=1284284454]
Не согласен абсолютно, слушал и 711 и 1050, лучшего из тех дек, что были и имел дело, ничего слышал, звук похож на катушечник и без вского окраса, с Наками не сравнивал.

Ну это, разумеется, с чем сравнивать . Звук у него на троечку, на мой взгляд, похуже, чем у большинства Наков, сравним разве что с CR-4 (похож, кстати). Аккуратный, но безжизненный, для записей с CD может и ничего, но при воспроизведении хорошей аналоговой записи слушать неинтересно. Я от этого аппарата ожидал большего, и он меня порядком разочаровал. Подарю, наверное, кому-нибудь глухому .

Алексей
[/quote]
Ну каждому своё, большинство топовых дек других фирм, эти Джвс переигрывают без труда на голову, это факт, сравнивали со многими в своё время, смотря кто что для себя хочет услышать и считает как оно должно звучать))
[/quote]

Разумеется, всё относительно. С какими именно деками сравнивали? Понятно, что JVC TD-V711 звучит лучше, чем любой из топовых Акаев, поздних Техниксов или Денонов, получше многих 3-х головых Сони, но даже старый JVC KD-A77 обыгрывает его на раз, так же, как и простенькая Aiwa AD-F800, не говоря уже о XK-009, XK-S7000, Nakamichi BX-300, даже двухголовый 500-й Нак звучит на воспроизведение значительно лучше, чем 711-ая.

Алексей

(12-09-2010 19:06)Sonor link писал(а):Я сравнивал в основном свою 1050 модель, была короткое время у меня и 711, проходила просто через меня, у них протяжки и головы в принципе идентичны, Джвс 1050 обыграла 770,790ЕС Сони, Пионеры-939,959,979,830, Айвы- 800, 910, 007, Акаи-GX 95, 75 Мк2, 9, GX-F71, Джвс-662, Техниксы АЗ6-7. Есть ещё топовая Онкия интегра ТА-2570, но она настолько хорошо и жирно играет, что трудно сказать кто лучше, Джвс 1050 где-то по своему лучше,а Онкио 2570 где-то по своему, Онкио как-то ярче по высоким и жирнее, особенно по нижней середине, а Джвс нейтральнее, но шире по сцене, высокие у Джвс помягче.

Да, практически весь список удивления не вызывает, готов согласиться - нормально звучащих дек там нет, за исключением, пожалуй, только 800-й и 007-й Айв - не исключено, что они не были отлажены. Всё, конечно, в сравнении - у меня планка поставлена высоковато .

Алексей

(12-09-2010 19:22)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497179#msg497179 date=1284307592]
Я сравнивал в основном свою 1050 модель, была короткое время у меня и 711, проходила просто через меня, у них протяжки и головы в принципе идентичны, Джвс 1050 обыграла 770,790ЕС Сони, Пионеры-939,959,979,830, Айвы- 800, 910, 007, Акаи-GX 95, 75 Мк2, 9, GX-F71, Джвс-662, Техниксы АЗ6-7. Есть ещё топовая Онкия интегра ТА-2570, но она настолько хорошо и жирно играет, что трудно сказать кто лучше, Джвс 1050 где-то по своему лучше,а Онкио 2570 где-то по своему, Онкио как-то ярче по высоким и жирнее, особенно по нижней середине, а Джвс нейтральнее, но шире по сцене, высокие у Джвс помягче.

Да, практически весь список удивления не вызывает, готов согласиться - нормально звучащих дек там нет, за исключением, пожалуй, только 800-й и 007-й Айв - не исключено, что они не были отлажены. Всё, конечно, в сравнении - у меня планка поставлена высоковато .

Алексей
[/quote]
Я просто не знаю схематических различий УВ/УЗ между 711 и 1050 Джвс, 1050 мне показалась лучше 007 Айвы, а 711 Джвс может и хуже 007-ой, может вам когда-то попадётся Джвс 1050, это топ 92 года у фирмы, тогда сравните схемные решения, головы там идентичны, это точно.

(12-09-2010 20:00)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497199#msg497199 date=1284309205]
[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg497193#msg497193 date=1284308565]
[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497179#msg497179 date=1284307592]
Я сравнивал в основном свою 1050 модель, была короткое время у меня и 711, проходила просто через меня, у них протяжки и головы в принципе идентичны, Джвс 1050 обыграла 770,790ЕС Сони, Пионеры-939,959,979,830, Айвы- 800, 910, 007, Акаи-GX 95, 75 Мк2, 9, GX-F71, Джвс-662, Техниксы АЗ6-7. Есть ещё топовая Онкия интегра ТА-2570, но она настолько хорошо и жирно играет, что трудно сказать кто лучше, Джвс 1050 где-то по своему лучше,а Онкио 2570 где-то по своему, Онкио как-то ярче по высоким и жирнее, особенно по нижней середине, а Джвс нейтральнее, но шире по сцене, высокие у Джвс помягче.

Да, практически весь список удивления не вызывает, готов согласиться - нормально звучащих дек там нет, за исключением, пожалуй, только 800-й и 007-й Айв - не исключено, что они не были отлажены. Всё, конечно, в сравнении - у меня планка поставлена высоковато .

Алексей
[/quote]
Я просто не знаю схематических различий УВ/УЗ между 711 и 1050 Джвс, 1050 мне показалась лучше 007 Айвы, а 711 Джвс может и хуже 007-ой, может вам когда-то попадётся Джвс 1050, это топ 92 года у фирмы, тогда сравните схемные решения, головы там идентичны, это точно.
[/quote]

У 711-й ГЗ попроще - сендаст, а ГВ - аморф. У 1050 обе аморф, причём ГВ - не такая, как у 711-й. Кроме этого, у 1050 значительно более наворочанный УВ со входом на полевиках, тогда как у 711-й - простой на одном ОУ. На этом различия не заканчиваются - у 711-й есть полный обход Долби и сами м/с Долби другие. Коммутация, правда, и там, и там на 4066 . Так что по головам и электронике это две совершенно разные деки... не удивлюсь, если по звучанию тоже.

Алексей
[/quote]
Интересная инфо! Да,только сейчас вспомнил, что записывающая голова на 711 сендаст, а воспр.с 1050 по-моему идентичны, по крайней мере внешне никаких отличий. По УВ тоже не знал, что отличаются, что ж приятно, что у меня именно 1050))А вот коммутацию могли бы и не реле сделать, топ модель всё-таки, хотя вон к примеру у Пионера 959 на реле, но это ему не сильно помогает)

(12-09-2010 20:00)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497199#msg497199 date=1284309205]
[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg497193#msg497193 date=1284308565]
[quote author=Sonor link=topic=9119.msg497179#msg497179 date=1284307592]
Я сравнивал в основном свою 1050 модель, была короткое время у меня и 711, проходила просто через меня, у них протяжки и головы в принципе идентичны, Джвс 1050 обыграла 770,790ЕС Сони, Пионеры-939,959,979,830, Айвы- 800, 910, 007, Акаи-GX 95, 75 Мк2, 9, GX-F71, Джвс-662, Техниксы АЗ6-7. Есть ещё топовая Онкия интегра ТА-2570, но она настолько хорошо и жирно играет, что трудно сказать кто лучше, Джвс 1050 где-то по своему лучше,а Онкио 2570 где-то по своему, Онкио как-то ярче по высоким и жирнее, особенно по нижней середине, а Джвс нейтральнее, но шире по сцене, высокие у Джвс помягче.

Да, практически весь список удивления не вызывает, готов согласиться - нормально звучащих дек там нет, за исключением, пожалуй, только 800-й и 007-й Айв - не исключено, что они не были отлажены. Всё, конечно, в сравнении - у меня планка поставлена высоковато .

Алексей
[/quote]
Я просто не знаю схематических различий УВ/УЗ между 711 и 1050 Джвс, 1050 мне показалась лучше 007 Айвы, а 711 Джвс может и хуже 007-ой, может вам когда-то попадётся Джвс 1050, это топ 92 года у фирмы, тогда сравните схемные решения, головы там идентичны, это точно.
[/quote]
Добавлю:

У 1050 частота подмагничивания 210 кГц, у 711-й только 95 кГц.

Алексей
[/quote]
Даже 105 Кгц нет на 711, удивлён.

TD-V711 довольно сильно отличается от 711 - переводы страничек прилагаю.
721 - все головы аморфные, 210/105 присутствует и схемотехничеки она сложнее -

711-
http://translate.google.ru/translate?js=...-v711.html

721-
http://translate.google.ru/translate?js=...-v721.html

711-ю не слушал, но 721 в моей системе легко сравним с Драконом и СR-7....
или я глуховат уже стал немного....

(13-09-2010 08:27)kvv link писал(а):TD-V711 довольно сильно отличается от 711 - переводы страничек прилагаю.
721 - все головы аморфные, 210/105 присутствует и схемотехничеки она сложнее -

711-
http://translate.google.ru/translate?js=...-v711.html

721-
http://translate.google.ru/translate?js=...-v721.html

711-ю не слушал, но 721 в моей системе легко сравним с Драконом и СR-7....
или я глуховат уже стал немного....

Так мы говорили о сравнении 711 и 1050))

(10-09-2010 21:26)kvv link писал(а):[quote author=Ниро link=topic=9119.msg490789#msg490789 date=1283423436]

А JVC TD-V931 вообще не видел на Ебее, конечно может быть делались только для японского рынка, но тем не менее.

http://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/tdv931.html

Достаточно распространенный аппарат. И в Киеве так же - лет семь назад в каких-то количествах даже завозился "с японских помоек"

Как по мне - редкий "страшок" - абсолютно идиотский индикатор над кассетопримеником.
Мы с приятелем вместе купили - я 721, он 931, схемотехника идентична( организация разная) протяга - просто идентична.
Мой 721 - работает по сей день, приятельский - давно канул в лету ( протяга от него лежит среди моего хлама)

А по звуку - аппартцы достойнейшие, но об этом я писал уже не раз...

[/quote]

Может конечно и завезли 931 в свое время в Киев, но дека все равно редкая. На Ебаях не проходит (ни разу не видел). У знакомых как личных так и по форуму кого знаю, информация об этой деке только по-наслышке. Про дизайн можно спорить, как говориться на вкус и цвет - товарищей нет. Вот к примеру Антону (Sonor) сильно не понравился дизайн TEAC Z-5000 в свое время, а мне нравиться.

(12-09-2010 13:02)Alex Nikitin link писал(а):Подарю, наверное, кому-нибудь глухому .
Алексей

Зарезервируйте пожалуйста за мной,справку из поликлиники от ухогорлоноса вышлю вместе с деньгами за пересылку.