Я ищу где только могу, и здесь в том числе, но вот беда- вопросов больше чем ответов, и это усугубляется отсутствием нужных технических знаний. Вот собственно и всё.

(29-11-2010 22:41)Chubar link писал(а):Nakamichi BX-300. ... Проанализировав фото аппарата Игоря и досконально изучив свои аппараты могу сказать, что все ж таки это заводской вариант.

Евгений, а годы выпуска, серийные номера и номера на ЛПМ можете сообщить?

Как выяснить дату выпуска?
Шестеренчатый - S.N. - 32242, внутри аппарата на задней стенке наклейка - A127031199, на механики надпись - 10956С (проштамповано чернилами на креплении микрика блокировки записи)
Айдлерный - S.N. - 42212, внутри аппарата на задней стенке наклейка - A127040865, на механики надпись - 03666D (проштамповано чернилами на креплении микрика блокировки записи)
Айдлерный (BX-300E, мой самый первый) - S.N. - на фото нету, а доставать из мебели сейчас не хочу, позже, внутри аппарата на задней стенке наклейка - A127044826, на механики надпись - 25866D (проштамповано чернилами на креплении микрика блокировки записи)
Айдлерный (который был в ремонте) - S.N. - ? на фото нету,зад не фотографировал, внутри аппарата на задней стенке наклейка - A127044406, на механики надпись - 03966D (проштамповано чернилами на креплении микрика блокировки записи)

Вырисовывается закономерность в буквах надписей нанесенных на механики: D - айдлерный механизм, C - шестеренчатый. Нужно попросить Игоря глянуть на его "шестеренчатый" механизм.

Посмотрел фото дек CR - серии, которые у меня есть или были в ремонте. Там и в айдлерном (CR-5) и в шестеренчатом (CR-4) варианте буква "A".
Может "D" и "С" касательно только BX-300

Спасибо. Интересно, чет странное, судя по серийным номерам.
У бывших моих BX-300 (для рынка USA) механика xxxxxC и вся с роликом.

год на круглой этикетке, как на картине - 87 год.

(29-11-2010 21:31)Remont-NIK link писал(а):чушь и про заказную ДСП и про BB (Burr-Brown)

Гена, кончай попугайничать. Здесь не Вега.

(29-11-2010 17:26)Sonor link писал(а):Не знал, что цапы ПД, это Бурр-Браун, точная инфо??

PD это аббревиатура Пионера. Производитель был разным. И Санио и Тошиба и Филипс в т.ч. Точно сказать сложно, так как существовала глубокая интеграция у производителей, когда делалось на заказ. Однако Пионеры очень плотно работали с ВВ, потому что это был ведущий производитель ЦАПов. ВВ анонсировали в начале 90х свои 1 битные 20ти разр. сигма-дельта АЦП. Аналогичные стоят даже в младших моделях, начиная с PD-103, (чем Пионеры собственно говоря и отличались от других производителей плееров), Это не очень афишировалось, маркетинговая политика, но тем не менее в некоторых обзорах 90х это проскальзывало и, сопоставив факты, можно сделать определенный вывод. А на самих микросхемах написано "Пионер". Если очень интересно, сделайте запрос в службе техподдержки фирмы Пионер.
На головах, кстати, они тоже писали Пионер, хотя были и Кэнон и Сони.

на моем вх300м серийный номер 30818 ,внутри наклейка А127029637 и на механике 13856С , следов переделки с резинового идлера на шестеренки не видно...

Про промышленную установку шестеренчатого механизма можно спросить у Джефа Галина. Этот человек живет в Штатах и в свое время плотно занимался ремонтом и поставкой зап. частей для Накамичей.

(30-11-2010 04:25)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Remont-NIK link=topic=9119.msg555367#msg555367 date=1291055483]
чушь и про заказную ДСП и про BB (Burr-Brown)

Гена, кончай попугайничать. Здесь не Вега.

(29-11-2010 17:26)Sonor link писал(а):Не знал, что цапы ПД, это Бурр-Браун, точная инфо??

PD это аббревиатура Пионера. Производитель был разным. И Санио и Тошиба и Филипс в т.ч. Точно сказать сложно, так как существовала глубокая интеграция у производителей, когда делалось на заказ. Однако Пионеры очень плотно работали с ВВ, потому что это был ведущий производитель ЦАПов. ВВ анонсировали в начале 90х свои 1 битные 20ти разр. сигма-дельта АЦП. Аналогичные стоят даже в младших моделях, начиная с PD-103, (чем Пионеры собственно говоря и отличались от других производителей плееров), Это не очень афишировалось, маркетинговая политика, но тем не менее в некоторых обзорах 90х это проскальзывало и, сопоставив факты, можно сделать определенный вывод. А на самих микросхемах написано "Пионер". Если очень интересно, сделайте запрос в службе техподдержки фирмы Пионер.
На головах, кстати, они тоже писали Пионер, хотя были и Кэнон и Сони.
[/quote]
иногда складывается впечатление, что вы графоман без тормозов, которому важно лишбы что-нибудь написать..

В моей ВХ-300, фотки которой с хитрым айдлером я выкладывал, тоже стоит эта пружинка.
И крепление держателя левого прижимного ролика тоже как у шестеренчатого.
О как бывает...

(29-11-2010 22:43)Chubar link писал(а):Также есть отличие в креплении держателя левого прижимного ролика и в конструкции самого держателя.

На этом Вашем фото, нижний ЛПМ, вобще меня удивил. Я был уверен, что версию с такой кареткой головок и левым роликом ставили на более поздние деки - CR-5/7 и, позднее, на CR-4, но уже с шестерней. На BX-300 таких никогда не видел. Только такие как на верхнем, с составным кронштейном левого ролика.

А по поводу ролика/шестерни интересно то, что в Ваших с Игорем деках шестеренки стоят в более ранних серийных номерах.
Я конечно наверняка не знаю, но по прежнему склонен думать, что это не с конвейера. Изначально, ранние, они шли с роликом.

Странно все это. Именно такой ЛПМ (нижний на том фото) был в трех Nakamichi BX-300 которые у меня были и есть сейчас (два аппарата лежат дома). А в CR-5А стоит ЛПМ как у верхнего Нака только с айдлерной подмоткой. Жаль второй CR-5A далеко запакован и я не могу глянуть что там стоит. Они разных годов. Который еще я не делал (лежит запакованный) имеет вентиляционные отверстия на верхней крышке, а тот что стоит "в мебели" - отверстий не имеет. У него как раз механика как на верхнем фото с пружиной, но с айдлером.

Вот на фото CR-4O и моего CR-5A хорошо видно разницу. Вообще все наоборот. У CR-4 нет пружины, не состовной кронштейн ролика и шестеренчатая подмотка.

У CR-5A - есть пружина, состовной кронштейн левого ролика и айдлер.

(30-11-2010 23:31)Chubar link писал(а):Вот на фото CR-4O и моего CR-5A хорошо видно разницу. Вообще все наоборот. У CR-4 нет пружины, не состовной кронштейн ролика и шестеренчатая подмотка.

Почему наоборот? ... или что наоборот? Все правильно. На CR-4 ставился только не составной кронштейн. А на BX-300, только составной. По крайне мере я был уверен в этом до этой Вашей фотографии . Я никогда не видел такого на BX-300. Потому и удивил сей факт. А вот CR-5/7 в процессе выпуска пережил модернизацию ЛМП. На них ставились оба типа.

Насколько я заметил по прошедшим через меня декам и сервисным руководствам, на сериях BX и CR использовалось всего два вида этого ЛПМ с прямым приводом. И полагал, что шестерня на нем, по времени выпуска, появидась только с приходом CR-4.

1. Ролик в подмотке, составной кронштейн левого ролика, пружина левого ролика работает на кручение.
[sup]BX-300
ранние CR-5/7[/sup]
2. Шестерня в подмотке, не составной кронштейн левого ролика, пружина левого ролика работает на растяжение.
[sup]поздние CR-5/7
CR-4[/sup]

[quote author=Remont-NIK link=topic=9119.msg556197#msg556197 иногда складывается впечатление[/quote]
Экий Вы, однакА, Гена, впечатлительный

может не по теме вопрос
просветите, что там за страшные оранжевые кондёры в наках? Это электролиты? Только в Наках такая хрень?

ПС нака нет, есть маранц SD6000, там ораньжевых кондёров(електролитов) штук 100 Я проходные конешна поменял на К-73, как-то оно ближе по религии, но всё же, это они?

пленочные, не только в наках.
http://www.nakremotes.com/Geo/Scott_Nak_...%20Disease
есть много статей на эту тему и на русском тоже.

(01-12-2010 17:42)Romcheg link писал(а):может не по теме вопрос
просветите, что там за страшные оранжевые кондёры в наках? Это электролиты? Только в Наках такая хрень?

ПС нака нет, есть маранц SD6000, там ораньжевых кондёров(електролитов) штук 100 Я проходные конешна поменял на К-73, как-то оно ближе по религии, но всё же, это они?

да не электролиты и не только в наках такие есть... и не страшные они совсем...

спасибо за ответ с фото