(17-10-2009 21:17)Chubar link писал(а):[quote author=Konica link=topic=9119.msg275938#msg275938 date=1255803300]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg275922#msg275922 date=1255801484]
Имею в коллекции Nakamichi BX-300E и Nakamichi BX-150E. Я доволен
http://pic.co.ua/images/1255800619608b53...e91699.JPG

У меня есть БХ-300
Хороший аппарат но сливает 582-му особенно запись
[/quote]
Что именно в записи BX-300го Вас не устраивает?
P.S. Других Наков в руках не держал и в живую не видел. Интересуюсь из чистого любопытства.
[/quote]
Из калибровки ленты только биас по обоим каналам и на слух
В 582 для каждого вида ленты поканальная регулировка тока записи и биаса по встроенным генераторам 400Гц и 15кГц с контролем по индикатору уровня записи

(17-10-2009 21:20)AudioMan link писал(а):Слава, а что Вы посоветуете приобрести из трехголовых Наков (относительно не дорогих) ?

Лх-5 ЗХ-7\9 582 бх-300 680

(17-10-2009 20:44)Chubar link писал(а):Имею в коллекции Nakamichi BX-300E и Nakamichi BX-150E. Я доволен
http://pic.co.ua/images/1255800619608b53...e91699.JPG

У меня есть БХ-300
Хороший аппарат но сливает 582-му особенно запись

(17-10-2009 21:15)Konica link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg275922#msg275922 date=1255801484]
Имею в коллекции Nakamichi BX-300E и Nakamichi BX-150E. Я доволен
http://pic.co.ua/images/1255800619608b53...e91699.JPG

У меня есть БХ-300
Хороший аппарат но сливает 582-му особенно запись
[/quote]
Что именно в записи BX-300го Вас не устраивает?
P.S. Других Наков в руках не держал и в живую не видел. Интересуюсь из чистого любопытства.

Слава, а что Вы посоветуете приобрести из трехголовых Наков (относительно не дорогих) ?

А кто имел дело с Nakamichi ZX-5 ?
Что собой данная дека представляет ?

(17-10-2009 22:03)AudioMan link писал(а):А кто имел дело с Nakamichi ZX-5 ?
Что собой данная дека представляет ?

Это тот же БХ-300 но для японского рынка

(17-10-2009 21:49)Konica link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg275940#msg275940 date=1255803443]
[quote author=Konica link=topic=9119.msg275938#msg275938 date=1255803300]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg275922#msg275922 date=1255801484]
Имею в коллекции Nakamichi BX-300E и Nakamichi BX-150E. Я доволен
http://pic.co.ua/images/1255800619608b53...e91699.JPG

У меня есть БХ-300
Хороший аппарат но сливает 582-му особенно запись
[/quote]
Что именно в записи BX-300го Вас не устраивает?
P.S. Других Наков в руках не держал и в живую не видел. Интересуюсь из чистого любопытства.
[/quote]
Из калибровки ленты только биас по обоим каналам и на слух
В 582 для каждого вида ленты поканальная регулировка тока записи и биаса по встроенным генераторам 400Гц и 15кГц с контролем по индикатору уровня записи
[/quote]
Да, калибровка на слух и без калибровки тока записи - это "минус". А в целом, если сравнивать записи сделанные на Ваших Наках, в чем уступает 300й?

(17-10-2009 10:35)Sonor link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg275354#msg275354 date=1255702482]
[quote author=rahmanoff link=topic=9119.msg275346#msg275346 date=1255702154]
Искренне советую \"попробовать\" Nakamichi!

Подключаюсь. Даже двух головый BX-150й утрет нос многим декам и по записи и по воспроизведению!
[/quote]
Если и буду брать когда-то, то только топ, как всегда)
[/quote]

топ от не топ у Наков отличаются ТОЛЬКО наворотами. Все модели в семействе (или поколении, их было три) имеют одну и ту же протягу (кроме первого, там протяг было две - "педальная" и двухвальная), и одни и те же головы (ясно, что в двух и трехголовых они все таки разные), но - скажем, самая простая из трехголовых 481 имеет ТУ ЖЕ ротягу и ТЕ ЖДЕ головы, что и САМЫЙ навороченный 1000ЗХЛ. Вот ттакие вот топы и не топы

в гараже лежат пара Емигов 1000, пара АСЦ3000, Емиг 900 (он же Альпаж 300), Тандберги 330 и 440, больше, наверное, не Наковских дек и не осталось в гараже. Ревокс В-215 и Тандберг 3014 таки дома стоят
Ну и наки. Разные и много. Они все равно лучше

(17-10-2009 22:30)Михайло link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg275729#msg275729 date=1255764941]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg275354#msg275354 date=1255702482]
[quote author=rahmanoff link=topic=9119.msg275346#msg275346 date=1255702154]
Искренне советую \"попробовать\" Nakamichi!

Подключаюсь. Даже двух головый BX-150й утрет нос многим декам и по записи и по воспроизведению!
[/quote]
Если и буду брать когда-то, то только топ, как всегда)
[/quote]

топ от не топ у Наков отличаются ТОЛЬКО наворотами. Все модели в семействе (или поколении, их было три) имеют одну и ту же протягу (кроме первого, там протяг было две - "педальная" и двухвальная), и одни и те же головы (ясно, что в двух и трехголовых они все таки разные), но - скажем, самая простая из трехголовых 481 имеет ТУ ЖЕ ротягу и ТЕ ЖДЕ головы, что и САМЫЙ навороченный 1000ЗХЛ. Вот ттакие вот топы и не топы
[/quote]
Может я глуховат, но я особой разницы в звуке между BX-150E и BX-300E не слышу. Хотя у них головы из разных материалов.

150 с сендастом выше 20 кГц с трудом пишет, а настроенный 300-й (если отключен фильтр) до 30 кГц.

(17-10-2009 22:40)Михайло link писал(а):150 с сендастом выше 20 кГц с трудом пишет, а настроенный 300-й (если отключен фильтр) до 30 кГц.

Я имел ввиду только воспроизведение.

Относительно недавно я имел возможность послушать аудиокассеты записанные на Наке, от качества был просто поражен (слушал на разных деках), вот и решил обзавестись Наком, только еще не определился с моделью...
Знаю точно, что это будет трехголовый аппарат.

я сам когда то жил с вх-150, потом были ЛХ-3 и 700 три трейсер... а потом понеслось

150 отлично читает!

(17-10-2009 22:53)AudioMan link писал(а):Относительно недавно я имел возможность послушать аудиокассеты записанные на Наке, от качества был просто поражен (слушал на разных деках), вот и решил обзавестись Наком, только еще не определился с моделью...
Знаю точно, что это будет трехголовый аппарат.

у меня после апгрейда одного моего друга остался ЗХ-7, вернулся ко мне. Можно поговорить
у меня есть свой, второй мне счас не особо и нужен.

(17-10-2009 22:54)Михайло link писал(а):у меня после апгрейда одного моего друга остался ЗХ-7, вернулся ко мне. Можно поговорить
у меня есть свой, второй мне счас не особо и нужен.

Боюсь, что ЗХ-7 могу не потянуть, планировал начать с 300-й, хотя кто его знает...

(17-10-2009 22:10)Chubar link писал(а):[quote author=Konica link=topic=9119.msg275959#msg275959 date=1255805353]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg275940#msg275940 date=1255803443]
[quote author=Konica link=topic=9119.msg275938#msg275938 date=1255803300]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg275922#msg275922 date=1255801484]
Имею в коллекции Nakamichi BX-300E и Nakamichi BX-150E. Я доволен
http://pic.co.ua/images/1255800619608b53...e91699.JPG

У меня есть БХ-300
Хороший аппарат но сливает 582-му особенно запись
[/quote]
Что именно в записи BX-300го Вас не устраивает?
P.S. Других Наков в руках не держал и в живую не видел. Интересуюсь из чистого любопытства.
[/quote]
Из калибровки ленты только биас по обоим каналам и на слух
В 582 для каждого вида ленты поканальная регулировка тока записи и биаса по встроенным генераторам 400Гц и 15кГц с контролем по индикатору уровня записи
[/quote]
Да, калибровка на слух и без калибровки тока записи - это "минус". А в целом, если сравнивать записи сделанные на Ваших Наках, в чем уступает 300й?
[/quote]
На некоторых кассетах настройка не совсем оптимальная на БХ-300
582-й позволяет крутить что хочешь и как хочешь
По звуку 582-й приближается к бобиннику а Бх-300 звучит просто как хороший кассетник
По крайней мере у меня так

(17-10-2009 23:10)AudioMan link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg276029#msg276029 date=1255809269]
у меня после апгрейда одного моего друга остался ЗХ-7, вернулся ко мне. Можно поговорить
у меня есть свой, второй мне счас не особо и нужен.

Боюсь, что ЗХ-7 могу не потянуть, планировал начать с 300-й, хотя кто его знает...
[/quote]
Я бы поискал ЛХ-5 или 680ЗХ или 582
582-й функционально очень похож на ЗХ-7 только дизайн специфический и размер 500мм - в стойку не влазит
680-й я недавно восстанавливал нашему форумчанину
Вцелом звучит прекрасно
Есть автокалибровка ГЗ по азимуту и ручная калибровка тока записи
Один минус - отсутствует калибровка подмагничивания

(18-10-2009 08:16)Konica link писал(а):680-й я недавно восстанавливал нашему форумчанину
Вцелом звучит прекрасно
Есть автокалибровка ГЗ по азимуту и ручная калибровка тока записи
Один минус - отсутствует калибровка подмагничивания

есть 682, там есть все правда, там автокалибровка тока записи совмещенная по каналам, на кривую ленту писать сложно. зато "хай-эндно" реализована - моторчик крутит потенциометр