Вариант гибридного УВ для кассетника в "прищепке". Собсссно :-) это кусок схемы на этапе моделирования и макетирования. Для облегчения экспериментов прицепил файл из МикроКапа 7.0. Схема лепилась из того, что есть "в тумбочке" :-). Цепи питания не показаны, схема еще на этапе доводки. Лампы 6Н16Б, полевики 2SK170.

(16-02-2010 13:41)Шляхов Илья link писал(а):Вариант гибридного УВ для кассетника в \"прищепке\". Собсссно :-) это кусок схемы на этапе моделирования и макетирования. Для облегчения экспериментов прицепил файл из МикроКапа 7.0. Схема лепилась из того, что есть \"в тумбочке\" :-). Цепи питания не показаны, схема еще на этапе доводки. Лампы 6Н16Б, полевики 2SK170.

Илья, у Вас ошибка в расчёте постоянных времени коррекции. Так, как показано, получится спад на НЧ порядка 3 дБ. Надо увеличить R9 до 470К.

Алексей

P.S. - кроме этого, в такой конфигурации имеет смысл сделать "охлаждённое" входное сопротивление, примерно так же, как сделано в моей схеме по ссылке. Это заметно уменьшит шумы.

Алексей, спасибо ! Не учел входное сопротивление второго каскада :-(. Если следовать идеологии Накамичи, то R9 можно еще увеличить... По поводу входного сопротивления первого каскада (предвидя критику :-)), этот УВ планируется использовать с Наковскими головками, т.е. шум головки будет определять отношение С/Ш всего тракта. По этому применять "охлаждение" входного сопротивление не стал. Для желающих :-) получить мин. шум, легко убрать резистор на землю из затвора первого полевика и подключить его (резистор) через делитель и конденсатор к аноду лампы первого каскада.
С уважением.
Илья.

(16-02-2010 14:45)Шляхов Илья link писал(а):этот УВ планируется использовать с Наковскими головками, т.е. шум головки будет определять отношение С/Ш всего тракта. По этому применять \"охлаждение\" входного сопротивление не стал.
С уважением.
Илья.

Илья, входной резистор добавляет шумов в любом случае, в том числе и для Наковских головок .

Алексей

Алексей, пока писал дополнение, Вы ответили :-). Я пробовал делать так, как Вы предлагали на Вегалабе. Мне больше понравился звук классического включения резистора на землю, хотя технические характеристику получились хуже. С точки зрения технических параметров, ламповый УВ будет хуже транзисторного, но звучание ламп мне нравится больше :-). Ну и еще, у Накамичи 700ЗХЛ на входе УВ стоит 22 кОм, а шумы (на слух) практически отсутствуют.
С уважением.
Илья.

(16-02-2010 15:21)Шляхов Илья link писал(а):Алексей, пока писал дополнение, Вы ответили :-). Я пробовал делать так, как Вы предлагали на Вегалабе. Мне больше понравился звук классического включения резистора на землю, хотя технические характеристику получились хуже. С точки зрения технических параметров, ламповый УВ будет хуже транзисторного, но звучание ламп мне нравится больше :-). Ну и еще, у Накамичи 700ЗХЛ на входе УВ стоит 22 кОм, а шумы (на слух) практически отсутствуют.
С уважением.
Илья.

Илья, насчёт субъективных сторон спорить не буду. Но шумы резистора в 22К на 6 дБ ниже, чем шумы резистора 100К .

Алексей

Ну, дык, это понятно :-). Если бы все упиралось в измеряемые параметры, с лампами нужно было бы завязать давным давно (кроме спец. случаев) :-). На современной элементной базе построить УВ с супер отношением С/Ш не задача, это много раз было реализовано, но вот звук :-(...
С уважением.
Илья.
ПС. Очень хороший результат дал бы трансформатор на входе, но где его взять (за не очень большие деньги :-))?

Илья, когда схему более-менее оптимизируете, может поделитесь. Транс входнойу меня, кстати, уже есть.

(16-02-2010 15:59)Шляхов Илья link писал(а):ПС. Очень хороший результат дал бы трансформатор на входе, но где его взять (за не очень большие деньги :-))?

давай в личке пообщаемся про трансы есть кое какие идеи, и пока еще есть пара комплектов

(16-02-2010 17:41)Михайло link писал(а):[quote author=Шляхов Илья link=topic=9119.msg359940#msg359940 date=1266325168]

ПС. Очень хороший результат дал бы трансформатор на входе, но где его взять (за не очень большие деньги :-))?

давай в личке пообщаемся про трансы есть кое какие идеи, и пока еще есть пара комплектов
[/quote]

Необъятны объёмы легендарного гаража...

Простите, не удержался!

(16-02-2010 17:44)Листобой link писал(а):Необъятны объёмы легендарного гаража...

молва преувеличивает
кстати, Илья в нем был

(16-02-2010 17:05)Walterwalter link писал(а):Илья, когда схему более-менее оптимизируете, может поделитесь. Транс входнойу меня, кстати, уже есть.

Кстати раздобыл для этих целей пару входных трансов от УВ МЭЗ-28
Они к тому же состоят из двух - НЧ и ВЧ
Покатит?

(16-02-2010 17:49)Михайло link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=9119.msg360035#msg360035 date=1266331479]

Необъятны объёмы легендарного гаража...

молва преувеличивает
кстати, Илья в нем был
[/quote]
Сколько стоит билет на экскурсию
P.S. у меня тоже сарай завален до потолка, но там в основном DVD (процентов 60 от общего обьема) и история совпрома! Сарай приблизительно по обьему как гараж на две машины.

При помощи одного из форумчан приобрел в германии Akai GX-95. При изучении сервис мануала на 75\95й понял, что различие между ними только в кварцованном стабилизаторе у 95го. Может я чего то не доглядел или это и вся разница, конечно не считая лакированных деревянных боковушек?

(16-02-2010 18:04)Konica link писал(а):[quote author=Walterwalter link=topic=9119.msg360003#msg360003 date=1266329152]
Илья, когда схему более-менее оптимизируете, может поделитесь. Транс входнойу меня, кстати, уже есть.

Кстати раздобыл для этих целей пару входных трансов от УВ МЭЗ-28
Они к тому же состоят из двух - НЧ и ВЧ
Покатит?
[/quote]

хе-хе, не, не пойдет. ты к.тр. знаешь? 1:100
и вообще там еще и коррекция на трансах сделана. очень низкое входное - ты мэзовские головки видел?
в общем, экраны от трансов хороши, это да

(16-02-2010 18:43)Chubar link писал(а):При помощи одного из форумчан приобрел в германии Akai GX-95. При изучении сервис мануала на 75\95й понял, что различие между ними только в кварцованном стабилизаторе у 95го. Может я чего то не доглядел или это и вся разница, конечно не считая лакированных деревянных боковушек?

вся

Мдя, неплохая разница в цене за кварцованную стабилизацию: 530$ против 799$ (информация взята с http://www.vintagecassette.com). Видимо кварцы Акаю дорого доставались

(16-02-2010 20:40)Михайло link писал(а):[quote author=Konica link=topic=9119.msg360052#msg360052 date=1266332656]
[quote author=Walterwalter link=topic=9119.msg360003#msg360003 date=1266329152]
Илья, когда схему более-менее оптимизируете, может поделитесь. Транс входнойу меня, кстати, уже есть.

Кстати раздобыл для этих целей пару входных трансов от УВ МЭЗ-28
Они к тому же состоят из двух - НЧ и ВЧ
Покатит?
[/quote]

хе-хе, не, не пойдет. ты к.тр. знаешь? 1:100
и вообще там еще и коррекция на трансах сделана. очень низкое входное - ты мэзовские головки видел?
в общем, экраны от трансов хороши, это да
[/quote]Фот блин
Как раз экраны зажали - вымутил только пару трансов
Ну и куда их теперь?
К МС головке прикрутить?

(16-02-2010 18:43)Chubar link писал(а):При помощи одного из форумчан приобрел в германии Akai GX-95. При изучении сервис мануала на 75\95й понял, что различие между ними только в кварцованном стабилизаторе у 95го. Может я чего то не доглядел или это и вся разница, конечно не считая лакированных деревянных боковушек?

Хорошо, а чем же отличаются 75/95 от 75мк2/95мк2 ?

У MK2 головы дискретные