(12-05-2010 23:04)Chubar link писал(а):Кто нибудь сталкивался с старыми деками Grundig? Мне в пятницу должны одну привезти, правда простую. Вот интересно мнение \"бывалых\".
Думаю там ничего особенного нету, но подкупает ее внешний вид.
P.S. Вот такую http://www.vintagecassette.com/Grundig/CF_5000

попадаются чрезвычайно интересные моменты.
иногда звук может очень порадовать.
следует помнить - то, что сделано в Европе и на европейских комплектующих - это гораздо интереснее безликого оем, сделанного в юго-восточной азии.

Здраствуйте все!! У меня проблема в магнитофоне фирмы VICVOR (JVC) не пишет касеты 80-х годов. :`(

Я так понимаю, он их пишет, но валит высокие? Так?

Мало высоких частот на тип1, а на тип2 и 4 пишет нормально.

(13-05-2010 14:45)игорь1988 link писал(а):Здраствуйте все!! У меня проблема в магнитофоне фирмы VICVOR (JVC) не пишет касеты 80-х годов. :`(

А что за модель Джвс?

VICTOR(JVC) DD-VR77 модель 1985 года из японии.

У аппарата завышен ток подмагничивания. Его настраивали, видимо на кассеты с другими характеристиками. Я с таким часто сталкивался. Необходима банальная регулировка, но это потребует наличия некоторых приборов и навыков. Михаил выкладывал неплохую инструкцию по регулировке кассетных дек. Поищите на страницах этой темы. Или просто погуглите про настройку тока подмагничивания и достаточно быстро найдете эту инструкцию в интернете.

Собственно вот http://charmel.chat.ru/faq.html#faq_2

(13-05-2010 14:45)игорь1988 link писал(а):Здраствуйте все!! У меня проблема в магнитофоне фирмы VICVOR (JVC) не пишет касеты 80-х годов. :`(

(13-05-2010 15:21)игорь1988 link писал(а):Мало высоких частот на тип1, а на тип2 и 4 пишет нормально.

Какие то противоречивые данные
Если плохо пишет тип 1 то причём тут кассеты 80-х годов?
90-х и 2000-х годов тип 1 пишет нормально, что ли?

(13-05-2010 19:40)Konica link писал(а):[quote author=игорь1988 link=topic=9119.msg420315#msg420315 date=1273751133]
Здраствуйте все!! У меня проблема в магнитофоне фирмы VICVOR (JVC) не пишет касеты 80-х годов. :`(

(13-05-2010 15:21)игорь1988 link писал(а):Мало высоких частот на тип1, а на тип2 и 4 пишет нормально.

Какие то противоречивые данные
Если плохо пишет тип 1 то причём тут кассеты 80-х годов?
90-х и 2000-х годов тип 1 пишет нормально, что ли?
[/quote]
Уменя была такая проблемма, я несмог записать Sony EF импрувд, ещё и на трёхголовом аппарате с ручной калибровкой, Думал всё навернулся аппарат, взял другую кассету всё гут пишет.
Решил вопрос очень просто , взял дроссель и размагнитил кассету магнитным полем, после чего кассета ожила.
Дроссель вытащил от лампы дневного света.

(13-05-2010 19:40)Konica link писал(а):Какие то противоречивые данные
Если плохо пишет тип 1 то причём тут кассеты 80-х годов?
90-х и 2000-х годов тип 1 пишет нормально, что ли?

Именно так. У новодельного TDK D ток подмагничивания выше. Во всяком случае у меня есть пара таких экземпляров. При записи на них регулятор Bias в центральном положении, а вот на тех же деках, на Dках 90х регулятор приходится повернуть на 90 градусов в сторону уменьшения тока подмагничивания. Специально тестировал на деках с ручной калибровкой по встроенному генератору.

Т е проблема сводится к тому что дека не желает писать определённые кассеты
Ну так не пишите их, подберите то что подходит или деку в перенастройку отдайте
Делов то

Я сам хотел настроить деку а писал на касеты фирмы BASF LH90 и AGFA FE1 FERROCOLOR HD 90.

Агфа Фе1 дерьмовая кассета сама по себе
Верха на ней не запишет ни одна дека в мире
Так что не парьтесь

(13-05-2010 21:31)Konica link писал(а):Агфа Фе1 дерьмовая кассета сама по себе
Верха на ней не запишет ни одна дека в мире
Так что не парьтесь

да ладно, Маньяк 231 переделанный нормально на нее писал

Как-то попадалась мне дека 70-х годов, в которой подмагничивание в положении тип 1 было перенастроено умельцами на тип металл...Я когда покупал, об этом не знал и был удивлен, почему не нормал не пишет как надо.

(13-05-2010 21:31)Konica link писал(а):Агфа Фе1 дерьмовая кассета сама по себе
Верха на ней не запишет ни одна дека в мире
Так что не парьтесь

Если речь идет от такой Agfe http://www.c-90.org/catalogue/tapes/Agfa...lor%20HD/0 то осмелюсь с Вами не согласится. Зимой, покупая Akai R66, мне во владение перешла и фонотека его хозяина. Там было около 5ти таких кассет. Все записаны с винила и с высокими все прекрасно! Приятно слушать.
Но... видимо ленты писались один раз новыми. Сколько не пытался записать на БУ кассеты, которых у меня до этой коллекции было около 8ми штук, тут подтверждаются слова Вячеслава. Высокие напрочь отсутствуют. И к тому же они все сыпятся. Правда из фонотеки от Акая ленты не посыпались.
В общем я думаю, что новыми эти кассеты очень прекрасно прописывались, а БУ конечно к повторной записи не пригодны.

Мне интересно а почему тогда дермовая касета AGFA стояла 12руб.а TDK D 9 руб.

Вопрос к знатокам.
Доводилось читать о том, что предварительное размагничивание ленты (хоть новой, хоть стёртой) улучшает качество записи. Так ли это? Кстати, видел лично, как седой дедушка в студии звукозаписи (в начале 90-х) предварительно размагничивал мои кассеты специальным устройством перед записью.
И ещё. То же где-то читал, что опытные "писатели" не пишут с самого начала ленты, а пропускают несколько минут. То же самое и в конце ленты - не дописывают до самого конца. Интересно с чем это связано?

(13-05-2010 22:27)игорь1988 link писал(а):Мне интересно а почему тогда дермовая касета AGFA стояла 12руб.а TDK D 9 руб.

Насколько я помню эта Агфа стоила тоже 9 рублей
Из советских 9-ти рублёвых она была наихудшая
Даже новая она прописывалась намного хуже Сони СХФ, Денона ДХ1, не говоря уже о жёлтом Басфе