С удивлением читаю нападки на Альпайны высоких кровей. Наверное люди не совсем разобрались :`(. Лучших дек по конструкции я не встречал. Аргументирую. Практически все блоки прохождения сигнала находятся на кроссплате без каких либо жгутов между ними. Исключение - блок эквализации УЗ. Вынесен перпендикулярно на боковую стенку (тоже без жгутов). УВ в экране около самой протяги (полностью в экране!!!). По поводу переменников - настраивается практически все. УЗ имеет регулировку по трем частотам на каждом типе ленты отдельно ( можно выставить АЧХ свозного канала +-0,5 дб). Единственная из встреченных мной дек у которой правильная калибровка. 1 по максимуму на 1 кгц настраивается биас. 2 - выравнивается левел. 3- выравнивается эквализация УЗ до равной отдачи на ВЧ. Все жгуты практически обслуживают логику управления. Лентопротяг - отдельная песня. Где вы видели, чтобы перемотка была на шестерне, а подмотка на идлере (от того же двигателя)? Про стабильность движения ленты и коэфф детонации я вообще молчу. Режимы протяги переключаются практически неслышно (если хорошо обслужена). И наконец - разборки и сборка как у автомата Калашникова, за секунды. Разбирается все по блокам удобно и продумано. Вместо шурупов пластиковые заклепки-защелки. Охаиватели, вы не смотрите сверху, а попробуйте вникнуть. И не надо бояться, первое впечатление обманчиво. Прошу прощения. Несколько сумбурно, тороплюсь на работу. Если будут вопросы, отвечу.

(23-11-2010 18:50)Yan link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg549761#msg549761 date=1290456216]
Скоро буду делать ТО Alpine AL-85 - пролью свет на нее из нутри. Аппарат конечно меня немного шокировал. Когда выложу фото, сами поймете.

Любопытно, что на Вас произвело столь яркое впечатление и какое именно . AL-90, к примеру, мне не приглянулся. Типичный проедставитель восточной школы декостроения тех времен: приятная внешность, а внутри, как обычно, жуткая картина хаотично расположеных узлов и плат в плену жгутов. Как в лесу, дремучем лесу.
[/quote]
Ну собственно как раз жгуты проводов, хаотичное расположение блоков (как мне показалось) и наличие огромного количества подстроечников

(23-11-2010 19:44)IZELBOR link писал(а):Nakamichi RX-505 (он мне внешне очень нравится). Просто сейчас располагаю капиталом в 10 000р. К марту будет по моим подсчётам 14 500р. К сожалению не могу откладывать больше. Деку наверное возьму если ни один раз и на всегда то уж точно на долго, поэтому не хотелось бы пролететь. Может есть ещё какие альтернативные варианты?

Разумное решение. Мне тоже 505й нравится. Их у меня сейчас аж два штуки! Думаю может третий купить (шучу конечно).
Да и еще просьба, господа, давайте все денежное приводить не в зайчиках, рублях, гривнах, а в уе или эвро. А то не всегда можно быстро понять какие суммы озвучены.

(23-11-2010 20:28)IZELBOR link писал(а):И как же тогда высокие подстраивать...? или они как выставлены стандартно так и всё?

Да, к сожалению, Bias там регулируется при регулировки самого магнитофона под конкретную ленту. Возможности изменить ток подмагничивания пользователю (оперативной регулировки) там нет.

Попросил владельца 670го прозвонить голову на обрыв, а он твердит что в технику не лезет и ничего в ней не понимает. Просит за аппарат 11 000, вот если бы был безпроблемный тогда с руками оторвал бы. Попробую договориться о манбеке если голова виновата или сбить цену......но если предположить худший вариант то вообще реально голову найти или всё....?

И ещё- в характеристиках указана одна частотка- она для всех типов лент (1,2,4) или как? Тоесть будет ограничение по применяемым типам лент- одни лучше будут, другие похуже, третьи вообще не будет переваривать..?

Я уже отвечал на этот вопрос! На ebay иногда проскакивают отдельно головы или ЛПМы с головами. Но реальнее купить не рабочий или частично рабочий 481й, 482й ну и вообще любой трех головый Нак второго поколения. Какой найти подешевле сможете.

Chubar, глядя на ролики Тика 870 с твоей картинки, мысленно ужасаюсь.
..поосторожнее с тонкой лентой(в дорогих кассетах)-наверняка испортит ее!

(23-11-2010 21:44)IZELBOR link писал(а):Просит за аппарат 11 000

Это около 340 уе? Правильно я посчитал? Тогда бросьте эту затею. Найдите людей кто покупает на ebay.com (американском) . За такие деньги можно даже рабочий с доставкой купить. Ну может дороже баксов на 50. А вообще тут уже и на RX-505 можно позарится, если 100-150 уе добавить. Причем на рабочий. Поверьте мне, как человеку купившему там не один и не два Нака.
Про частотку - Наки приврали. В реальности частотка у Нака выше. Об этом Вам может подробно рассказать Михаил (Михайло), если у него будет желание.

(23-11-2010 21:52)Remont-NIK link писал(а):Chubar, глядя на ролики Тика 870 с твоей картинки, мысленно ужасаюсь.
..поосторожнее с тонкой лентой(в дорогих кассетах)-наверняка испортит ее!

Нифига!!!! Не портит зараза Пробовал.

(23-11-2010 21:54)Chubar link писал(а):Это около 340 уе? Правильно я посчитал? Тогда бросьте эту затею. Найдите людей кто покупает на ebay.com (американском) .

Вот и я тоже думаю так, просто я быстро загораюсь, а потом думаю..))))...это моя отрицательная черта....помню когда фотоаппарат решил купить в далёком 2002 году, начал с 300р, в итоге взял за 3200........

Кстати где людей искать которые с ебэя могут товар для меня вытянуть...?

Обычно на форумах в разделе "услуги" как минимум пару тройку предложений. Это если бескорыстных знакомых нету. Поищите на той же Веге. Вам же украинские посредники не подойдут. Тут в Россию будет сложнее отправить, чем из штатов привезти.

Ясно, спасибо за дельные советы- накоплю баксов 450-500, сделаю обзор рынка, что есть в наличии и может тогда сделаю "единственно правильный выбор"...))))....или продолжу копить.

(23-11-2010 21:35)Chubar link писал(а):Ну собственно как раз жгуты проводов, хаотичное расположение блоков (как мне показалось) и наличие огромного количества подстроечников

Ну, подстроечники можно засчитать в плюс Тем более они там не самые откровенно дешевые, насколько помню.
Но в целом, я когда внутренности увидел очень обрадовался, что не отвалил за него, в свое время, кучу денег.

P.S. Хотя, это мне как инженеру трудно уговорить себя принять такой конструктив. Но если судить по мордашке и по звуку, то многим, насколько я знаю, нравятся. Особенно мордашка Да и относительно редки они, что тоже плюс для владельца.

А фото внутренносте собственно кто нибудь выложит...?

dateline= писал(а):Нифига!!!! Не портит зараза Пробовал.

еще не вечер. Такой ужас нужно немедленно устранять, пока мафон не запортил что нибудь ценное.

(23-11-2010 22:24)Yan link писал(а):Да и относительно редки они, что тоже плюс для владельца.

И в чем заключается "+" для владельца?
кроме минусов не вижу никаких плюсов. возможно просто слепой.

Ну а что тут не понятного. Дека редкая и коллекционер, который хочет но не может ее найти, с удовольствием ее купит у тебя, если нужно будет продавать.
Это с родни людям которые имеют у себя Нак 1000 Голд эдишн. По идее этот тот же 1000-й только мордочка "гламурная" но цена жуть и человек который ее имеет явно гордится своей покупкой... Думаю так!

В 1982 году в японии Токио аудио ярмарка ,вот такой Luxman X-3K, жаль в серию не пошел ,так бы был конкурент Наку лимитед.

Не помню где(сдается, на каком-то англофоруме) мелькнула информация о том, что кинематика у этой модели была выполнена по типу той, что на Текниксе-1500-м-т.е. закрытый тракт с одним тонвалом.

А как это можно реализовать в компакт кассете? Это же не L-cassette, где ленту можно вытянуть наружу. Не верю я в "изолированный тракт" с компакт кассетой.

Вот именно. Едва ли там обычная кассета. Наверняка EL-ка.