Тоесть головки продавались целым блоком для замены?

(04-09-2011 23:35)Yan писал(а):  P.S. А какие TEAC с дискретными головками, чет не припомню?

Teac V-870, Tascam 122. Но там дискрет на подобии как у Сонек. Почти сендвич, только можно поразнь азимуты регулировать. Не так как в Наках.

(05-09-2011 15:14)Ниро писал(а):  Тоесть головки продавались целым блоком для замены?

вариант мгновенной переделки двух- в четырех- дорожочный магнитофон. ухеры вариокорды

(05-09-2011 15:14)Ниро писал(а):  Тоесть головки продавались целым блоком для замены?

похожие истории в бобинных Техниксах. По 2 блока- 2-х и 4-х дорожечные. Очень удобно. Меняются в течении 2-х минут.

(05-09-2011 15:44)Chubar писал(а):  

(04-09-2011 23:35)Yan писал(а):  P.S. А какие TEAC с дискретными головками, чет не припомню?

Teac V-870, Tascam 122. Но там дискрет на подобии как у Сонек. Почти сендвич, только можно поразнь азимуты регулировать. Не так как в Наках.

А, ну да, точно, уже даже помнится обсуждали. Запамятовал
http://colpoditosse.weebly.com/teac-v-870.html

Тик С-1 тоже дискрет, но такой как Штудер А710 или Сони 81.

Думается, что без канала воспроизведения в домашних условиях очень не удобно записывать, особенно с разными лентами. Зачем эти лишние сложности. А сугубо воспроизводящая дека, безусловно, имеет право на жизнь.
Ну почему? Я сов.точно знаю, как пишет дека с только ГЗ(т.е. мониторинг мне не нужен). Калибровки(если ты про них)-честно скажу-для 9-й ск. это не особо актуально(тем более, что у меня только ленты тип1). Потом ставлю на деку с ГВ(ничего там другого нет)-и слушаю готову. кк. Все равно-запись на полноразмерную ГЗ будет лучше, нежели на сендвич.
За оценку-спасибо. Но на самом деле я пописал пару-тройку кк на ней(это 102-я)-и понял-пишет она как и предыдущая 102-я с сендвичем. Воспроизводит-да, шикарно-так там 750-я стоит. Также звучит и чисто плэйерная 104-я.

(05-09-2011 18:48)Sonor писал(а):  Тик С-1 тоже дискрет, но такой как Штудер А710 или Сони 81.

на С-1mk2 обычный сендвич от ALPS, а вот касательно С-1 не знаю. У нас тут вроде был у кого-то, любопытно было бы посмотреть фотографию блока головок.

Вот фото

не, это С-1mk2, с ним все понятно. Интересен именно С-1. Я как-то не задумывался, что они могут быть столь разные.

(10-08-2011 21:40)Chubar писал(а):  Спасибо, Михаил. Про "лампочкину болезнь" я в курсе. Ну а ТО с участием оранжевых - это само собой разумеющееся.

---

Для интересующихся выкладываю фото ЛПМа от Nakamichi 2го поколения с пассиковым приводом. Такой ЛПМ установлен практически во все аппараты второго поколения. В некоторых случаях могут быть незначительные и не особо принципиальные изменения. В конкретном случае этот ЛПМ от Nakamichi LX-5. Фото сделаны в процессе разборки и частично сборки. Айдлер был не родной и деффектный. Особо не обращайте на это внимание.

дай тебе бог - море здоровья, всех земных благ, любви и счастья.
nice.

---

(10-08-2011 21:40)Chubar писал(а):  Спасибо, Михаил. Про "лампочкину болезнь" я в курсе. Ну а ТО с участием оранжевых - это само собой разумеющееся.

---

Для интересующихся выкладываю фото ЛПМа от Nakamichi 2го поколения с пассиковым приводом. Такой ЛПМ установлен практически во все аппараты второго поколения. В некоторых случаях могут быть незначительные и не особо принципиальные изменения. В конкретном случае этот ЛПМ от Nakamichi LX-5. Фото сделаны в процессе разборки и частично сборки. Айдлер был не родной и деффектный. Особо не обращайте на это внимание.

Женя, вот это ты ЧЕЛ.!!! Спасибо за информацию... респект!!!!

(06-09-2011 12:01)Konica писал(а):  Вот фото

Слава, если помнишь, твой же товарищ, то ли из Казани он, у него Тик С-1, он говорил, что там дискрет, даже фото показывал, ещё на хай фай.ру это было.

(06-09-2011 17:50)Sonor писал(а):  

(06-09-2011 12:01)Konica писал(а):  Вот фото

Слава, если помнишь, твой же товарищ, то ли из Казани он, у него Тик С-1, он говорил, что там дискрет, даже фото показывал, ещё на хай фай.ру это было.

Так это его фото

На сайте Александра Востокова есть обзор и фото: http://analogaudio.narod.ru/mag/c-1_01-03.djvu видно не очень, но вроде как обычный сендвич и там.

(06-09-2011 18:03)Konica писал(а):  

(06-09-2011 17:50)Sonor писал(а):  

(06-09-2011 12:01)Konica писал(а):  Вот фото

Слава, если помнишь, твой же товарищ, то ли из Казани он, у него Тик С-1, он говорил, что там дискрет, даже фото показывал, ещё на хай фай.ру это было.

Так это его фото

Может напутал я, но помню, кто-то говорил точно, что С-1 дискрет.

та все возможно. кто их знает
Studer A710 (Revox B710) тому пример и так было и сяк.
Да и на http://www.vintagecassette.com тоже написали Seperate Record and Playback Heads, и для С-1, и для С-2 и дальше для некоторых из этой песочницы. но это не факт

(18-12-2010 20:10)Alex Nikitin писал(а):  Вот, если кому-то интересно, ссылки на фрагмент записи (со старой пластинки театра "Ромэн") воспроизведённых с одной и той же кассеты на двух почти одинаковых деках - разница только в установленных головках. Файлы по 60 Мб каждый, FLAC 96 кГц 24 бита, упакованный в ZIP.

Первый файл

Второй файл

Если скачаете и прослушаете, просьба сказать, какой из файлов понравился больше .

Алексей

ВТОРОЙ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ БОЛЬШЕ. БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННО.
ПЕРВЫЙ, КАК-БУДТО ЗАПИСАН В ХОЛЛЕ.
nice.kulov@mail.ru

(03-09-2011 01:25)Alex Nikitin писал(а):  Вот ещё образец инженерного искусства, с которым я сегодня провозился некоторое время. Несмотря на возраст и некоторую запылённость, Philips N5748 оказался полностью рабочим. Я пока только почистил и размагнитил тракт прохождения ленты, плюс отрегулировал скорость (была примерно на 1% больше номинала). Несмотря на то, что на сендастовой стирающей голове видна заметная выработка, ферритовая ГВ от Alps работает отлично, завала на ВЧ нет, даже азимут оказался на месте. Измеренная детонация для этой прямоприводной протяжки - 0,04% DIN wtd, 0,022% WRMS. И это - максимальные значения. В целом - впечатляющий аппарат, надо сказать . Из интересных моментов - головы поднимаются в рабочее положение при загрузке кассеты.

Алексей

Здравствуйте форумчане.Раз Алексею попался Philips N5748 вспомнилась мне ихняя динамическая системка DNL.Cували ее и в катушечники.Ради расширения кругозора вопрос-при дуэли с СШП Маяк кто предпочтительней?При условии что в маяковской внешний ОУ(как-то хочеться патриотизмом проникнуться)

ЗДРАВСТВУЙТЕ ФОРУМЧАНЕ!!! ПРИШЛА ДЕКА LX3, А ТАМ ОТПАЛА ЭТА ЧАСТЬ, КОТОРАЯ КРЕПИЛАСЬ НА ОСИ (ВВЕРХУ КИНЕМАТИКИ).
КТО-НИБУДЬ СТАЛКИВАЛСЯ С ТАКОЙ ПРОБЛЕМОЙ? ЕСЛИ ЕСТЬ КАКИЕ-НИБУДЬ МЫСЛИ ПОДСКАЖИТЕ. ЗА РАНЕЕ СПАСИБО.
nice. ЛЕОНИД.

(07-09-2011 17:24)vlsm2008 писал(а):  при дуэли с СШП Маяк кто предпочтительней?

Насколько я понимаю, принципиально, Маяк более совершенная система.
Сталкивался с обоими, но дело было в 80-х, впечатления несколько потускнели с тех пор

(07-09-2011 17:26)nice писал(а):  ВСЕ ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!
МУЖИКИ, ЕСТЬ У КОГО ТАКАЯ ЗАП. ЧАСТЬ (СМОТРИТЕ ФОТО) ОТ
LX3 .ПРИШЕЛ ТАКОЙ, ИЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ МЫСЛИ (КРОМЕ КАК ВЫТОЧИТЬ НОВУЮ ЗАП. ЧАСТЬ) ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.

У Вас Caps Lock заклинило?