(06-09-2012 21:30)Ygens67 писал(а):  Для начала попробуй винтажные Mullard (так называемая "горчица"), отличное соотношение цена -качество.
Спроси у Сергея (Karmadon), у него должны быть.

о.к. перезвоню ему.

(06-09-2012 21:28)Sof писал(а):  

(06-09-2012 21:20)Дмитриус писал(а):  Лучше вообще отказаться от конденсатора в звуковых цепях!

Межкаскадных трансов честно признаюсь не слышал,неужели звучат лучше хорошего кондера?

Межкаскадник - дорогое удовольствие. Из импорта поставте Мундорф М-кап. 0,22 на 630 вольт выйдет вам в 3 доллара. Но это лучшее за эти деньги, и не думаю, что ССГ будет лучше по звучанию... Сьюприм-серия мундорфов конечно лучше, но существенно дороже... Дороже самого усилителя.

(06-09-2012 21:30)WoWaN писал(а):  Началось
Забей на трансы
Я думаю ты еще серьезней чего нить соберешь
А шо за акустика у тебя ?

Акустика простенькая Monitor Audio BX2. хочу уже её сменить

Мне интересно про 30 гц было

(06-09-2012 21:38)WoWaN писал(а):  Мне интересно про 30 гц было

Чё тут интересного?Гудит оно на 30 как надо.Подаю ниже и чувствуется спад.Измерю осциллографом тогда скажу поточнее

С этими Мундорфами(М-кап) звук совсем никакой, уж лучше ССГ, имхо конечно, они больше подходят для аккустических систем и в блок питания.

---

ATELIER du TRIODE ставят советские ССГ и расхваливают на весь мир!

Монтаж красивый!Вот только как они их крепили не пойму
Мой двухтактник постараюсь лучше сделать.

Красивый у Вас получился усь!
А колпаки на трансах где брали? И по чем? Что за метал?
Само шасси усилителя из алюминия?

(07-09-2012 15:19)alexsandr писал(а):  Красивый у Вас получился усь!
А колпаки на трансах где брали? И по чем? Что за метал?
Само шасси усилителя из алюминия?

Благодарю,старался я.
Шасси из цинка,сверху полированная нержавеющая сталь.
Колпаки и корпус заказывал у SavchukMusic.

Эх, молодец!
Отличная работа...

Поробуте заменить 6п13с на 6п7с с небольшим перерасчетом катодного резистора. послушайте разницу

А лучше на 6П31С с циркониевым анодом (для начала можно и с серым) - меньше переделки...

Зато разница - существенная...

Тут уж дело вкусовщины... Желающие получить мягкое звучание могут использовать лампы с невысоким вакуумом ( 6п3 , 6п7 ). Ну а те кто хочет действительно "драйва" можно начинать с 6п13))) Все завит от жанрового предпочтения в музыке)

Если ли у вас обьяснение тому что эту серию не "драйвовых" ламп суют в гитарные комбики
И еще вопрос какой по высоте вакум у кенотрона 5ц8с?

Я так думаю, из-за характера их искажений при перегрузе... Могу быть неправ)
да и созданы они изначально для звукоусиления.
поправте если не прав)

Но ведь на гитарах играют не только металлисты и рокеры

Согласен. Только сам гитарист сможет ответить на Ваш вопрос. Обычно, в гитарных усилителях используют 6п3с-е, причем в нещадных режимах. За-то выиграш в спектре гармонических искажений, так нужный для гитары)

---

(09-09-2012 19:11)WoWaN писал(а):  Если ли у вас обьяснение тому что эту серию не "драйвовых" ламп суют в гитарные комбики
И еще вопрос какой по высоте вакум у кенотрона 5ц8с?

Извините, не корректно выразился, не высокий - а глубокий)))
Я думаю, в кенотроне должен быть глубокий вакуум, иначе велик риск пробоя!

Глубокий
Я лучше вас спрашивать не о чем больше не буду
А то стока новых терминов

(09-09-2012 19:28)WoWaN писал(а):  Глубокий
Я лучше вас спрашивать не о чем больше не буду
А то стока новых терминов

Я и сам удивляюсь, откуда столько умных слов знаю

Может лучше не позорится,а промолчать лишний раз