Цитата:не волнуйтесь, не разоритесь! все луччее ужо вывезено.

Ну мне тогда повезло, то что меня интересует, ещё есть, во всяком случае, каждый месяц, что то редкое там нахожу, это как охота, главное контроль каждый день

Цитата:писали с компактов! че теряться?

Сомневаюсь, для меня разница в этих релизах очевидна, это только слова, факты есть?

Цитата:а звук и тех, и других - та же "мелодия".

Вот то что как раз писалось фирмой Мелодия, несёт в себе свой оттенок звучания, свои звукорежиссеры, свой почерк.

Oleh,Вы же понимайте,что Вам хотят сказать.Я говорю о том,что ранние Битлз,английские и американские,записанные в "стерео"-это разные вещи.Мало того,что американцы использовали при создании своих первых альбомов Битлз сингловые версии,которые отличаются от английских альбомных(а где сейчас достать все выпущенные синглы Битлз?)Так ещё "стерео"американское было не ровня английскому(которое по сути было двухканальной записью).

где сейчас достать все выпущенные синглы Битлз?

BOT:

Вот опять.Я имею в виду Синглы,а не сборники их.Как Вы понимаете-это немного разные вещи.И годы издания.Вы слышали,как звучит оригинальный сингл на 45об?А это сборники,ремастированные(наверное) на 33 об.

Вечно поляки все портят...

(13-09-2012 07:20)element писал(а):  Вот опять.Я имею в виду Синглы,а не сборники их.Как Вы понимаете-это немного разные вещи.И годы издания.Вы слышали,как звучит оригинальный сингл на 45об?А это сборники,ремастированные(наверное) на 33 об.

у меня есть пара десятков оригинальных битловских англ. синглов. конечно, я знаю, как они звучат. но даже если их собрать все, задолбешся вставать и переворачивать после каждой песни, не так ли? а в том сборнике собраны все синглы. удобно. и на ангийской пластинке звук очень даже...

Цифра таки рулит,и еще лет10 порулит.А винил ,имеется ввиду не новодельный,уверенно перебирается в категорию антиквариата.Поэтому цена на первопрессы будет расти как на англицкие,так и на мелодиевские.Пральна,Олег? Ты создай ветку-Как я присел на винил и почему-и посмотрим сколько на форуме истинных винильщиков,а не челов,двигающих винил в массы.

(13-09-2012 16:44)Stadia писал(а):  Цифра таки рулит,и еще лет10 порулит.А винил ,имеется ввиду не новодельный,уверенно перебирается в категорию антиквариата.Поэтому цена на первопрессы будет расти как на англицкие,так и на мелодиевские.Пральна,Олег? Ты создай ветку-Как я присел на винил и почему-и посмотрим сколько на форуме истинных винильщиков,а не челов,двигающих винил в массы.

Саш, а почему бы тебе самому не создать какую-нить ветку? у тебя времени вроде побольше.
и на счет того, что ты поставил "мелодию" в один ряд с фирменными раритетами - не согласен. "мелодия" интересна единицам. а скольким интересна реальная фирменная первопрессность?
и по поводу того, что цифра таи рулит - так и мадонна с елтоном джоном так же. тогда, как перплы с назаретами даже в черкассах согласны сыграть еще не раз...

Эбсолютли не согласен с тем,что <Мелодия интересна единицам>.Вы,Oleh наверное и не слышали нормальную Мелодию(или не слушали,по причине полного не интереса к данному продукту).Есть ортодоксы(их не мало),которые полностью отвергают отечественный продукт(имею в виду музыку рок),считая его вторичным,не интересным и плохо записанным.На счёт-записанным плохо-по видимому да! Ну не умели у нас записывать рок.Но сейчас же учатся и записи этого стиля становятся всё лучше и лучше(и на LPи и на СD).И не надо сравнивать Антроп и Мелодию.Антроп принёс наконец то нашим любителям огромные тиражи любимой(но неважно записанной) музыки,которую наконец можно было слушать не бегая по толкучкам ,сходкам и балкам ища нужную музыку.А вот Мелодиевские релизы есть такие,что дадут форы по звуку многим именитым крупным рекорд-лейблам.Жаль только,что это в большинстве своём относится к классике и популярной музыке(эстраде),но такое есть.И Мелодия интересна не только здесь,но и по всему миру.Вот только найти в приличном виде нужные Мелодиевские пластинки становится всё труднее.

Ну не умели у нас записывать рок.

я бы уточнил: не могли. и дело не только в самой записи. не умели, или снова же, не могли, или не хотели, качественно отбить его в пластмассу. не могли создать качественного оформления. не могли сделать пластинки износоустойчивыми. берешь в руки дэкку или парлофон 60-х, английсkих, с виду - места живого нет, а включаешь - играет! и звучут! и "песок" где-то ниже пола, и щелчки практически незаметны... а "мелодия" бывает с виду более/менее, а на звук... хруст, треск, прыжки без царапин, искажения на высоких частотах, и т. д.

А вот здесь я согласен с Вами на 300%.Не могли ещё по причине которую наши худсоветы(а это было на Мелодии)не считали нужным оформлять "второстепенную",по их мнению музыку лёгких стилей.Художников-оформителей,работающих в данной стилистике тоже не было(а им надо платить).И бюджет,который сьедал все хорошие замыслы.О качестве виниловой массы мы уже говорили.

Я в первую очередь за английский винил, просто записан правильно.
Потом идёт Европа (голландцы, немцы, французы, итальянцы).
Американцы, как американцы, хотят перещеголять всех, в итоге резкость в звуке плюс пережаренные высокие. Хотя джаз - это ихнее.

(13-09-2012 18:35)element писал(а):  Эбсолютли не согласен с тем,что <Мелодия интересна единицам>.Вы,Oleh наверное и не слышали нормальную Мелодию(или не слушали,по причине полного не интереса к данному продукту).Есть ортодоксы(их не мало),которые полностью отвергают отечественный продукт(имею в виду музыку рок),считая его вторичным,не интересным и плохо записанным.На счёт-записанным плохо-по видимому да! Ну не умели у нас записывать рок.Но сейчас же учатся и записи этого стиля становятся всё лучше и лучше(и на LPи и на СD).А вот Мелодиевские релизы есть такие,что дадут форы по звуку многим именитым крупным рекорд-лейблам.Жаль только,что это в большинстве своём относится к классике и популярной музыке(эстраде),но такое есть.И Мелодия интересна не только здесь,но и по всему миру.Вот только найти в приличном виде нужные Мелодиевские пластинки становится всё труднее.

Хочу вставить свои пять копеек в защиту пластинок фирмы "Мелодия". "Мелодия" умела и могла создать во всех отношениях качественный продукт. Вот только вопрос в том для кого этот продукт выпускался... Если необходимо не ударить в гряз лицом на международном рынке, тогда пожалуйста! Вот пример. Два варинта одной и той же пластинки. Был не мало удивлен, когда держал в руках первый вариант. Высококачественная полиграфия, ламинированный конверт из плотного картона. И обратите внимание на то, что пластинка выпущена не по ГОСТу а по ТУ Ф-16.
Экспортный вариант.

   
   
   

Matrix / Runout (A): 33C01533/3-1
Matrix / Runout (B): 33C01766/3-1

Для внутреннего рынка.

   
   

Matrix / Runout (Side A label): 33C—01533
Matrix / Runout (Side B label): 33C—01766

Даже с разных матриц отпечатано.
Сам не слушал, но товарищ у которого в наличии обе пластинки в восторге от первого варианта.
Кроме этого издания держал в руках экспортные издания Эдиты Пьехи, Майи Кристалинской ( конверт как штатовский, очень плотный картон обклеенный бумагой ), Леонида Утесова. Поверьте мне - дух захватывает от подачи пластинок. Все это конец 60-х начало 70-х г.г. Т.е пластмассу делать и оформлять умели, но не для всех. Всю картину портят безликие массовые тиражи. А рок-музыку массово стали печатать в средине 80-х. И , действительно, не всегда качество записи было удовлетворительным. Но мне кажется, что это была общая тенденция, которая коснулась и остальных жанров.

но при всеm уважении к абсолютнно все собеседникам - скольким людям на планете интересен Магомаев, и скольким "Битлз"? и снова же о качестве - не важно, какие причины, важен результат. "мелодиевские" пластинки - отвратительного именно качества, независимо от музыки, записанной на них. или кто не согласен?

А вот и не правильно.Виниловая пластинка-только носитель и большинству людей в мире(безотносительно жанров музыки) безразлично на какой "массе" записан тот или иной их любимый исполнитель.Они даже и не подозревают о том,что есть другие виниловые пластинки,другого качества(уровня,стоимости).Их устраивает именно их выбор(относительно цены,качества,полиграфии и др.) в виду того,что они не являются коллекционерами виниловых пластинок и готовы выложить за свою любимую музыку ровно столько,сколько могут.И сравнивать Битлз и Магомаева-не этичное сравнение.Битлз-это явление,часть молодёжной и мировой культуры,но и МАгомаев тоже интересен как любителям эстрады,так и оперной музыки.Вам не интересен-да и ладно.Никто же свои вкусы никому не прививает.Здесь о том,что Мелодия печатала замечательные релизы,как в музыкальном плане,так и великолепно звучащие.На Апрелевском заводе была и использовалась аппаратура,вывезенная из Германии фирм Телефункен,Сименс,Филипс.Это о чём то говорит?
С уважением,Юрий.

да, оборудование немцев украли, а как его толково использовать так и не придумали. и сравнивается не битлз с магомаевым, а качество пластинок, независимо от того, что на них записано. и если отдельные экземпляры "мелодии" хоть немного дотягивали по качеству до венгров с югославами, то эта капля в море на общую картину не влияет.
с уважением ко всем.
Олег.

(15-09-2012 00:43)Oleh писал(а):  но при всеm уважении к абсолютнно все собеседникам - скольким людям на планете интересен Магомаев, и скольким "Битлз"? и снова же о качестве - не важно, какие причины, важен результат. "мелодиевские" пластинки - отвратительного именно качества, независимо от музыки, записанной на них. или кто не согласен?

Не корректен вопрос.Давай изменим-скольким русским людям на планете-и уже другое дело.А BEATLES итересны на любом виниле-и чем меньше тираж и экзотичен производитель (кто в темме,поймет) тем более интересен.По чем в Лондоне " Вкус меда "-народ хочет знать,колись Олежа.

http://www.discogs.com/Beatles-A-Taste-O...ase/380361

надеюсь, эту ссылку не воспримут как рекламу других сайтов?

---

(15-09-2012 12:25)Stadia писал(а):  

(15-09-2012 00:43)Oleh писал(а):  но при всеm уважении к абсолютнно все собеседникам - скольким людям на планете интересен Магомаев, и скольким "Битлз"? и снова же о качестве - не важно, какие причины, важен результат. "мелодиевские" пластинки - отвратительного именно качества, независимо от музыки, записанной на них. или кто не согласен?

Не корректен вопрос.Давай изменим-скольким русским людям на планете-и уже другое дело.А BEATLES итересны на любом виниле-и чем меньше тираж и экзотичен производитель (кто в темме,поймет) тем более интересен.По чем в Лондоне " Вкус меда "-народ хочет знать,колись Олежа.

и вопрос корректен. ведь битлы интересны не только англичанам.

(15-09-2012 12:22)Oleh писал(а):  да, оборудование немцев украли, а как его толково использовать так и не придумали. и сравнивается не битлз с магомаевым, а качество пластинок, независимо от того, что на них записано. и если отдельные экземпляры "мелодии" хоть немного дотягивали по качеству до венгров с югославами, то эта капля в море на общую картину не влияет.
с уважением ко всем.
Олег.

И опять общие фразы. Вас как послушать, так "Мелодия" полное г%%но. Олег, на чем конкретно основан ваш негативный опыт? Для того чтобы так безапелляционно заявлять, необходимо прослушать не одну сотню пластинок самых разных жанров, выпущенных в разные годы. А говорить об "отдельных экземплярах", которые хоть немного дотягивают до венгров с югославами без конкретных примеров не совсем правильно. Везде был свой звук и свое качество винила. И это хорошо. А если все будет звучать одинаково "правильно" как ваш любимый английский винил, то это же просто тоска зеленая. Если честно, то в последнее время сильно раздражают разговоры о "правильном английском звуке". Неужто английский DP " In Rock" записан идеально? А ведь тоже английский звук. А вообще, коллеги, вспомните те времена когда на каком - нибудь "Рекорде" слушали гибкие пластинки из "Кругозора" и были счастливы, потому-что слушали в первую очередь МУЗЫКУ ,а не звук.

Цитата:И обратите внимание на то, что пластинка выпущена не по ГОСТу а по ТУ Ф-16.

Очень интересно стало, в чём кроется отличие, может кто ни будь объяснить?

Цитата:Даже с разных матриц отпечатано.

По поводу матрицы, тут вопрос открытый, поскольку это номер, Matrix / Runout (Side A label): 33C—01533 не полный, поскольку взят с яблочка, и открывает только часть информации, сравните с номером выше