не забывайте, что на записи обычно звучат стенвеи со страдивари, а на концертах в училищах вы слушаете пианино со скрипками какой-нибудь задрипещенской мебельной фабрики. а еще акустика помещения. а потом сравниваете...

(09-04-2009 00:41)K.V.V. link писал(а):Предпочел бы обеспечивать 10 пенсионеров, чем одну морду из ВР или КМ - жаль выбора нет!

Попробуй такого не обеспечь.

Но, видать, прижало его ТАМ сильно

(09-04-2009 07:17)Sofa King link писал(а):[quote author=roma-k link=topic=9247.msg184129#msg184129 date=1239202079]
фэйсом в гангстеры не вышел я...

Ялта, набережная и бумажки от пиццы из "Капри"
[/quote]

романтика... тут уж ничего не попишешь

Сегодня впервые после окончания муз школы побывал в филармонии - Тарас Яропуд исполнял произведения Моцарта, Баха, Паганини, Рахманинова и т.д. соло и с фортепиано.
Сидел во втором ряду. Звук скрипки вспомнил А рояль звучал глуховато как-то. Не пойму почему.

(09-04-2009 23:17)Savager77 link писал(а):Сидел во втором ряду. Звук скрипки вспомнил А рояль звучал глуховато как-то. Не пойму почему.

А Вы дома,случайно,сабвуфер не используете для прослушивания музыки?

(09-04-2009 23:17)Savager77 link писал(а):Сегодня впервые после окончания муз школы побывал в филармонии - Тарас Яропуд исполнял произведения Моцарта, Баха, Паганини, Рахманинова и т.д. соло и с фортепиано.
Сидел во втором ряду. Звук скрипки вспомнил А рояль звучал глуховато как-то. Не пойму почему.

Так он так и звучит наверное просто его современные системы никак правильно передать не умеют

как то с сыном стояли на мосту и любовались Днепром, и малый мой говорит, ух ты вода такая натуральная как в компютерной игре! Тут не что подобное, в филармонии рояль глуховатый мир перевернулся

(09-04-2009 23:22)alex novik link писал(а):[quote author=Savager77 link=topic=9247.msg184795#msg184795 date=1239308234]
Сидел во втором ряду. Звук скрипки вспомнил А рояль звучал глуховато как-то. Не пойму почему.

А Вы дома,случайно,сабвуфер не используете для прослушивания музыки?
[/quote]

ИЗвините за "вопросом на вопрос", а что сабвуфер добавляет звонкости в звук ? Нет не использую.

Возможно вы правы насчет привычки к искаженному звуку. В таком случае поражает, как все запущено. И настораживает вопрос "куда мы катимся" .
Прописать себе, что ли курс лечения - 10-20 концертов?

(10-04-2009 06:32)Savager77 link писал(а):ИЗвините за \"вопросом на вопрос\", а что сабвуфер добавляет звонкости в звук ? Нет не использую.

Возможно вы правы насчет привычки к искаженному звуку. В таком случае поражает, как все запущено. И настораживает вопрос \"куда мы катимся\" .
Прописать себе, что ли курс лечения - 10-20 концертов?

Просто недавно в разговоре со знакомым подобная тема затрагивалась. Там тоже в достаточно приличной системе "на некоторых фрагментах было не слышно рояля,контрабаса" и т.д.
П.С. Был рекомендован тот же курс лечения. У нас в музучилище частенько различные концерты проходят. Мы иногда с друзьями ходим посушать живой музыки.

(10-04-2009 06:32)Savager77 link писал(а):[quote author=alex novik link=topic=9247.msg184799#msg184799 date=1239308547]
[quote author=Savager77 link=topic=9247.msg184795#msg184795 date=1239308234]
Сидел во втором ряду. Звук скрипки вспомнил А рояль звучал глуховато как-то. Не пойму почему.

А Вы дома,случайно,сабвуфер не используете для прослушивания музыки?
[/quote]

ИЗвините за "вопросом на вопрос", а что сабвуфер добавляет звонкости в звук ? Нет не использую.

Возможно вы правы насчет привычки к искаженному звуку. В таком случае поражает, как все запущено. И настораживает вопрос "куда мы катимся" .
Прописать себе, что ли курс лечения - 10-20 концертов?
[/quote]На концерты ходить надо чаще, тогда появится очень хороший внутренний ориентир, и многие (очень расхваленные) бренды акустики перестанут потрясать воображение якобы своей естественность и вовлекательность! А излишняя яркость верхней середины начнет восприниматься не как достоинство, а как извращение. А системы без правильного воспроизведения баса, вообще будут выглядеть комично. Рояль на них всегда звучит излишне ярко и безжизненно.

(10-04-2009 09:52)VictorV link писал(а):не забывайте, что на записи обычно звучат стенвеи со страдивари, а на концертах в училищах вы слушаете пианино со скрипками какой-нибудь задрипещенской мебельной фабрики. а еще акустика помещения. а потом сравниваете...

Т.е. запись натуральнее "естественного" звучания? Куда мы идем? Куда вообще нужно идти? И видимо- главное: зачем вообще куда-то переться, если идеал не то, что недостижим, а даже(!)- не познаваем? :`(

(10-04-2009 10:08)veterok link писал(а):Т.е. запись натуральнее \"естественного\" звучания? Куда мы идем? Куда вообще нужно идти? И видимо- главное: зачем вообще куда-то переться, если идеал не то, что недостижим а даже не познаваем? :`(

да нет конечно. я про другое.
просто такое сравнение, как "было глухое звучание" некорректно - звучание и тембральный окрас инструментов различных производителей может сильно отличаться. и акустика помещения тоже сильно влияет на это дело. не скажу наверное ничего нового - звукоизвлечение музыканта тоже оказывает огромное влияние на звучание инструмента.

Это понятно. Только Вы имеете в виду тембральный окрас, индивидуальный голос инструмента, а Savager77- подмену понятий. Т.е. Вы о ньюансах, а он о полном несоответствии. Если правильно понял обоих.

Вышел геймер в мае на берег Днепра в солнечный день-ПЛЯЯ, КАКОЙ РЕНДЕРИНГ!

(10-04-2009 10:39)veterok link писал(а):Это понятно. Только Вы имеете в виду тембральный окрас, индивидуальный голос инструмента, а Savager77- подмену понятий. Т.е. Вы о ньюансах, а он о полном несоответствии. Если правильно понял обоих.

вот, что он написал:
"А рояль звучал глуховато как-то. Не пойму почему."

я объяснил, почему. совковые рояли вообще все глуховато звучат (даже не так - тембрально бедно). как впрочем и остальные инструменты (вспомните гитары "Урал")...

когда включаешь саб - субъективно поднимаются ... ВЧ, а СЧ соответственно маскируются. но печаль не в этом конечно.
хотя в этой ветке лучше больше лиц, чем мыслей. иногда совсем не так себе собеседника представлял - прикольно.

Рояль в филармонии не совковый, кто-то ...&Sons Большая крышка рояля была закрыта. Может быть такое, что удар по струнам высоких нот заставляет вибрировать весь инструмент, добавляя в звук широкий спектр низких тонов, и таким образом скрашивая, делая его менее "острым". Т.е., сейчас мне кажеться что звук был не крикливым, а слегка махровым. Я и назвал его слегка глуховатым.
А насколько могут отличаться по "голосу" разные инструменты, в частности рояли, это я еще из детства помню.

(10-04-2009 10:52)VictorV link писал(а):я объяснил, почему. совковые рояли вообще все глуховато звучат (даже не так - тембрально бедно). как впрочем и остальные инструменты (вспомните гитары \"Урал\")...

если речь о Киевской Филармонии, то там очень хорошие инструментарии стоят. Если не ошибаюсь, то лучшие в Украине (исключения в особняках олигархов я в рассчет не беру ). Да и акустика помещения в филармонии не плохая. Не Гебао,конечно, но вполне прилично
:-)

Вчера опять ходил в филармонию. До исполнения дуэтом, музыканты играли на ямахе, там звук был привычный. Конечно эе другой нежели дома в наушниках. А когда на сцену выкатили второй рояль, и они зазвучали вместе, я убедился в том, что второй рояль (...&sons) звучит иначе. В первый раз я назвал это "глуховато". Но, кстати, крышка у него опять была закрыта.