(07-03-2009 20:21)groove link писал(а):Ребята ВЫ же не верите в звучание кабелей, обьясните на кой черт покупать файфайные или профф шнурки, зачем ориентироваться на АУДИО серии

Купил за 50 коп на базаре у барыг и спи спокойно

ВЫ же сами себе противоречите - не замечаете?

Нет, никто не противоречит. Кабель ко всему прочему должен быть надежным, особенно проф, гитарист его топчет нещадно, так же как и все, кто по сцене бегают, в т.ч. и балет. Как минимум 100 пробежек по себе должен выдержать . Кроме того, так как сигнал гитары небалансный, а выход датчика не очень мощный, очень важно качество экрана, защищающего от помех и емкость кабеля. Поэтому качественный кабель не может стоить меньше 1$ метр. А вот после 20$ - идут извращения, к звуку имеющие крайне мало отношения, несмотря на рекламные лозунги и наивных людей им верящих. Да и никто не утверждал, что тонкий, некачественный шнурок с рынка, который больше антена по сбору помех, чем кабель - ничем не отличается.

(07-03-2009 09:18)AndreyZ.S. link писал(а):на хифи.ру тестировали в слепом тесте и доказали, что звучат по разному, потом правда неслышашие обвинили слышащих в браке кабеля(!!!!) то есть по сути сами признали что разница есть.
В чем брак то непонятно - кабели звонились сигналы пропускаля ....

Кто тестировал? Ссылочку бы и интересно, присутствовали обе стороны, или как всегда собрались слышащие и не слушая написали, что они все услышали и это аксиома. Хотелось бы отчет, с фото участвовавших с протоколами)) А еще лучше видеозапись.

dateline= писал(а):Народ, не будет здесь победтителей и побежденных. И конца дискуссии не будет.

А так всегда в религиозных спорах, это типичные holywar. Да и докажи одному, что он не слышит, а он все равно не поверит и будет выдумывать себе оправдания, что что-то было не так и его обманули. И уж тем более после теста, те кто не присутствовал будут утверждать, что все, кто участвовал лохи, а мы участвовать не будем, поскольку нам это не нужно)))

dateline= писал(а):Ибо, как говорил профессор про разруху, что она в голове, так и провода и вся разница тоже в головах. Ну как ты это докажешь или опровергнешь? В голову же не залезешь

Да уж...

(07-03-2009 06:09)dvd link писал(а):Вы действительно не слышите разницу между межблочными/акустическими кабелями за 20 гривен и за 200$?

Вы намеренно опустили границу ниже уровня, когда кабель заведомо брак, с плохим экраном и окислившимися коннекторами?
Я не слышу разницу между кабелями за 50 и 500 и 5000 $, если угодно. Но я слышу, если во время записи в студии скрипач закрывает глаза или у него слишком громко бьется сердце

(07-03-2009 09:18)AndreyZ.S. link писал(а):на хифи.ру тестировали в слепом тесте и доказали, что звучат по разному, потом правда неслышашие обвинили слышащих в браке кабеля(!!!!) то есть по сути сами признали что разница есть.

Опять мифы... ну сколько можно пустословить?

(07-03-2009 13:28)rob link писал(а):С удовольствием поучаствую в подобном тесте (деньги нужны )

А у вас они есть? Ведь можно и проиграть В любом случае придется продемонстрировать, что вы при деньгах.

dateline= писал(а):Честно хочу предупредить- не любитель, профессионал , на нормальной системе 10 из 10 выбиваю легко (как и многие здесь), поэтому готовьте деньги (побольше )

10 из 10 чего? Сетевых кабелей? Цифровых? Акустических?

(08-03-2009 05:33)Leherkot link писал(а):Хотелось бы отчет, с фото участвовавших с протоколами)) А еще лучше видеозапись.

Можно было бы сделать и видеозапись и фотоотчет, но вы же видите что желающих нуту. Никто не предложил удобную для него методику, кроме Золотова, который отказался от участия.

Я понимаю, что сдвинуть кого то с места без денежной перспективы не реально. Предлагайте Ваши условия! В случае адекватности методики, поверте, Вы можете рассчитывать на большие суммы.

Предлагайте методику и суммы спора, для этого топик и создавался.

я рад, что желающих нет :-)

не то время чтобы глупостями заниматься.

Давайте лучше проверим кто здесь может отличить анжуйское от бургундского
и Абсолют от Смирноффки

(08-03-2009 05:40)Leherkot link писал(а):[quote author=rob link=topic=9254.msg169842#msg169842 date=1236421732]
С удовольствием поучаствую в подобном тесте (деньги нужны )

А у вас они есть? Ведь можно и проиграть В любом случае придется продемонстрировать, что вы при деньгах.
[/quote]

боюсь, что в этом мерянии письками окажется, что вы - дэвушка.

(08-03-2009 05:39)Leherkot link писал(а):Опять мифы... ну сколько можно пустословить?

только повторяйте это почаще. стоя перед зеркалом

в двух последовательных поставх в это ветке вы написали:

"если сравнить кабель не за 50 и 500 у.е., а телефонную лапшу с профессиональным кабелем, то понятно, разница будет. Никто обратного не утверждал."

и

"Разницы нет и это аксиома. И доказывать не вижу смысла."

то есть, я конечно понимаю, что вы запутались. так поменьше пустословия, плиз, вам это поможет и, придерживайтесь элеменартной логики в своих утверждениях.


зы: пора вводить на форуме смайлик типа "ахтуунг, раулевщина!"

(08-03-2009 05:40)Leherkot link писал(а):[quote author=rob link=topic=9254.msg169842#msg169842 date=1236421732]
С удовольствием поучаствую в подобном тесте (деньги нужны )

А у вас они есть? Ведь можно и проиграть В любом случае придется продемонстрировать, что вы при деньгах.

[/quote] Платиновая карта НАДРА банка подойдет?

(08-03-2009 05:40)Leherkot link писал(а):[quote author=rob link=topic=9254.msg169842#msg169842 date=1236421732]
С удовольствием поучаствую в подобном тесте (деньги нужны )

dateline= писал(а):Честно хочу предупредить- не любитель, профессионал , на нормальной системе 10 из 10 выбиваю легко (как и многие здесь), поэтому готовьте деньги (побольше )

10 из 10 чего? Сетевых кабелей? Цифровых? Акустических?

[/quote] Ну мы же пока про акустические
Обязательно- высокоразрешающая акустика с фильтрами низких порядков. Согласовуем остальные компоненты- и вперед!
После этого, если у Вас еще останутся деньги , можем перейти к сигнальным
Цифровые и сетевые- там разница наименее выражена, нужен тщательно подобраный тракт

(08-03-2009 11:43)rob link писал(а):[quote author=Leherkot link=topic=9254.msg170264#msg170264 date=1236480036]
[quote author=rob link=topic=9254.msg169842#msg169842 date=1236421732]
С удовольствием поучаствую в подобном тесте (деньги нужны )

dateline= писал(а):Честно хочу предупредить- не любитель, профессионал , на нормальной системе 10 из 10 выбиваю легко (как и многие здесь), поэтому готовьте деньги (побольше )

10 из 10 чего? Сетевых кабелей? Цифровых? Акустических?

[/quote] Ну мы же пока про акустические
Обязательно- высокоразрешающая акустика с фильтрами низких порядков. Согласовуем остальные компоненты- и вперед!
После этого, если у Вас еще останутся деньги , можем перейти к сигнальным
Цифровые и сетевые- там разница наименее выражена, нужен тщательно подобраный тракт
[/quote]

ну транспорт уже есть...

(08-03-2009 05:38)Leherkot link писал(а):[quote author=dvd link=topic=9254.msg169775#msg169775 date=1236395351] Вы действительно не слышите разницу между межблочными/акустическими кабелями за 20 гривен и за 200$?

Вы намеренно опустили границу ниже уровня, когда кабель заведомо брак, с плохим экраном и окислившимися коннекторами?
Я не слышу разницу между кабелями за 50 и 500 и 5000 $, если угодно. Но я слышу, если во время записи в студии скрипач закрывает глаза или у него слишком громко бьется сердце
[/quote] Справку в студию!

(08-03-2009 11:43)rob link писал(а):[quote author=Leherkot link=topic=9254.msg170264#msg170264 date=1236480036]
[quote author=rob link=topic=9254.msg169842#msg169842 date=1236421732]
С удовольствием поучаствую в подобном тесте (деньги нужны )

dateline= писал(а):Честно хочу предупредить- не любитель, профессионал , на нормальной системе 10 из 10 выбиваю легко (как и многие здесь), поэтому готовьте деньги (побольше )

10 из 10 чего? Сетевых кабелей? Цифровых? Акустических?

[/quote] Ну мы же пока про акустические
Обязательно- высокоразрешающая акустика с фильтрами низких порядков. Согласовуем остальные компоненты- и вперед!
После этого, если у Вас еще останутся деньги , можем перейти к сигнальным
Цифровые и сетевые- там разница наименее выражена, нужен тщательно подобраный тракт
[/quote]

Вы сказали что на нормальной системе выбиваете 10 из 10. Теперь вопросы. На какой системе по факту вы отличаете кабели? Какие именно кабели вы по факту отличаете?
Я имею в виду конкретные марки компонентов и кабелей.

и обязательно нотариально заверенные показания свидетелей!

зы: блин, маразм крепчает... я так и не понял, кому что надо? надо - решай вопрос, а не требуй, что бы за тебя его для тебя решили другие.

(09-03-2009 03:46)kaliostr link писал(а):[quote author=rob link=topic=9254.msg170291#msg170291 date=1236501805]
[quote author=Leherkot link=topic=9254.msg170264#msg170264 date=1236480036]
[quote author=rob link=topic=9254.msg169842#msg169842 date=1236421732]

[/quote]
[/quote]

Вы сказали что на нормальной системе выбиваете 10 из 10. Теперь вопросы. На какой системе по факту вы отличаете кабели? Какие именно кабели вы по факту отличаете?
Я имею в виду конкретные марки компонентов и кабелей.

[/quote] Вы писали про акустические, давайте начнем с них
Чтобы разница была явственной и бесспорной, и чтобы ее услышали (наконец-то! ) ВСЕ, кто думает, что не слышит, система должна обеспечить высокое разрешение проигрываемого материала. Колонки желательно напольные, уровня Амати, Вилсон Аудио. Усилитель должен быть достаточно критичен к кабелям.
И тогда мы оба ( и все присутствующие ) услышим разницу между всеми кабелями

Я спрашивал марки компонентов не на которых можно услышать, а на которых конкретно вы слышали.

Действительно, маразм крепчает...

(07-03-2009 01:10)cosmos link писал(а):кто не слышет разницу в замене гавеного кабеля на хороший тот Филипп Киркоров!

+1

(09-03-2009 14:19)Audiodoom link писал(а):Действительно, маразм крепчает...

Трохи добавлю маразму и поддержу инициатора темы.

Мое мнение - кабелями нефиг заморачиваться - не акустическими, не сетевыми, не межблочными. Нужно головы "чинить" в первую очередь а потом если уже не помагает - тогла кабеля тасовать....

Сразу оговорюсь - система у меня чудо полное - Sugden 98 - EAR 864 - 2 X Electrocompaniet AW70 - Орфеи Переверзенцева. В качестве источника "старики" этого форума приносили также много другого гавна - типа Ремио, Акуфейса и т.п.

Одно непонятно - как моя система может прилично играть на комповых сетевиках через китайский удлинитель и с первыми попавшимися проводами? (этому есть много свидетелей с этого форума которые были у меня в гостях)

Ответ - не провода, головы нужно подправлять. Я в свое время тоже слышал разницу в проводах. Помню пришел как-то домой, включил систему - ну так играет, так поет. Я себе думаю - вот класный я Аудионоут купил, как поет, как играет, просто супер. Ну просто Охрененный кабель (с большой буквы). Через несколько дней глядь - а там отвратный QED стоит..... я просто забыл что аудионоут дал коллеге послушать..... Так я вот поменял кабель на ВанДенХул и с тех пор кабельная тема меня "отпутила"....

А по поводу слепого теста - я в свое время не раз предлагал устроить. Просто никто не хочет.... В любом результате никто не заинтересован. Редко кто готов поставить "на кон" свои убеждения. Просто страшно.

Автору темы. Не принимайте многие "слова" близко к серцу. Если кому-то нравиться заниматься поиском кабелей - относитесь к ним с пониманием и состраданием. Можно еще относится к ним как-бы с высока - мол Вы таинство знания уже постигли, а что с них непосвященных взять (если Вам так будет легче)...... только "не рвите сердце". Правда ведь НИКОМУ не нужна. В этом деле так точно. Звук и музыка СЛИШКОМ ИНТИМНАЯ И СУБЬЕКТИВНАЯ тема чтобы о ней спорить.

В конце концов у каждого из нас свой пунктик - кто то кабеля меняет, кто-то женщин, кто-то увлечения и окружение.... Каждому свое.

Сheers,