Приехали подарки. Все нулевые.
1. Сендаст-2
2. Х-пермаллой-2
3. Аморф-2
4. ГУ от Сони.

Добрый день всем участникам форума.Поделитесь информацыей о KENWOOD KX-1100HX может кто пользовал?

Якою саме інформацією? Цю деку тут багато разів обговорювали.
Непогана дека. шукайте пошуком

(05-01-2018 12:40)Андрей1984 писал(а):  Добрый день всем участникам форума.Поделитесь информацыей о KENWOOD KX-1100HX может кто пользовал?

(03-01-2018 17:34)Sonor писал(а):  зачем тогда нужна такая очень точная копия сигнала на деках,

Чтобы слушать.

---

(03-01-2018 16:08)vtc писал(а):  Тут уже только автоматизированная библиотека поможет. По типу того, что для стриммеров пользуют....

Точно. Дивархив сейчас такой на ТВ используется. Цифровые кассеты специальные по типу стриммерных и автозагрузка по плейлисту из специального хранилища.

А вообще в быту это для ленивых Для переворачивания пластинки на проигрывателе надо вставать с дивана как минимум через 15-22мин... Сторона кассеты дольше играет.

(07-01-2018 08:38)VeschiiOleg писал(а):  Чтобы слушать.

Аяяй, Олег, не хорошо фразу из контекста вырывать, но я не удивлён)

(07-01-2018 08:38)VeschiiOleg писал(а):  А вообще в быту это для ленивых Для переворачивания пластинки на проигрывателе надо вставать с дивана как минимум через 15-22мин... Сторона кассеты дольше играет.

Особенно если это С-120 и на 2 скорости

(07-01-2018 11:13)vtc писал(а):  Особенно если это С-120 и на 2 скорости

Или 300 минутка VHS Hi-Fi на LP... 10 часов. :-)

(07-01-2018 13:10)DjAndy писал(а):  Или 300 минутка VHS Hi-Fi на LP... 10 часов. :-)

Ага. Тоже ведь кассетная Только вот дешевых видиков с ручной регулировкой уровня записи особо не видно....

Всех вас с Рождеством!

Мира, добра и счастья вам, в ваши дома))

(07-01-2018 13:10)DjAndy писал(а):  Или 300 минутка VHS Hi-Fi на LP... 10 часов. :-)

Да уж, VHS кассета потенциально вплотную приблизится к серьезному катушечнику, если под нее сделать человеческий, чисто звуковой магнитофон, с нормальными невращающимися головами,сквозным каналом, 9 и даже 19 скоростью и широкими дорожками. Жаль, что такого никто не сделал.
Цифровой магнитофон под VHS у меня был, не порадовал совсем, главным образом из за дурацких вертящихся голов и отсутствия сквозняка.
Всех с Рождеством!

(07-01-2018 23:52)Walterwalter писал(а):  Да уж, VHS кассета потенциально вплотную приблизится к серьезному катушечнику, если под нее сделать человеческий, чисто звуковой магнитофон, с нормальными невращающимися головами,сквозным каналом, 9 и даже 19 скоростью и широкими дорожками. Жаль, что такого никто не сделал.

На скорости 2,3 см/с это будет очень смешно, а на 11.5 см/с это будет уже 1 час.... И все равно будет не так на ВХС, т.к. там ЧМ модуляция, а на это если писать вдоль все равно полосы не хватит..... Так что правильно что не сделали... Все равно толку ноль было бы....

(07-01-2018 10:14)Sonor писал(а):  не хорошо фразу из контекста вырывать,

Откуда ж тогда ж? Больше не откуда.

---

(07-01-2018 13:14)vtc писал(а):  Только вот дешевых видиков с ручной регулировкой уровня записи особо не видно....

Навскидку из бытовых это НВЖ-100ая серия Панаса... Ну и S-VHS, типа 800го...

---

(07-01-2018 23:52)Walterwalter писал(а):  с нормальными невращающимися головами,сквозным каналом, 9 и даже 19 скоростью и широкими дорожками.

Ну да, для невращающихся нужна катушечная скорость... А так, если с видаком... то это вращающиеся головы и ЧМ сигнал, иначе полосу не получить... Ну и выдрать кадровую группу, заглушив видеоканал. Тогда помех не будет.

Всех с Рождеством

(07-01-2018 23:52)Walterwalter писал(а):  Да уж, VHS кассета потенциально вплотную приблизится к серьезному катушечнику, если под нее сделать человеческий, чисто звуковой магнитофон, с нормальными невращающимися головами,сквозным каналом, 9 и даже 19 скоростью и широкими дорожками. Жаль, что такого никто не сделал.
Цифровой магнитофон под VHS у меня был, не порадовал совсем, главным образом из за дурацких вертящихся голов и отсутствия сквозняка.

У меня куча записей с винила и компактов сохранились с 90-х, когда всё интересное купить было дорого, и записывали всё что проходило у друзей и знакомых.
Катушечник сможет к такому приблизиться только 2-х дорожечный с 38-й скоростью, и с системой шумопонижения dbx или лучше.
Делать линейные дорожки с неподвижными головками, только ради использования качественной ленты... Ну хорошо, допустим, добиваясь максимального качества записи при достаточной продолжительности, получим на скорости 9.53см.сек 45 минут звучания на 3-х часовой кассете, или 60 минут на 4-х часовой.
Ок. Лента лентой, а головки где брать с шириной рабочей части пол дюйма и с шириной зазоров как у хороших кассетников? Допустим Вы нашли такие головки. Что в итоге получится? Получится очень хороший кассетный магнитофон, с минимумом выпадений, это да. Но, чтобы избавиться полностью от шумов ленты, и иметь хорошую переноимость записей, опять таки dbx нужен.
Вопрос №1 - "где брать головки?", после которого все дальнейшие фантазии попросту бессмысленны.
Пока что никакой кассетник или катушечник не может составить конкуренцию формату звука VHS Hi-Fi, или другим подобным форматам, по соотношению - цена, качество, продолжительность звучания, перегрузочная способность, линейность АЧХ на уровне 0dB (а не -20dB).
Скорость головок относительно ленты - 486.9см.сек в аппаратах PAL стандарта, и 584.3см.сек. в NTSC видеомагнитфонах, и никакой цифры, запись аналоговая.
ЧМ чем-то не устраивает? Чем? Две кварцованные несущие частоты модулированные звуковой частотой. Кто-то слышал изменения частоты при переносе записей на другой аппарат? Кто-то может заявить что он слышит разницу в 0,0001Гц на частоте 20кГц? Интересно посмотреть на такого уникума. Даже если вместо 20000Гц будет 19999Гц или 20001Гц, никто этого не способен различить, кроме частотомера.
Единственный недостаток звукового формата VHS Hi-Fi - коммутационные помехи, нужно выбирать аппарат с их отсутствием, или доводить имеющийся.
С цифровым звуковым форматом на VHS или S-VHS кассетах не сталкивался, что-то было в последние годы от JVC в этом плане, но не интересна сама цифра пока, от слова вообще.

(08-01-2018 08:07)VeschiiOleg писал(а):  Ну и выдрать кадровую группу, заглушив видеоканал. Тогда помех не будет.

На двухслойных лентах, предназначенных для записи Hi-Fi звука, отключение записи видеосигнала никак не повлияет. На дешёвых обычных VHS кассетах да, эта процедура помогает. Опять таки, - качественные ленты, даже не двухслойные, хорошо прописываются частотами несущих звука, которые не стираются видеосигналом, в отличие от большинства дешёвеньких лент, - шершавеньких и с неравномерным поливом, который ещё может мазаться и осыпаться. Дорабатывать аппарат чтобы на помойные ленты записывать качественный звук? :-) Не вижу смысла в такой доработке.

(08-01-2018 12:19)DjAndy писал(а):  Единственный недостаток звукового формата VHS Hi-Fi - коммутационные помехи, нужно выбирать аппарат с их отсутствием, или доводить имеющийся.

Какие и как?

(08-01-2018 12:19)DjAndy писал(а):  нужно выбирать аппарат с их отсутствием, или доводить имеющийся.

(08-01-2018 12:23)vtc писал(а):  Какие и как?

Аппараты какие? Не самые древние, но и не последние изыски в области пластмассовых мыльниц, смотреть 89-91г. примерно. Понятно что с ручной регулировкой уровней записи.
Выбирать как? Коммутационку хорошо слышно на голосах. Думаю, если записать 1кГц на хорошем аппарате, и затем слушать на выбирамых, услышать можно будет.
Как минимизировать коммутационку малой кровью - отрегулировать момент переключения головок, подстроечник обычно подписан V-Shift (внутри аппарата, а не на задней панели).
Если не помогает, это уже сложнее, возможные варианты проблем:
- неправильно установлены звуковые головки на БВГ,
- головки имеют сильно отличающуюся ЭДС.
Т.е., - если регулировкой V-Shift коммутационка не выводится, лучше искать другой аппарат.
Настраивать лучше на SP скорости, на ней коммутационку слышно сильнее чем на LP.
Варианты с разрегулированными стойками рядом с БВГ не описываю, хотя регулировка стоек тоже влияет.

Запись по частотке и прочему на хай-фай видиках получается эталонной... вот только не звучат они... от слова ВООБЩЕ!
Были у меня разные Тошибы, Самцы, Панасы, тот же 800-й...

---

Если хочется БОЛЬШУЮ кассету, то только это

(08-01-2018 13:50)Bayer007 писал(а):  Запись по частотке и прочему на хай-фай видиках получается эталонной... вот только не звучат они... от слова ВООБЩЕ!
Были у меня разные Тошибы, Самцы, Панасы, тот же 800-й...

---

Если хочется БОЛЬШУЮ кассету, то только это

Не те у тебя были Hi-Fi аппараты, начнём с этого, т.к. у того же 800-го звук убит напрочь, у 1000 тоже. Там электронной коммутации полно, в этом бОльшая часть проблемы.

Других не было

(08-01-2018 13:50)Bayer007 писал(а):  Если хочется БОЛЬШУЮ кассету, то только это

Ну так это цифра....

---

(08-01-2018 14:05)DjAndy писал(а):  Не те у тебя были Hi-Fi аппараты, начнём с этого, т.к. у того же 800-го звук убит напрочь, у 1000 тоже. Там электронной коммутации полно, в этом бОльшая часть проблемы.

Ну так а какие аппараты нормальные? Если говорить более конкретно?