(20-05-2018 19:39)VeschiiOleg писал(а): СТ-9 - для ценителей красивого и самого широкого индикатора уровня.
Олег, тем не менее неоднократно слышал превосходные отзывы именно о СТ-А9 (надеюсь о нем идет речь) и довольно прохладные о СТ-95. Отличный звук у СТ-А9 объяснялся это применением уникальных головок риббон-сендаст (также хвалили и СТ-970 с такими же головками). А вот звук СТ-95 и его "бюджетной" реплики СТ-S920S считался достаточно посредственным и "синтетическим", мол, зря пионы стали ставить аморф и вообще - не туда пошли в своем развитии.
(20-05-2018 20:39)Аска писал(а): Олег, тем не менее неоднократно слышал превосходные отзывы именно о СТ-А9 (надеюсь о нем идет речь) и довольно прохладные о СТ-95. Отличный звук у СТ-А9 объяснялся это применением уникальных головок риббон-сендаст (также хвалили и СТ-970 с такими же головками). А вот звук СТ-95 и его "бюджетной" реплики СТ-S920S считался достаточно посредственным и "синтетическим", мол, зря пионы стали ставить аморф и вообще - не туда пошли в своем развитии.
Я тоже слышал, но собственное мнение противоположное. С Кэноном звук намного мягче и глубже. Причем применение аналогичных бошек (но помягче и дешевле) на совсем бюджетных деках позволил им тягаться с топами. Более узкий зазор ГВ А9 (на 0,1мкм) дает лучшую АЧХ на воспроизведение, но звук более сухой и менее масштабный. Примерно такие же головки (тоже собственного пр-ва Пионер) но феррит-феррит и сендаст-феррит (ГПФ) в деках Ф900, Ф1250 дают тоже сухой звук со стеклянным призвуком...
Пользователь Партагас с Хай-Фая называл звук А9 в стоке "с ядиком" и перелопатил весь магнитофон. На Веге есть его тема)))) А на Хай-Фае - есть моя.)
(20-05-2018 20:48)speedster писал(а): точно самый широкий ?)
Ну, я чего-то не припомню более широкого люмика...
Окна стрелок, конечно шире.
(21-05-2018 07:47)speedster писал(а): за те деньги , что хотят ныне за танберги , можно купить несколько zx-7 .
Томущо дефіцит
(20-05-2018 20:39)Аска писал(а): Олег, тем не менее неоднократно слышал превосходные отзывы именно о СТ-А9 (надеюсь о нем идет речь) и довольно прохладные о СТ-95. Отличный звук у СТ-А9 объяснялся это применением уникальных головок риббон-сендаст (также хвалили и СТ-970 с такими же головками). А вот звук СТ-95 и его "бюджетной" реплики СТ-S920S считался достаточно посредственным и "синтетическим", мол, зря пионы стали ставить аморф и вообще - не туда пошли в своем развитии.
(20-05-2018 21:57)VeschiiOleg писал(а): Причем применение аналогичных бошек (но помягче и дешевле) на совсем бюджетных деках позволил им тягаться с топами.
т.е. более поздние деки, имевшие пермаллой были вполне конкурентны? например, CT-S830S.
(21-05-2018 13:59)Аска писал(а): т.е. более поздние деки, имевшие пермаллой были вполне конкурентны? например, CT-S830S.
Ещё как конкурентны!
Только к ним нужно было уже подключать источник хорошим межблочным кабелем ( в коммерческих студиях звукозаписи в те годы использовали чаще всего Tara Labs prism 22 or 55, Monster Interlink 400, Audioquest Topaz и т.п.), а не пользоваться бесплатными шнурками из комплекта .
(21-05-2018 15:07)Ловец сноВ писал(а): Ещё как конкурентны!
Только к ним нужно было уже подключать источник хорошим межблочным кабелем ( в коммерческих студиях звукозаписи в те годы использовали чаще всего Tara Labs prism 22 or 55, Monster Interlink 400, Audioquest Topaz и т.п.), а не пользоваться бесплатными шнурками из копплекта.
Подтверждаю, Monster Interlink 400, очень приятно звук красит!
(21-05-2018 13:59)Аска писал(а): т.е. более поздние деки, имевшие пермаллой были вполне конкурентны? например, CT-S830S.
Да был ещё с аморфным Кэноном великолепный СТ-А9Д для японского рынка, то куда там тому 95-ому. Вообще взять к примеру СТ-95 и СТ-А9 в идеальном состоянии, я думаю выбор очевиден, я бы даже не колеблясь взял СТ-А9, причём Д или не Д, не важно, 95 играет слишком холодно и синтетично, и дизайн как по мне, отталкивающий у 95-го, уже в духе 90-ых.
В 830 стоит дешёвый пермаллоевый Кэнон, который ставился почти во все бюджетные деки 90-ых, звук соответствующий
Ну не знаю, не знаю....
Есть у меня СT-93, СТ-980. Сильно сомневаюсь, что СТ-А9 будет каким-то другим, по звуку разумеется. Внешне, честно говоря, не нравится.
Голова сендаст-риббон у 980-го, протяжка без "резинок", реверс со сквозняком и вид как у "орбитальной станции" думаю для года его выпуска, был просто "бомбой".
И тот и тот верхние модели, на прямую сравнить с 95 (к сожалению) не получилось, но звук у них разный. Оба классно играют!!! Но говорить, что какой-то лучше или хуже, считаю не правильно... Получая что-то от одного, теряешь другое. Но если "тупо" ставить выбор: однозначно СТ-93!
В нем (СТ-93) все лучше: протяга приятнее на много (пока не начнешь резинки менять), звук более проработанный, динамичную музыку отрабатывает лучше, один Super AutoBLE чего стоит, любую ленту вытягивает! Ну и для любителей "мебели" 100 очков!
(21-05-2018 13:59)Аска писал(а): т.е. более поздние деки, имевшие пермаллой были вполне конкурентны? например, CT-S830S.
Именно так. Даже СТ-S550S.
(21-05-2018 18:50)amper писал(а): Сильно сомневаюсь, что СТ-А9 будет каким-то другим, по звуку разумеется.
Михаил, был же говорю у меня такой...Почитайте на Хай-Фае там есть моя тема по нему. Звук его похож на голубую серию... Кислотно-щелочной. С ядиком (Но разумеется лучше чем деки фирм Техникс или Акаи))))))
Конструктив хороший, как и у всех Пионеров кроме последних (это вот пожалуй единственное неудобство - корытная система - нижней крышки нет), хороший протяг вертикальный еще. Но в схеме не все идеально, даже если туда поставить пермаллой или аморф от Кэнон, я бы его не оставил себе. 93 и 95 - однозначно лучше.
Олег, плюсую за поддержку последних Пионов, но одна большая просьба - не упоминайте пожалуйста здесь тот форум. Это ваше право там общаться, но сюда гэбешную Марию С., Евгения С. из Питера ( он же якобы из Британии ) и прочих Толиков П. не тащите, не упоминайте их всуе.
Если хотите, напишите свой отзыв о данной модели у нас на форуме, так как никто в трезвой памяти и здравом уме не пойдёт на помойку ( а рейтинг там упал за 1.5 года на более чем 65 % и продолжает стремительно падать ) что-то читать.
С ув. !
