vbvb, в свою очередь добавлю, что диоды с выхода на вход защищают ИС стаб-а от выхода из строя и при генерации - некоторые 78/79xx менее устойчивы, чем 317/337. Такое может быть, когда падение напряжения на ИС стаб-а меньше выходного, т.е. в большинстве линейных схем.

А по вот такой фотографии что то можно сказать о состоянии головы и вообще?
   

...что то не очень видать , попытайтесь сделать другие фото под другим углом можно сделать дополнительную подсветку.
Что бы получились хотя бы такие фотки....

Да это не мои фотографии Это продавца, попробую попросить, но не уверен ... А по этой не видно ничего?
Форум перажал картинку, вот в нормальном размере _http://i.piccy.info/i9/5c3646ea0161a2bf5158a21b1a10b9fc/1561645293/377111/1325095/811234b14816a093248ee93e11c2.jpg

(27-06-2019 17:10)andrewjswan писал(а):  ....вот в нормальном размере

... судя по фото голова нормальная ( это сугубо моё мнение ) только её не мешало бы протереть от грязи спиртиком изопропиловым , а заодно стирающую и вал маховика (тонвала), ролик а то не ровен час будет коряво играть или ещё хуже ленту поджёвывать. Уж больно они грязненькие , это не пыль , а налипший ферромагнитный слой с ленты...

На снимке увеличенное изображение вашей ЛПМ.

ролик не очень

(27-06-2019 20:54)speedster писал(а):  ролик не очень

Да его отмыть для начала нужно , на кассетниках почему-то загрязнения ЛПМ гораздо меньше чем на бобинниках. Просто периодически нужно протирать , тут такое ощущение что его несколько лет не тёрли или старые пересохшие кассеты гоняли

вам виднее )

Грязь думаю ототру а вот что голова в порядке это уже лучше можно задуматься о приобретении

TEAC W-890RMK II
Привет. вот предложили такой аппарат.
Хочу взять на каждый день, для фоновой музыки.
Подскажите какую нибудь инфу о нем, плз.
https://stereotv.com.ua/product/teac-w-890r-mkii/
http://audio.teac.com/product/w-890rmkii/

(29-06-2019 18:00)starik63 писал(а):  TEAC W-890RMK II
Привет. вот предложили такой аппарат.
Хочу взять на каждый день, для фоновой музыки.
Подскажите какую нибудь инфу о нем, плз.
https://stereotv.com.ua/product/teac-w-890r-mkii/
http://audio.teac.com/product/w-890rmkii/

Простая балалайка. Для фоновой озвучки сойдёт. Техникс 474 , 575 справился бы не хуже,как и многие другие данного класса.

Спасибо.
А сколько он может стоить, так чтобы потом спать спокойно?
Залез на один сайт, там от 99 до 399 баксов.

больше 50 за двухкассетную балалайку я бы не отдавал

Информация для владельцев дек Sony с универсальним механизмом типа TCM-190 и треснувшей шестерней привода. Рекомендации стянуть и склеить треснувшую шестерню кагбе хорошо но не особо помогает. Плсле епопеи с распечаткой на 3Д принтере и поиском на ибее удалось найти заменитель из наборов шестерен на али-експрес. Во Львове на радиорьінке есть продавец с запчастями к декам/магнитолам/сд/видеомагн и мне удалось подобрать похожую 19 зубую, 8-мм диаметр. Цена вопроса 20 гривен, ура теперь все работает, перемотки, останов без призвуков и не забрасьівает обратно ленту при останове. Чесно не подозревал что весь дефектов только от треснувшей шестерни.... На фото сравнение попьітки печати - оригинал - заменитель.
профиль
в фас

Возможно комуто будет полезной данная инфа.

(29-06-2019 22:30)speedster писал(а):  больше 50 за двухкассетную балалайку я бы не отдавал

Спасибо.
Мне предложили за 65$, значит не беру.
Всем спасибо.

Какая будет интереснее по звуку и механике: Kenwood KX 880(буквы любые могут стоять?) или Kenwood KX-5010 ?

Техника Kenwood в 90-е была часто недолюбливаема в Hi-Fi мире, даже тому же Сухову " влетело " по полной

Цитата:журнал «Аудио магазин»
«г-н Сухов с большим опозданием обратил внимание на схемную экзотику некоторых зарубежных фирм, не отличающихся качеством звучания своих изделий ( в том числе Kenwood, Technics и Akai ) и ... опоздал примерно на 10 лет».

https://audio-hi-end.livejournal.com/104953.html

(06-07-2019 08:12)Microlab писал(а):  Какая будет интереснее по звуку и механике: Kenwood KX 880(буквы любые могут стоять?) или Kenwood KX-5010 ?

Механика(если речь об ЛПМ) у 880-х и 5010 одинаковая. У 5010 удачнее сделано крепление двери кассетного отсека. Внутри тоже есть некоторые отличия-и в целом 5010 по сумме плюсов немного впереди 880-х(кроме SR и Basic). Но не так, чтобы был серьезный разрыв.
По звуку-мне нравятся, причем с ориг.ГУ обе. На данный момент в коллекции 5010, 880(Basic, HX, D и G). Вот никогда особо не восхищался головами из металла-а тут-аморф хорош.
Резюме-что бы там не писали-Кенвуды-весьма приятные по звуку и усилители, и деки. Но-если нет готовности и возможности решать вопрос с весьма вероятной необходимостью ремонта и грейда подкассетной крышки(увы, не очень удачно было сделано изначально в районе демпфера\правого крепления)-то тогда лучше обратить внимание на 5010. Это, по сути танк. Или нет-это хороший израильский AIV.

(06-07-2019 09:23)AlexR2 писал(а):  Механика(если речь об ЛПМ) у 880-х и 5010 одинаковая. У 5010 удачнее сделано крепление двери кассетного отсека. Внутри тоже есть некоторые отличия-и в целом 5010 по сумме плюсов немного впереди 880-х(кроме SR и Basic). Но не так, чтобы был серьезный разрыв.
По звуку-мне нравятся, причем с ориг.ГУ обе. На данный момент в коллекции 5010, 880(Basic, HX, D и G). Вот никогда особо не восхищался головами из металла-а тут-аморф хорош.
Резюме-что бы там не писали-Кенвуды-весьма приятные по звуку и усилители, и деки. Но-если нет готовности и возможности решать вопрос с весьма вероятной необходимостью ремонта и грейда подкассетной крышки(увы, не очень удачно было сделано изначально в районе демпфера\правого крепления)-то тогда лучше обратить внимание на 5010. Это, по сути танк. Или нет-это хороший израильский AIV.

Спасибо. Уже есть Aiwa 910-я, Кенвуд не хуже будет по звуку?