(12-09-2021 21:51)AlTair_SPb писал(а): Серия F у Акаев очень хороша.
По звуку я бы вообще Наков не стал бы сравнивать с кем либо в принципе.
У них свое понятие настроек звучания да и стандартов.
Позвольте узнать, в каком месте у наков нет соотвтетсвия стандарту ?
(12-09-2021 18:10)kestrel писал(а): Головки моей 690-й
Почистил насколько смог ватными палочками и медицинским спиртом.
хорошие головы . должно все работать . ролики есть куда чистить .
и валы не помешает помыть
До 93 го года, не долистывал).
Кстати, эти HF поздних выпусков, неплохие. Но ранние с 84 го года, совсем плохинькие.
И да, серию EF в каталогах не встречал. В период их выпуска с 85 го года в каталогах кассеты почти не печатали.
Каталоги каталогам-рознь.
Некоторые виды продукции от ведущих мировых брендов продавались в "третьи страны" и с маркировкой для "третьих стран". Или изготовлялись специально для "третьих стран" как ОЕМ продукция.
(13-09-2021 07:56)leva000 писал(а): В период их выпуска с 85 го года в каталогах кассеты почти не печатали.
Что за сказки? И откуда же у меня каталоги кассет Sony 85,86,88,90,92 и т.д?
Просто приличным людям в приличных странах шлак не поставляли. Зачем солидной фирме третьесортным отстоем марать репутацию? А для папуасов - и без каталогов схавают.
(12-09-2021 21:38)moeller писал(а): Что скажете за топовую и предтоповую деки фирмы акай f91 и f71? Понятно , что звук не будет к примеру как у накамичи первого поколения, но с виду очень красивые
По мне, F серия наиболее удачная из когда-либо выпускавшихся Акаев, 71-ый имел, из всех Акаев, что были наряду с 71-ым, 9, 750, 95, 75 Мк2, по звучанию 71 был несомненно лучшим.
(13-09-2021 13:03)leva000 писал(а): Не соглашусь, что Sony EF шлак. До сих пор отлично калибруются и прописываются. Чего не скажешь о серии HF.
Ну HF по классу однозначно выше EF, это давно известно, но мне к примеру из этих двух больше нравится более старая CHF, один минус её, только шумит больше, а по динамике, плотности и глубине записи, однозначно сильнее, помню при сравнениях меня это очень удивило.
Мне не известно
Что интересно, мне тоже нравится CHF так же как серия и EF.
Но судя по этому графику, производитель серию EF ставит лучше. И это кассета первых выпусков. 85 го года.
А с 86го, пошли улучшеные
Народ вы так спорите что можно подумать что ну вот прямо очевидно и четко слышима разница в записи между ними
Да она есть но не такая она уж и радикальная (имеется в виду 1-я категория кассет от Sony)
Если что - это мнение моего местного коллеги который с кассетниками все эти десятилетия даже не расставался.
Незнаю почему, но надумал купить вот эту деку. Их в хорошем состоянии не просто найти. Она с Японии , тех состояние и состояние головок на отлично, единственный косяк, есть два небольших скола.Но практически не видно
С виду аппарат красивый
Тот кто её продаёт, ему верю.Не подумайте,что это япошка
Аппарат прошёл полную профилактику и обслуживание, включая чистку, смазку, замену пассиков. Эксплуатировался бережно и редко.
(16-09-2021 05:17)andrei22 писал(а): Всем привет, парни что скажите хорошего или плохого про Nakamichi 481 Z ?
Хорошая дека. Уже с регулировкой подмагничивания на передней панели.
Но нужно лечить от "оранжевой болезни", для чего следует заменить 22 шт. оранжевых конденсаторов.
Перевернутая плата пайкой вверх - не самое удобное решение. Учитывая, что там вечно наколхожены навесными деталями заводские доработки, то выглядит это не очень эстетично.
(15-09-2021 20:00)moeller писал(а): Незнаю почему, но надумал купить вот эту деку. Их в хорошем состоянии не просто найти. Она с Японии , тех состояние и состояние головок на отлично, единственный косяк, есть два небольших скола.Но практически не видно
С виду аппарат красивый
Ностальджи, у меня такой жил (писал выше) в середине 2000-ых несколько лет, только хорошие воспоминания. Фото ниже, 2006 или 2007 года.
Sonor, значит аппарат достойный, если хорошие воспоминания. Интересно , кто его место после занял?
Я свой хочу можно сказать в коллекцию, как любителя фирмы акай, в первую очередь как дизайнерское решения ну и качество не плохое,есть в наличии ещё три катушечника.Но судя по отзывам многочисленным серия f по звуку достойная, в этих аппаратах другие головы gx, которые отличаются от более бюджетных дек акай.
(16-09-2021 05:17)andrei22 писал(а): Всем привет, парни что скажите хорошего или плохого про Nakamichi 481 Z ?
Приобрел по случаю в Японии.
В первую очередь сделать нужно ТО. Самой декой думаю будете довольны.Правда для владельцев накамичи существует одно правило.После приобретения более начального уровня деки накамичи хочется или есть желание двигаться вверх по ступеньках модельного ряда накамичи
(16-09-2021 10:55)moeller писал(а): Sonor, значит аппарат достойный, если хорошие воспоминания. Интересно , кто его место после занял?
Да много всякого было и после него, уже не помню деталей, по-моему я его поменял на что-то с доплатой, было выгодное предложение, и к тому времени я им уже наигрался, у него к сожалению уже были дубоваты ролики и айдлер терял свои свойства, дека 82 года, тогда ещё не было Платенклина, чтобы их немного оживить. Наряду с ним была ещё Акай девятка до этой JVC, что сверху, девятка прожила у меня гораздо меньше, чем 71, несмотря на её лучшее состояние в целом, продал, так как 71 звучал и писал гораздо лучше, фундаментальнее и интереснее, позже ещё была совсем коротко редкая, чёрная девятка, тоже быстро избавился от неё)
(16-09-2021 05:17)andrei22 писал(а): Всем привет, парни что скажите хорошего или плохого про Nakamichi 481 Z ?
Приобрел по случаю в Японии.
ничего хорошего не скажу . есть 481,482,482z . держу не пончятно зачем . начальные трехголовые наки со скромными , для наков, возможностями записи .
482 имеет смысл, как читалка . при некоторых доработках .
