У МК2 вроде как нет доп. блока калибровок, параллельно работающих с внутренними, которые мне нужны для опред. целей и нет независимого переключателя 70/120... Хотя с С-3 в отличие от Наков он сделан криво... недоразумений хватает))))
Но 122 на 9ку перестраивать видимо нужно как в БХ-300, скорее всего... в С-3 не только скорость разгоняется, там и токи все и коррекция меняется штатно.

У МК2 все есть, кнопка на морде, переключающая калибровки с внутренних потенциометров на потенциометры выведенные под шлиц на передней панели, неужели трудно посмотреть на фото аппарата и в сервис мануал ) А 70/120 там решается просто, например надо писать на хром но на 120 , жмешь кнопку первый тип ленты, а калибровкой настраиваешься с передней панели под хром, там на передних потенциометрах полный диапазон уровней, поэтому настройка калибровка очень острая.

(17-02-2024 13:54)Juliy писал(а):  А 70/120 там решается просто, например надо писать на хром но на 120 , жмешь кнопку первый тип ленты, а калибровкой настраиваешься с передней панели под хром,

Не, такой номер не проходит, я пробовал на МК3, у меня такой был)))) Нужен именно переключатель коррекции в УЗ и УВ, причем чем "зеркальней", тем лучше. В С-3 "зеркальность" хуже чем в Наках, там разные пост.времени получаются в итоге... но это лечится. В Наках - они одинаковые и АЧХ одинаковая получается и в штатном и "трюковом" варианте.

А по поводу калибратора - не помню, может ты и прав, в МК3 тоже есть регуляторы под шлиц и 2 встроенных генератора, но по-памяти они работают как обычный калибратор, например как в Кенвуде-1100... Может и ошибаюсь, давно дело было...
А вот в С-3 - там именно отдельный блок калибровок позволяющий например иметь на 1 тип две независимые калибровки (но нет генераторов))) В некоторых вариациях С он вообще съемный. Т.е можно их менять.

Нажимая тип ленты ты и переключаешь коррекцию в уз и в ув , а калибровкой ты выставляешь ток записи и ток подмагничивания. Еше раз для непонятлевых - 122, 122мк2, 122мк3 это совершенно разные аппараты , а не последующие модификации и сравнивать там что то не имеет смысла. А С-3 это клон 122ого ну или наоборот. В 122мк2 НХпро то же есть но не отключаемая.

В МК2 блок со шлицами на морде перекрывает по ТЗ и ТП все типы лент от нормала до металла?

Обычно кнопка "Тип ленты" как раз задает ТЗ и ТП (грубо, как отправную точку, соответствующую типовой ленте). При этом калибратор позволяет в некоторых пределах менять эту отправную точку в пределах заданного типа ленты. Кроме того, кнопка задает эквализацию в УЗ на самом краю диапазона (волновые потери, 20-23кГц). На СЧ-ВЧ участке - специально сделано все ровно.
А кнопка "EQ" (коррекция) выставляет эквализацию в УВ и УЗ на СЧ-ВЧ участке (в большинстве аппаратов они разные, в УВ - это 120/70мкс, а в УЗ - как получится (под конкретную голову) но иногда сделаны так, что переключаемая часть - одинаковая, а все что остается - на совести кнопки "Тип ленты"). Это эквивалентно включению в тракт записи внешнего ФНЧ и ФВЧ с одинаковыми пост.времени. Т.е если они оба включены или оба выключены, то сквозная АЧХ не меняется. и определяется только ТП и коррекцией волновых на краю. Это позволяет сделать трюковую запись таким образом, что она прочитается ровно не только на аппарате-писателе, но и на любом другом магнитофоне.

Кстати, а чьи бошки в МК2? Там аморф, но не Сони и не Кэнон...

>>В МК2 блок со шлицами на морде перекрывает по ТЗ и ТП все типы лент от нормала до металла?

Именно так , возьми схему и посмотри сам и не надо фантазировать на пол страницы. И вводить в заблуждение читающие неокрепшие умы.

Твой стиль - написать ерунду и потом две страницы постов чтоб как то выкрутится из этой ерунды )) Уж извини но это уже давно замечено многими.

Не преувеличивай, ерунда была только про кнопку Долби (на одном их двух рисунков)
Коэффициент ошибок с учетом кол-ва полезных постов ниже пределов измерений, поэтому тут вовсе не тот статус, чтобы как-то "выкручиваться", это давно канувшее в лето ложное мнение невежественных студентов-хейтеров, которым важны "шашечки", а не "куда ехать". Посмотри, что творится по нашей теме на других форумах, там элементарных вещей "ремонтеры" не знают и даже не пытаются, при этом к их "стилю" нет претензий.

Две страницы - это называется не "фантазии", а технические дискуссии. Кнопки "Тип ленты" и "EQ" в 99% случаев работают именно так, как написано выше. Перекрытие всего диапазона по ТП и ТЗ - случай редкий, нетривиальный и вполне заслуживает обсуждения на форуме. Это не выяснение назначения кнопки или размера резинки))))

Олег, со всем моим уважением, но смысл дискуссии если ответ лежит на поверхности в сервис мануале или в пользовательском мануале. Открыл прочитал ,сообщил миру)). Вот если обсуждать труднодоступную инфу или которой вообще еще не было вот это да, это интересно.

Ну, в заводском исполнении такая дичь встречается редко. Партагас как-то сделал Викосу перекрытие ТП по всему диапазону в Наке из регулятора для наушников, но этот вариант имеет слишком "острую" настройку, хотя это наиболее простой выход, когда внешней регулировки нет вообще. По крайней мере, себе калибратор я делал по-классике: грубая установка ТП - осуществляется изменением напряжения питания ГСП при нажатии на соответствующие кнопки типов лент, а далее плавная регулировка в цепи подачи ТП в головку.

>>но этот вариант имеет слишком "острую" настройку,
К сожалению в таскаме 122мк2 тоже самое только с завода, очень острая настройка, по ошибке можно и не на правом скате настроиться.

Осспадя. Олег. Ну что ты несёшь)
1. Не вискасу, а себе. Вискас позаимствовал
2. Не из регулятора громкости наушников, а из регуляторамуровня записи общего. Канальные остались

Это все не суть...
Главное - взял ненужную (для себя) крутилку, отключил её и завел на нее провода с ГСП Получилось грубо, но получилось.

нормально получилось .

тоже так сделал?

Нет. Мне есть на чем писать)
Вот ямаху притащили. Буду неспешно реабилитировать

2 вопроса к Юлию.

1. Твоя кассета Басф 89г записана до 20к? (у меня точно такие же, но только до 1.

2. На Пионере в АЧХ воспр. нет характерного провала в 1-1,5дБ в диапазоне 2-4кГц. Увеличивалась СЧ-тау?

Очевидно же. Накрутил, чтобы ровно.
140-150 по факту может быть

Привет Олег

1 - все частоты которые записаны на ленте указаны в таблице , на маркировке на кассете есть отметка что лента до 20к и кстате по низу то же добавлены несколько частот. На ленте после основного теста есть еще повтор по средним и верхним частотам. Видимо для контроля проседания уровня от количества прогонов.

2- В схеме аппарата ничего не изменялось по номиналам деталей. Все родное. Но шпидстер этого ведь не заметил на ачх, что заметил ты. Я же не зря там на форуме разместил результат настройки. Специалист сразу заметит необычность хода ачх (без переделки схемы) для средненького пионера. А болтун кроме гадостей ничего и не напишет.

#1 отредактировал сообщение 22-02-2024 15:09: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

Как обычно, я прав. Тау к 150 получилась.
Для ковырятеля чужого это удивление. Ну нет денег на даже средний аппарат - ну так работаешь, значит.
Кстати, почему ачх у пионеров ровная - видно из см.
Если в этом понимать, а не скулить, что все номиналы по заводу.

#1 отредактировал сообщение 22-02-2024 21:57: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

Интересно, конечно, сколько фактического тау получилось.
Но это уровень хотя бы МНС, а не вот это вот.
Поэтому все, что мы сможем узнать - подстроечники посередине.
Ачх воспроизведения пионера на первом типе ещё раз показать? Смотрю, с первого раза усвоить не смог