(23-09-2012 20:22)Yuri S писал(а):  К примеру был случай с блекгейтами. Первые впечатления были хотя стояли они не по назначению, и были в том месте где совсем не нужны. Просто интересен был характер звучания. А друг пришел и говорит: обрати внимание, самые тонкие верха обрезаны. Прислушался - точно!!!

Юра, хорошо, что пришел именно этот приятель....а прикинь приходит другой и не просто указывает, что обрезаны самые тонкие верха, а заявляет скажем, что его вообще в мусорку, т.к. воздуха нет, деталей нет, низ завален, тембрально не достоверно, вместо контрабаса играет скрипка и т.д. и т.п.
Трагедия. не?
Вывод: хочешь гемора-пригласи иксперда.

А на счёт кабелей у меня был такой казус. Я поменял усил. транзистор на лампу, межблок остался прежним - не из дешовых. Сначала вроде всё было нормально но потом мне шото не понравилось разрешение играло как-то зажато. Я начал грешить на колонки. Приехал ко мне Костя-К.К.К и начали игратся кабелями. Так вот, поставили мы межблок в разы дешевле прежнего и охренели - заиграло очень достойно! Может он просто попал в систему - чудеса! Благодарен Костяну, так бы мучался бы с АС. P.S. Кстати у Кости было тоже самое, так что с кабелюками нужно быть поокуратнее и даже как оказывается не в цене дело.

(23-09-2012 21:04)Etranger писал(а):  

(23-09-2012 20:22)Yuri S писал(а):  К примеру был случай с блекгейтами. Первые впечатления были хотя стояли они не по назначению, и были в том месте где совсем не нужны. Просто интересен был характер звучания. А друг пришел и говорит: обрати внимание, самые тонкие верха обрезаны. Прислушался - точно!!!

Юра, хорошо, что пришел именно этот приятель....а прикинь приходит другой и не просто указывает, что обрезаны самые тонкие верха, а заявляет скажем, что его вообще в мусорку, т.к. воздуха нет, деталей нет, низ завален, тембрально не достоверно, вместо контрабаса играет скрипка и т.д. и т.п.
Трагедия. не?
Вывод: хочешь гемора-пригласи иксперда.

Вывод: надо знать кого приглашать - кто слышит все нюансы и может правильно подсказать, а не того у кого в ушах бананы!

(23-09-2012 22:30)Pavel V писал(а):  

(23-09-2012 21:04)Etranger писал(а):  

(23-09-2012 20:22)Yuri S писал(а):  К примеру был случай с блекгейтами. Первые впечатления были хотя стояли они не по назначению, и были в том месте где совсем не нужны. Просто интересен был характер звучания. А друг пришел и говорит: обрати внимание, самые тонкие верха обрезаны. Прислушался - точно!!!

Юра, хорошо, что пришел именно этот приятель....а прикинь приходит другой и не просто указывает, что обрезаны самые тонкие верха, а заявляет скажем, что его вообще в мусорку, т.к. воздуха нет, деталей нет, низ завален, тембрально не достоверно, вместо контрабаса играет скрипка и т.д. и т.п.
Трагедия. не?
Вывод: хочешь гемора-пригласи иксперда.

Вывод: надо знать кого приглашать - кто слышит все нюансы и может правильно подсказать, а не того у кого в ушах бананы!

Вывод еще проще. Бананы у всех, кроме

(23-09-2012 22:33)nia писал(а):  

(23-09-2012 22:30)Pavel V писал(а):  

(23-09-2012 21:04)Etranger писал(а):  

(23-09-2012 20:22)Yuri S писал(а):  К примеру был случай с блекгейтами. Первые впечатления были хотя стояли они не по назначению, и были в том месте где совсем не нужны. Просто интересен был характер звучания. А друг пришел и говорит: обрати внимание, самые тонкие верха обрезаны. Прислушался - точно!!!

Юра, хорошо, что пришел именно этот приятель....а прикинь приходит другой и не просто указывает, что обрезаны самые тонкие верха, а заявляет скажем, что его вообще в мусорку, т.к. воздуха нет, деталей нет, низ завален, тембрально не достоверно, вместо контрабаса играет скрипка и т.д. и т.п.
Трагедия. не?
Вывод: хочешь гемора-пригласи иксперда.

Вывод: надо знать кого приглашать - кто слышит все нюансы и может правильно подсказать, а не того у кого в ушах бананы!

Вывод еще проще. Бананы у всех, кроме

Правильно, кроме у Вас со мной.

(23-09-2012 22:50)Pavel V писал(а):  

(23-09-2012 22:33)nia писал(а):  

(23-09-2012 22:30)Pavel V писал(а):  

(23-09-2012 21:04)Etranger писал(а):  

(23-09-2012 20:22)Yuri S писал(а):  К примеру был случай с блекгейтами. Первые впечатления были хотя стояли они не по назначению, и были в том месте где совсем не нужны. Просто интересен был характер звучания. А друг пришел и говорит: обрати внимание, самые тонкие верха обрезаны. Прислушался - точно!!!

Юра, хорошо, что пришел именно этот приятель....а прикинь приходит другой и не просто указывает, что обрезаны самые тонкие верха, а заявляет скажем, что его вообще в мусорку, т.к. воздуха нет, деталей нет, низ завален, тембрально не достоверно, вместо контрабаса играет скрипка и т.д. и т.п.
Трагедия. не?
Вывод: хочешь гемора-пригласи иксперда.

Вывод: надо знать кого приглашать - кто слышит все нюансы и может правильно подсказать, а не того у кого в ушах бананы!

Вывод еще проще. Бананы у всех, кроме

Правильно, кроме у Вас со мной.

Ну и зачем спрашивать сообщество?

5-й день слушаю 5.1. Звук отвратпад

А сообщество где то гуляет

(23-09-2012 20:19)Etranger писал(а):  Володя, один вопрос по поводу сказанного Вами выше.
Добились Вы, что Ваша система реагирует на любые изменения.
Принесли кучу проводов для экспериментов и, скажем, сами потихоньку тестируете..удиквесты, кардасы, профиголды, атласы ну и т.п. первый, скажем, мутный, второй-не передает всех деталей, третий - звонкий в нижней середине... и вот оно, наконец, кабель найден-победитель, скажем какой - нибудь сайдвиндер.
Пригласили друзей и ...и.....и... оказывается, что друзья как-то не одобряют Ваш выбор. Где тут собак зарыт. Может что-то с ушами у друзей либо у того кто выбирал? спасибо.

Я несколько повторюсь: прислушиваться к людям по много лет слушающим музыку на хороших системах надо обязательно! Но в итоге слушать надо только себя! Этот принцип еще не обманывал и не подводил никогда. Нравится и день, и два, и неделю - слушай и радуйся. Посетили сомнения на второй-пятый день, ищи что такого эффектного вставил, да и возвращайся к тому что было прежде. Опять слушай музыку недельку, а там оно и прояснится. Надо менять что, или нет. Именно просто сидеть и в самом обычном режиме слушать музыку. Без всяких там тестов с гавкающей собакой и прочих экзотических треков.
У всех моих друзей дома совершенно разные системы. Никто ничего друг у друга в полном объеме не копировал.

(23-09-2012 22:55)zero07 писал(а):  5-й день слушаю 5.1. Звук отвратпад

А чего Вы ожидали услышать

(23-09-2012 23:09)nia писал(а):  

(23-09-2012 23:03)Pavel V писал(а):  

(23-09-2012 22:55)zero07 писал(а):  5-й день слушаю 5.1. Звук отвратпад

А чего Вы ожидали услышать

Оно делает выводы с Ваших постов, не сомневайтесь

Может не допонял человек. Я в сумнениях.Говорилось о музыке а не о кино.

Цитата:Может не допонял человек. Я в сумнениях.Говорилось о музыке а не о кино.

Та музыку ж и слушаю ,вернее играюсь с эффектами,хочу проникнуться (потом) атмосферой девственного стереозвучания,что бы по-настоящему осознавать всю серьёзность рекомендаций и советов настоящих аудиофилов...
я по-большому не выслушиваю конденсаторы и пр. примочки,но хочется аж свирбить.(укр.)

P.S. Кто меняет ёмкости,кто заземление делает...я пробовал - не прёт.А если и прёт, то всеравно , вот так почитаешь бывалых удифилов...и опять ищешь...землю или фазу,не важно что,важен сам процесс...а куда он ведёт? Что за ним? Не важно сколько вложишь средств,важно понять, что лучше не будет, будет по-другому.Кто останавливается,тот подсознательно знает зачем он остановился, чтобы начать всё сначала ... а Вы говорите кино.
Допишу,что по-настоящему прёт любимая музыка и вокал, а не 5.1 или 2.0, а ещё мне нравиться как звучит фортепиано и духовые инструменты, а также Fender, Korg и Marshal. Но конечно же не на МП3 и не в радиоточке.
Смысл ветки в чём? Не вдаваясь в подробности каждый ищет ( а потом и советует) то, от чего его грубо выражаясь, "по-пёрло" правильно? А если человека не "прёт" уже не килобаксовая система,не BlackGate...что делать? Правильно, начинать сначала,но другим способом,а какой способ выбирать есть из чего, ШП,ламппа да мало ли что,главное посоветовать,что бы не оказаться в одиночестве.Правиьно?
Если встретишь единомыслие, ...хорошо,...эйфория.Если нет,то же не плохо...,дискуссия(спор),...андреналин.
Вообщем процесс бесконечный, меняются местами только фигуранты

Скоро свирбить перестанет и начнётся аудиофильское маньячество , ни кто от этого не уходил. В общем мысли правильные - одобрям!

(23-09-2012 22:55)zero07 писал(а):  5-й день слушаю 5.1. Звук отвратпад

А на чём и с чего слушаете? Слышал 5-канальные ДВД-А и САКД на топовом Онкио с Варфами... ничего так, слушать можно.

Разное бывает. И с кабелями недешёвыми бывают казусы, мне кажется это от восприятия зависит. На каком-то этапе один звук нравится, вырос, уже другое ценишь. Слушать полезно всякие мнения, желательно людей имеющих опыт. При этом не обязательно воспринимать и принимать тот час же. Бывает пройдет несколько лет и вспомнишь: а вот мне обращали на это внимание....в общем память - полезная штука.
Обычно все воспринимают новое для себя "в штыки", особенно если манера навязчивая. Тут хорошо бы зайти с другой стороны и подумать: может всё-таки так бывает, а что если это правда?
Получается чтоб не увязнуть в стереотипах, требуется уметь воспринимать новое и неожиданное для себя, как холодный отрезвляющий душ. Ну а если у кого-то цель обгадить "твоё", то такой негатив заметен чаще всего и гнать таких в три шеи. А для полной уверенности послушать их звук, который, чаще всего, оказывается гуаном на понтах.

(24-09-2012 04:19)zero07 писал(а):  важно понять, что лучше не будет, будет по-другому.

Украинский борщ: рецепт
На 1 литр блюда вам понадобится, г:
Свекла — 150
Капуста белокачанная свежая — 100
Картофель — 210
Морковь — 50
Петрушка (корень) — 20
Лук репчатый — 35
Томатное пюре — 30
Жир животный топлёный пищевой — 20
Сахар — 10
Уксус 3% — 10
Мука пшеничная — 6
Перец сладкий — 25
Чеснок — 4
Сало шпик — 10
Бульон или вода — 700.
Вопрос:
что получиться, если скажем, вместо 50 г. морковки положить 150г. или вместо 150г. свеклы положить 100г.? Будет ли это борщ? И как, он будет лучше или хуже?

Это не украинский борщ, в украинский буряк кладут но слюни уже потекли

---

Мне вообще интересно, кто-нить взвешивает?

(25-09-2012 10:52)Yuri S писал(а):  Это не украинский борщ, в украинский буряк кладут но слюни уже потекли

---

Мне вообще интересно, кто-нить взвешивает?

Если принять во внимание сало - шпик,можно как то предположить,что это борщ,по Полтавски,но уксус портит всю картину,не та сцена.

(25-09-2012 11:02)JLT_2011 писал(а):  

(25-09-2012 10:52)Yuri S писал(а):  Это не украинский борщ, в украинский буряк кладут но слюни уже потекли

---

Мне вообще интересно, кто-нить взвешивает?

Если принять во внимание сало - шпик,можно как то предположить,что это борщ,по Полтавски,но уксус портит всю картину,не та сцена.

Последняя строчка:
Бульон или вода — 700. Это как, одно и тоже? Хайенд или хайфая 700?

Вода - для гурманов...а вот бульон для истинных казакив