Коллеги-форумчане!
Приглашаю всех принять участие в обсуждении следующей темы.
Я обратил внимание, что некоторые форумчане, оставляя отзыв в репутацию, ставят 2,3,5 баллов за один отзыв. Мне видится, что это не совсем правильно, т.к. цифра рейтинга в репутации, которую видят участники форума, как покупатели, так и продавцы, может ввести в заблуждение, особенно неискушенных участников. За большой цифрой может скрываться всего пара тройка реальных отзывов, равно как и за малой. Ведь так можно как нагнать рейтинг, так и сбить его за один или два отзыва. Предлагаю ограничить один отзыв одним баллом как в ту, так и в другую сторону. Тогда будет адекватная картина. Этот принцип, кстати говоря, используется на всех онлайн международных торговых площадках. Более того, там используется трехбальная система - Позитивно, Нейтрально, Негативно - и под каждый тип отзыва есть возможность дать комментарий почему так. Кроме того, думаю будет уместным поднять вопрос о сути репутации, которая с моей точки зрения, должна отражать репутацию участника (продавца, покупателя, меняльщика) в контексте совершенной или планировавшейся, но несостоявшейся по причине неадекватного поведения одного из участников, сделки покупки-продажи-обмена. Поэтому выставлять баллы просто так с комментариями типа "за большую любовь к музыке" или за "просто хороший человек" мне кажется не совсем уместным для целей самого значения репутационного рейтинга. Я не претендую на то, что мое мнение является правильным, поэтому прошу всех аргументированно высказываться.
Исключительно с целью повышения значимости информации об участниках на форуме.
Спасибо за внимание и участие.

Уважаемый
vandergraaf этот форум начинался далеко как не торговая площадка , а как форум для людей объединенных одним общим увлечением - прослушиванием музыки , а уже потом он переродился и то слава богу не до конца в торговую площадку для продавцов., ранее просто люди меняли , продавали свои !!! девайсы а не перепродавали ЕБЕЙ ,АМАЗОН и им подобное!
отсюда и балы по репутации , кому за музыку , кому за инженерный подход , а кому и за продажу- 1 бал

По Вашему кроме покупателей и продавцов форум не касается ни кого? Музыка и хорошие люди не в счет? Форум- способ общения единомышленников! А в репе указано кому и за что ! Не ошибешься!

Господа, ну что ж вы сразу так все в штыки воспринимаете!!! Я наверное забыл указать в своем приглашении к разговору, что я имел в виду конечно же разделы куплю-продам-обменяю. А по остальным разделам - ради бога - можно и за красивые глаза и за умную голову баллы добавлять. Я не возражаю. Сорри, если кого задел, надобно терпимее быть и смотреть на вещи реально. А если кто то и хочет перепродавать ЕБЕЙ, АМАЗОН и другое, то на здоровье, если у него найдутся покупатели.... Не вижу здесь никакого "криминала"...

(20-09-2012 22:48)heco писал(а):  По Вашему кроме покупателей и продавцов форум не касается ни кого? Музыка и хорошие люди не в счет? Форум- способ общения единомышленников! А в репе указано кому и за что ! Не ошибешься!

100%
ИМХО вернуть бы в историю изменений репы ссылки на посты, в ответ на которые она была изменена ...

(20-09-2012 23:06)АндрейКа писал(а):  

(20-09-2012 22:48)heco писал(а):  По Вашему кроме покупателей и продавцов форум не касается ни кого? Музыка и хорошие люди не в счет? Форум- способ общения единомышленников! А в репе указано кому и за что ! Не ошибешься!

100%
ИМХО вернуть бы в историю изменений репы ссылки на посты, в ответ на которые она была изменена ...

---

Ну думаю, что содержание в отзыве уже делает понятным , за что его получил человек. А вообще мы мальчики большие, не гоже на этом акцентировать внимание! И еще меньше доказывать, что-то , кому-то.

Да собственно никто никому ничего не доказывает, а просто происходит публичный обмен мнениями - так сказать "прения" по вопросу... Не понял сентенцию про "большие мальчики" и "негоже"... Причем здесь это? Что, затронута какая-то запретная для больших мальчиков тема?

(21-09-2012 01:33)vandergraaf писал(а):  Да собственно никто никому ничего не доказывает, а просто происходит публичный обмен мнениями - так сказать "прения" по вопросу... Не понял сентенцию про "большие мальчики" и "негоже"... Причем здесь это? Что, затронута какая-то запретная для больших мальчиков тема?

В принципе Вы отчасти правы , да нужно действительно для продавцов создать рейтинг , который бы отражал насколько он порядочен при продажи того или иного продукта и следовательно насколько он , продаваемый продукт,качественный , для того чтоб покупатель уже мог как то вывести для себя решение о надобности предполагаемой покупки. , примером тому провода их столько в продаже , что даже не запомнишь, а вот впраривают их или нет могла и подсказать статистика из рейтинга. я так думаю.

---

(20-09-2012 23:04)vandergraaf писал(а):  Господа, ну что ж вы сразу так все в штыки воспринимаете!!! Я наверное забыл указать в своем приглашении к разговору, что я имел в виду конечно же разделы куплю-продам-обменяю. А по остальным разделам - ради бога - можно и за красивые глаза и за умную голову баллы добавлять. Я не возражаю. Сорри, если кого задел, надобно терпимее быть и смотреть на вещи реально. А если кто то и хочет перепродавать ЕБЕЙ, АМАЗОН и другое, то на здоровье, если у него найдутся покупатели.... Не вижу здесь никакого "криминала"...

яне против этих продавцов , я "за " можно не парясь и не переживая за доставку купить у них !, но для ПРОДАВЦОВ желательно ВЫДЕЛИТЬ отдельную ветку , а не превращать весь форум в торгашество , ведь продавец за один раз кидает список на лист, т.е. объявление рядовогофорумчанина автоматически в :ass:!

.....уберите "репу" совсем......

(21-09-2012 01:33)vandergraaf писал(а):  Да собственно никто никому ничего не доказывает, а просто происходит публичный обмен мнениями - так сказать "прения" по вопросу... Не понял сентенцию про "большие мальчики" и "негоже"... Причем здесь это? Что, затронута какая-то запретная для больших мальчиков тема?

Я имел в виду , что разобраться в этом "большие" мальчики могут легко! Странно, что пришлось Вам это растолковывать.

(21-09-2012 13:03)vandergraaf писал(а):  категорически ПРОТИВ. Не зная друг друга очень рискованно иметь дела не имея хоть какой-то информации друг о друге. А так, "подставил" кого-то, получил в "репу" и все это будут видеть и еще подумают а стоит ли иметь с таким дело.... Репа крайне важна, вот только ее использование мне кажется нужно отрегулировать, чтобы репа выполняла свою функцию и отражала реальную картину....

Ага, ага...
Особенно если учесть, что репа ОТЛИЧНО корректируется...

(21-09-2012 14:30)Дмитрий Медведев писал(а):  

(21-09-2012 13:03)vandergraaf писал(а):  категорически ПРОТИВ. Не зная друг друга очень рискованно иметь дела не имея хоть какой-то информации друг о друге. А так, "подставил" кого-то, получил в "репу" и все это будут видеть и еще подумают а стоит ли иметь с таким дело.... Репа крайне важна, вот только ее использование мне кажется нужно отрегулировать, чтобы репа выполняла свою функцию и отражала реальную картину....

Ага, ага...
Особенно если учесть, что репа ОТЛИЧНО корректируется...

Абсолютно кстати согласен с тем, чтобы администрация форума серьезно задумалась об этой проблеме. А то ведь можно легко как "подмочить", так и "обелить" репу - ведь доступ к репе абсолютно открыт всем по поводу и без него...

(21-09-2012 13:03)vandergraaf писал(а):  Репа крайне важна, вот только ее использование мне кажется нужно отрегулировать, чтобы репа выполняла свою функцию и отражала реальную картину....

Да не парьтесь вы. Как вы ее собираетесь "регулировать"? Кто будет ответственным за регулировку, с кого потом спрашивать и как, за ее достоверность?
Это все условно, прибамбас такой.
А реально ее можно "отрегулировать" только на месте

(21-09-2012 14:37)vandergraaf писал(а):  Абсолютно кстати согласен с тем, чтобы администрация форума серьезно задумалась об этой проблеме. А то ведь можно легко как "подмочить", так и "обелить" репу - ведь доступ к репе абсолютно открыт всем по поводу и без него...

Вы не поняли. Репа корректируется администрацией. Я ВСЕГДА буду против этого. Народ должен знать своих героев

(21-09-2012 14:40)smirnofb писал(а):  

(21-09-2012 13:03)vandergraaf писал(а):  Репа крайне важна, вот только ее использование мне кажется нужно отрегулировать, чтобы репа выполняла свою функцию и отражала реальную картину....

Да не парьтесь вы. Как вы ее собираетесь "регулировать"? Кто будет ответственным за регулировку, с кого потом спрашивать и как, за ее достоверность?
Это все условно, прибамбас такой.
А реально ее можно "отрегулировать" только на месте

При наличии желания и ресурса навести порядок всегда можно. Кстати, вашу репу я смотрю "подмочили" пару раз!!! Не знаю конечно справедливо или нет, но в этом тоже вопрос!!! А если это, как вы говорите,условно, то может тогда она и действительно не нужна!!!! Одно дело, репа используется для общих целей, а другое - когда речь идет о сделках на форуме.... Может действительно как то разделить на репу для сделок и репу для общих целей...

---

(21-09-2012 14:51)Дмитрий Медведев писал(а):  

(21-09-2012 14:37)vandergraaf писал(а):  Абсолютно кстати согласен с тем, чтобы администрация форума серьезно задумалась об этой проблеме. А то ведь можно легко как "подмочить", так и "обелить" репу - ведь доступ к репе абсолютно открыт всем по поводу и без него...

Вы не поняли. Репа корректируется администрацией. Я ВСЕГДА буду против этого. Народ должен знать своих героев

Про Героев 100 % согласен, а вот про администрацию - не совсем понял. Ведь любой же участник может изменить репу другому участнику!!!

Я считаю, что это правильно! Голос ветерана не должен ограничиваться 1-цей. Не нравится - бродите лесом

(21-09-2012 14:54)vandergraaf писал(а):  Вы не поняли. Репа корректируется администрацией. Я ВСЕГДА буду против этого. Народ должен знать своих героев

Про Героев 100 % согласен, а вот про администрацию - не совсем понял. Ведь любой же участник может изменить репу другому участнику!!!
[/quote]
Значит Вы не в теме. Это называется "Не зная броду - не суйся в воду.."
У Вас ОДНА тема на форуме - и достаточно провокационная.
Поройтесь в архиве поиском - много интересного откроется
Рекомендую тему закрыть.

(21-09-2012 14:57)norrest писал(а):  Я считаю, что это правильно! Голос ветерана не должен ограничиваться 1-цей. Не нравится - бродите лесом

А какая разница ветеран ты или нет? Какими такими специальными особенностями обладает ветеран в контексте обсуждаемой тематики? Как по мне, в контексте обсуждаемой темы не должно вообще никого парить статус того, кто оставляет отзыв. И не важно ветеран ты или новичок, ИМХО. Или что, ветерану позволено хамство? Тем более не позволено, а иначе смысл иметь ветеранские "лычки" !!!!

(21-09-2012 15:51)vandergraaf писал(а):  что, ветерану позволено хамство? Тем более не позволено, а иначе смысл иметь ветеранские "лычки" !!!!

Покажите пальцем, кто вам нахамил?

(21-09-2012 15:51)vandergraaf писал(а):  

(21-09-2012 14:57)norrest писал(а):  Я считаю, что это правильно! Голос ветерана не должен ограничиваться 1-цей. Не нравится - бродите лесом

А какая разница ветеран ты или нет? Какими такими специальными особенностями обладает ветеран в контексте обсуждаемой тематики? Как по мне, в контексте обсуждаемой темы не должно вообще никого парить статус того, кто оставляет отзыв. И не важно ветеран ты или новичок, ИМХО. Или что, ветерану позволено хамство? Тем более не позволено, а иначе смысл иметь ветеранские "лычки" !!!!

Большая, это как ВИНТАЖ