Для "внутреннего" транспорта полного сд все сказанное ведь остается в силе, только степень влияния можно считать меньшей со скидкой на лучший, чем спдиф, способ передачи цифровых данных к цапу.

Мой последний фаворит как транспорт - Philips VCD 496 - универсальный аппарат для старых видео дисков с большим лотком и мощнейшим транспортным механизмом

На мои уши два предыдущих оратора абсолютно точно охарактеризовали ситуацию.
Допускаю, что есть ЦАПы конструктивно способные до определенной степени восстановить "правду" из залитого в них "винигрета", по крайней мере если данные верны, а со "временем" проблемы,- но я таких не слышал.

Господа, мы отвлеклись от темы. Мы выбираем не транспорт для внешнего дака а достойного кандидата для изготовления качественного, полного сд проигрывателя.

(24-03-2009 14:39)Листобой link писал(а):Вот VZ себе купит Тик 7, твикнет его Мастерклоком, а мы заценим!
Понравится - буду себе делать второй источник.

Не Мастерклоком а Мастерклассом. Хотя реклок туда тоже входит.

(24-03-2009 12:51)Igor535 link писал(а):Господа, мы отвлеклись от темы. Мы выбираем не транспорт для внешнего дака а достойного кандидата для изготовления качественного, полного сд проигрывателя.

Критерии отбора:

1. Приличный привод, желательно такой, чтобы можно было найти ЗИП. Желательно стеклянная голова.

2. Приличный БП.

3. Большой корпус, чтобы туда твики влезли.

Я ничего не упустил?

(24-03-2009 14:01)Листобой link писал(а):Критерии отбора:

1. Приличный привод, желательно такой, чтобы можно было найти ЗИП. Желательно стеклянная голова.

2. Приличный БП.

3. Большой корпус, чтобы туда твики влезли.

Я ничего не упустил?

БП не принципиален - ставится свой, родной при необходимости доделывается.
Корпус не обязательно большой. Тут вопрос как производитель внутри все скомпоновал. Ну и дизайн немаловажную роль играет.

Вот VZ себе купит Тик 7, твикнет его Мастерклоком, а мы заценим!
Понравится - буду себе делать второй источник.

(24-03-2009 14:18)Igor535 link писал(а):БП не принципиален - ставится свой, родной при необходимости доделывается.
Корпус не обязательно большой. Тут вопрос как производитель внутри все скомпоновал. Ну и дизайн немаловажную роль играет.

Позвольте и мне свои пять коп. вставить. А в мой Сайрус возможно такую плату всунуть?

(24-03-2009 15:03)alex novik link писал(а):Позвольте и мне свои пять коп. вставить. А в мой Сайрус возможно такую плату всунуть?

Подробней пожалуйста про ваш Сайрус - модель, фото внутри если есть.

(24-03-2009 12:51)Igor535 link писал(а):Господа, мы отвлеклись от темы. Мы выбираем не транспорт для внешнего дака а достойного кандидата для изготовления качественного, полного сд проигрывателя.

ИМО, уже все, кто хотел, поняли в чем суть ПиАр акции... Подбор дешевейшего джапанского джанка под трепанацию и имплантацию Вашего ЦАП-а с кучей не очень хороших для звука электролитов... Кстати, почему не использовать современные Пилипсы и КДЕ?
Если позволите один совет - попробуйте все-таки сделать внешнее законченное изделие, может это будет хуже в некоторых тех. аспектах, но с точки зрения маркетинга это лучше однозначно...

Каждый на качество транспорта (в случае с изделиями Игоря скорее привода) смотрит со своей колокольни.
Давайте обсудим качество посути примитивного СДМ12.1 на котором реализован Сагден Мастеркласс.Оригинальный Мастеркласс я слушал неделю назад, СДМ12.1 играть ему не мешает!

(24-03-2009 15:14)Igor535 link писал(а):Подробней пожалуйста про ваш Сайрус - модель, фото внутри если есть.

Сайрус СД 6-С. Корпуса у сайрусов одинаковые и не меняются много лет. Фото со снятой крышкой нет. Не разбирал.

Сайрус СД 6-С. Корпуса у сайрусов одинаковые и не меняются много лет. Фото со снятой крышкой нет. Не разбирал
Open http://82.207.109.200/hi-fi-underworld/

Очень хочется услышать отклики на мое предыдущее сообщение.А то надоело читать ни о чем!

(24-03-2009 17:01)alex novik link писал(а):Сайрус СД 6-С. Корпуса у сайрусов одинаковые и не меняются много лет. Фото со снятой крышкой нет. Не разбирал.

Если он такой же как Cyrus CD 8x то к сожалению нереально.

(24-03-2009 15:15)Скользящий link писал(а):Подбор дешевейшего джапанского джанка под трепанацию и имплантацию Вашего ЦАП-а с кучей не очень хороших для звука электролитов... Кстати, почему не использовать современные Пилипсы и КДЕ?
Если позволите один совет - попробуйте все-таки сделать внешнее законченное изделие, может это будет хуже в некоторых тех. аспектах, но с точки зрения маркетинга это лучше однозначно...

Это вы про Рубиконы в питании?
За совет спасибо, только внешнее законченое изделие давно существует - нет корпусов.

(24-03-2009 19:42)Igor535 link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=9314.msg177280#msg177280 date=1237896920]
Подбор дешевейшего джапанского джанка под трепанацию и имплантацию Вашего ЦАП-а с кучей не очень хороших для звука электролитов... Кстати, почему не использовать современные Пилипсы и КДЕ?
Если позволите один совет - попробуйте все-таки сделать внешнее законченное изделие, может это будет хуже в некоторых тех. аспектах, но с точки зрения маркетинга это лучше однозначно...

Это вы про Рубиконы в питании?
За совет спасибо, только внешнее законченое изделие давно существует - нет корпусов.
[/quote]
И про Рубиконы и про Керафайны, если я правильно идентифицировал...
Какие входы у внешнего ЦАП-а? Какой "выхлоп"? Где увидеть/пощупать?

(24-03-2009 19:36)VZ link писал(а):Очень хочется услышать отклики на мое предыдущее сообщение.А то надоело читать ни о чем!

Так не читайте... Какой отклик Вас интересует? Слушали ВАМ12? Ну и? Надо было кого-то пригласить, вместе бы послушали, потом отписались бы в этой ветке... Чем так ценен ВАМ12? Его ставили всюду, куда могли, даже в Тех СЛ-ПГ380 за 140 баксов в 1996-ом году... А от дядьки Сагдена у меня есть весы для установки трекинг форс, неплохие весы в целом, от 1 грамма до 6-ти меряют... БТВ Igor535, можете взять на "вооружение" эти вертаки, абсолютно пустые внутри... Правда, не интересовался можно ли выкусить из сервы "квадрат", ЦАП и выхлоп у них в одном чипе МАШ...

Сам производитель СД Сагден Мастеркласс устанавливает свой ЦАП к транспорту СДМ12.1(это не ВАМ12). Таким образом практически все транспорты предлагаемые в этой ветке не хуже родного.О чем тогда спорить?

(09-03-2009 22:54)Igor535 link писал(а):Хотел бы посоветоваться с уважаемыми форумчанами по поводу выбора сд проигрывателя, учитывая что внутри будет стоять обсуждаемый здесь цап Мастеркласс. Меня интересует какой бы вы выбрали (чисто теоретически) ПКД из соображений внешнего дизайна и установленного транспорта? Если у вас вариант которого нет в голосовании - пишем сюда.
P.S. Совсем забыл - одно из главных условий доступность аппарата в продаже и невысокая цена.

ACCUSTIC ARTS® DRIVE II

kak Bam?