А какая у него входная ёмкость, с учётом Миллера? Чёто мне кажется великовата она...
И многовато последовательных высокоомных резисторов в цепях прохождения сигнала. За это сильно ругали ульяновский корр.

Миллеры триодов включены последовательно, входная емкось уменьшается в два раза.

(23-01-2016 09:17)VNV73 писал(а):  В самых бюджетных вариантах именно так и строили, в чуть дороже изделиях ставили дискретную пару на полевиках на входе.

проблема с перегрузочной способностью, из-за низкого питания, всё равно остаётся. Единственный вариант, что я видел - это помой-му суховский с плавающим питанием. Там да, перегрузочная способность повыше, но с другой стороны, решать проблемы нагромождением кол-ва усилительных каскадов (касается всех корректоров с двумя ОУ) считаю неправильным.

Нет там никакого "плавающего питания"! Второй ОУ является интегратором для исключения электролита в ООС и кондёра на выходе. Звук вообще идёт мимо него. А на обычном ОУ и полевике достигается запас 32 дБ относительно уровня 0 дБ при питании 30 В.

См. ещё здесь: http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3430036

Может схема не Сухова... не помню.
30В - это +-15В?
Если да, то не будет там такого значения. При таком питании максимальное напряжение на выходе 10В (среднеквадратическое значение). Даже при выходном уровне в 0,5В имеем 26дБ. Но такое значение выходного напряжения, по нынешним временам, малО. Нужно где-то 1В для нормальной работы с любым УМЗЧ. В итоге теряем ещё 6дБ.

К157УД2 - выходное напряжение, не менее +/- 13 В при питании +/- 15 В.

Или (13+13)/2*1.41=9.22 В переменки. Номинальное выходное напряжение в схеме Сухова - 0.25 В. 9.22/0.25=36.88 раз или 31.3 дБ. Какой-то параметр в моих расчётах занижен - у Сухова вышло на 0.7 дБ лучше.

Если К157УД2 питать +/- 17.5 В (допустимо до 18 В), получим 34 дБ минимум.

Ещё напомню, что в корректорах древних усилителей номинальное выходное напряжение обычно составляет 150-250 мВ.

(27-08-2016 16:51)adsh писал(а):  К157УД2 - выходное напряжение, не менее +/- 13 В при питании +/- 15 В.



Ещё напомню, что в корректорах древних усилителей номинальное выходное напряжение обычно составляет 150-250 мВ.

Ну мы ж не про древние говорим.
Я так и знал, что Вы будете подгонять выходное напряжение, под удобное значение перегрузочной способности.
Ныне 150-250мВ не стоит рассматривать совсем. Многие любят оцифровывать винилы, а с таким значением это невозможно. Или некоторые предпочитают слушать УМЗЧ без преда - тоже не подходит в большинстве случаев.

Если бы мне приспичил RIAA-коректор - я бы попробовал собрать Twisted Pear Retro
_http://www.twistedpearaudio.com/linestages/retro.aspx
Схемы доступны, ОУ там достойные. Можно купить готовый кит или отдельно платы.

(27-08-2016 17:18)VNV73 писал(а):  под удобное значение перегрузочной способности.

Чем удобное? Там такая перегрузочная способность совсем не нужна. См. в соседней теме. Кроме того - можно дополнительно поставить линейный каскад с небольшим усилением. На той же 157УД2 это будут искажения в десятитысячные доли процента. Эта дешёвая и незаслуженно ругаемая микросхема как раз разработана нашими инженерами, а не содрана. В выходном каскаде стоит "параллельный усилитель" Агеева (не того, который украл Суховский УМЗЧ ВВ, а другого), что обеспечивает очень малые искажения именно для звуковых целей.

(27-08-2016 17:47)adsh писал(а):  На той же 157УД2 это будут искажения в десятитысячные доли процента.

Вам на цифры смотреть или слушать? У 4560, по цифрам, мягко говоря дела обстоят не хуже, чем у К157УД2, но звуку это не сильно помогает.

(27-08-2016 17:47)adsh писал(а):  Эта дешёвая и незаслуженно ругаемая микросхема как раз разработана нашими инженерами, а не содрана.

Ну да, такое могли только у нас сделать.
Очнитесь... 21-ый век на дворе, а Вы всё про К157УД2. Я понимаю, когда при совке, за неимением нормальной элементной базы, лепили пули из экскрементов(вернее пытались). Но сейчас?

(27-08-2016 17:34)Black_Jack писал(а):  Если бы мне приспичил RIAA-коректор - я бы попробовал собрать Twisted Pear Retro....

см. #38

Видел.
В Twisted Pear выход сделан на полностью дифференциальном операционнике (т.н. FDA) и еще достаточно нетипично сделана компенсация дрейфа постоянки на выходе.

Вы чой-то непонимаете или не о том думаете.

я сам обратил внимание на этот нюанс только после того как попытался промоделировать в микрокапе балансный корректор по близкой к приведенной схеме.
у микрокапа заехали шарики за ролики... я начал "искать ответ" по альтернативным источникам и нашел ответ... приведенный в #38.

А что я мог подумать из Вашего мега-лаконичного "см. #38" и 2-х известных картинок? Вашу мысль как-то сложно проследить...

(27-08-2016 18:53)VNV73 писал(а):  Вам на цифры смотреть или слушать?

Сначала смотреть, потом - слушать. Если сразу очень криво - можно не слушать.

(27-08-2016 18:53)VNV73 писал(а):  У 4560, по цифрам, мягко говоря дела обстоят не хуже, чем у К157УД2, но звуку это не сильно помогает.

Потому, что звук зависит ещё и от внутренней схемотехники.

(27-08-2016 18:53)VNV73 писал(а):  Очнитесь... 21-ый век на дворе, а Вы всё про К157УД2. Я понимаю, когда при совке, за неимением нормальной элементной базы, лепили пули из экскрементов(вернее пытались). Но сейчас?

Очнитесь - сейчас можно пойти в магазин и купить готовый корректор на любой кошелёк. Выбросьте из головы все поделки. Ваша же логика .

К157УД2 нужно сравнивать с одногодками. А в этом смысле с ней всё ОК. Я её привёл как пример.

Сейчас же выбор - огромен. Пользуйтесь. Особенно, если есть возможность смакетировать и отслушать хоть какую-то часть выпускаемого и поймать все неожиданности, по примеру того, как их ловят с ЦАП.

(27-08-2016 22:32)adsh писал(а):  Очнитесь - сейчас можно пойти в магазин и купить готовый корректор на любой кошелёк.

о как .... а хде ентот гамазин?

(27-08-2016 22:32)adsh писал(а):  К157УД2 нужно сравнивать с одногодками...

Бальзаковский возраст - это сколько лет?

может лучше: померла так померла?

AntonZP, посмотрите на трекере раздачи оцифровщиков с лампой (их несколько), потом - нагуглите эти корректоры. Цены - впечатлят, а найти в продаже - легко. А можно у Аббаса купить вместе с эзотерикой (идёт в комплекте).

Сколько лет - столько же, сколько всему винтажу из 80-х. Говорите помер - пусть так, но многие с Вами совершенно не согласятся. А продавцы винтажа - агрессивно не согласятся .

магазин к примеру тут _http://www.hiendcentre.ru/node/496 , а хде взять деньги на этот фонокор и какая вертушка должна быть....это уже вопрос

(27-08-2016 23:09)adsh писал(а):  ... А можно у Аббаса купить вместе с эзотерикой (идёт в комплекте)

спасибо, я пешком постою

тем более что сейчас меня интересуют только полностью балансные решения, которые готовыми ни кто не делает.

(27-08-2016 23:34)AntonZP писал(а):  тем более что сейчас меня интересуют только полностью балансные решения, которые готовыми ни кто не делает.

А после (так сказать ),вами сделанного балансного корректора,Антон, у Вас далее полностью балансный тракт? Включая акустику?Балансный корректор и корректор студийный-это понятия разные.

(28-08-2016 09:11)element писал(а):  ... у Вас далее полностью балансный тракт? Включая акустику?

конечно включая акустику, виниловая голова ведь тоже балансная

(28-08-2016 09:11)element писал(а):  Балансный корректор и корректор студийный-это понятия разные.

одно исключает другое?