Информации в инете много , но она противоречивая. Кто является обладателем такой акустики или имел опыт прослушивания, подскажите, что предпочтительней для просмотра ДК (именно фильмов)? И если размеры комнаты до 20м, для просмотра фильмов с HD дорожкой подойдет ли такая акустика, или нужна именно направленного излучения?

Была тема на форуме ,я в ней много писал про свои ощущения, поищите . если кратко ,до 25 м2 для наших квартир только диполь ИМХО

(29-09-2012 14:43)mixa77 писал(а):  Была тема на форуме ,я в ней много писал про свои ощущения, поищите . если кратко ,до 25 м2 для наших квартир только диполь ИМХО

Не совсем правильный ответ. Это зависит не от площади, а от ПРАВИЛЬНОСТИ расположения посадочного места.

комната 5 на 4 метра, диван вдоль длинной стены впритык

(29-09-2012 14:51)greenmen82 писал(а):  комната 5 на 4 метра, диван вдоль длинной стены впритык

Биполи безальтернативно.

А что насчет диполей? В соседней ветке описывают очень даже положительно

Вот та тема о которой говорит уважаемый mixa77
Меня эта тема тоже подвигла к размышлениям о покупке диполей

и опять однозначного ответа нет все таки диполь или биполь? и в чем отличие?

а личный мой опыт показывает, что в конечном итоге всё зависит не от типа конструкции, а от уровня реализации.
И любые АС, независимо от того, ЗЯ это, фазик, биполь или диполь, можно легко разделить ещё и на классные и хреновые.
И начинать нужно с этого. А потом уже начинается вкусовщина.

(29-09-2012 11:26)greenmen82 писал(а):  Информации в инете много , но она противоречивая.

Диполи придумали как раз для того чтоб получить хоть что-то при невозможности правильной расстановки акустики. Если диван у стены то только диполи. А вообще в интернете есть куча инфы и для начала почитайте теорию и принцип работы диполей и биполей. mixa77 в этом вопросе я доверяю.

---

Цитата:Биполь и диполь
Биполярные динамики работают примерно так же, как динамики прямого излучения. Вместо направления звука прямо вперед, биполи, используя 2 набора драйверов, расположенных в разных плоскостях, излучают звук во фронтальном и тыловом направлениях. При этом фазы драйверов совпадают (работают синфазно). Такая конструкция направляет звук в нескольких направлениях, создавая больше звуковой энергии. Слушатель получает больше отраженного звука от стен, потолка, шкафов, столов и других поверхностей, чем в случае с динамиками прямого излучения.

На самом деле, биполярные динамики объемного звучания встречаются достаточно редко. В большинстве случаев выбор стоит между динамиками прямого излучения и дипольными динамиками. Как и биполи, диполи имеют 2 набора драйверов, излучающих звук в разных, чаще противоположных направлениях. В отличие от биполей, драйверы работают в противофазе, то есть когда один драйвер работает, второй отдыхает. Когда диполи расположены правильно, под углом 90 градусов от экрана, непосредственно справа и слева от слушателя, они создают так называемую нулевую зону - область, в которой звук от каждой колонки эффективно гасится. Прямое излучение не доходит до слушателя, слушатель получает только звуковые отражения. Источник звук локализовать практически невозможно, и таким образом достигается эффект окружающего звучания. Стоит учесть, что дипольные громкоговорители были изобретены в дни аналогового звука с целью имитации излучений нескольких динамиков. В наши дни практически все DVD и Blu-ray диски, а также ТВ-шоу имеют цифровой объемный звук с пятью отдельными каналами. И неправильное использование диффузного звукового поля диполей в этом случае может оказать медвежью услугу.

---

(29-09-2012 14:56)Дмитрий Медведев писал(а):  Биполи безальтернативно.

Безальтернативно только банят на Гугле. Во всем другом всегда есть альтернатива.

(16-10-2012 23:36)gonsalez писал(а):  ... то есть когда один драйвер работает, второй отдыхает.

Этапять!

второй работает в противофазе !!!!! но работает !!!! никто не отдыхает )))))