Доброго дня, розумію, що моє питання може видатись доволі дилетантським, та все ж хочу попросити допомоги у підборі акустичної системи 2.1 , або 3.1 для домашнього використання, в районі 50-60$ (розумію, що сума доволі мізерна, та все ж хотілось би обрати найкраще з можливого).
Особливих вимог до звуку немає, планую використовувати для ігор, фільмів, прослуховування музики (поп, класика, soft rock), високі децибели теж не обов`язково.
Прочитавши тести дивився у бік Microlab A-6331, Edifier M3400, та не розуміюсь у технічних характеристиках і тому вибір зробити не можу, можливо є щось і краще за такі ж гроші?

Заздалегідь вдячний за поради.

Microlab PRO1

За 50-60 $ можно купить только маломощные , мультимедийные (компьютерные) колонки ...

(13-03-2009 17:17)guntalk link писал(а):Microlab PRO1

Вы их хоть слышали? Такой грязищи на ВЧ ещё поискать надо. Это я как владелец оных и разных других заявляю.

на работе стоят ПРО1. Сравнивал с разной мультимедийной акустикой (2.0) ценою до 200 у.е. - остались микролабы. У Вас скорее с источником проблемы или с записями
ЗЫ. Может мы музыку разную слушаем

(14-03-2009 00:49)guntalk link писал(а):на работе стоят ПРО1. Сравнивал с разной мультимедийной акустикой (2.0) ценою до 200 у.е. - остались микролабы. У Вас скорее с источником проблемы или с записями
ЗЫ. Может мы музыку разную слушаем

Странно, качество там явно хромает, пищики без пропитки с иногда криво установленным, рупорком. Источник, записи, помещение и уши не менялись в процессе выбора, который остановился на Edifier 1900т3.

Да собственно тут и спорить не о чем, кому что нравится. Да и качества сборки я не смею требовать за такие деньги. Скажу лишь, что долго и упорно (около месяца) сравнивал с Edifier S2000V
http://hard.rozetka.ua/ru/products/detai...index.html
после чего последние были проданы и поставлены на место ПРО1. Правда провода все заменил на более приличные, источник ЕМУ 0404. Слушается джаз, вокал, и тд.
П.С. Ну может попались мне какие-то непростые ПРО1 . Хотя есть и 2-я пара и тоже не плоха.

(14-03-2009 02:10)guntalk link писал(а):Да и качества сборки я не смею требовать за такие деньги.

Почему же? у тех же эдиков околотоповых оно на уровне.


P.S. Провизор, Артмастер! Вы мне скоро денег должны будете, за то, что я с таким энтузязизмом пиарю ваш товар

Moks -молодца! объявляю учебную благодарность. только Провизор тут на твоей стороне, он пользователь, а я - на стороне Эдиков.
а что там советовать?! каждому свое. нет правил. слушать надо. понравилось - твое. и не факт что дорогое, или модное. Эдики - это особая тема. это авторская акустика известных конструкторов.
Peter Duminy: BBC Loudspeaker Research Department. Bowers & Wilkins Loudspeakers Ltd (B&W). Steintron International Electronics Ltd. B.C. Audio Research Company/S.D.S.I. Sound Ltd. Level 9 Sound Designs Ltd. (Monsoon Audio). на данный момент Director of Research & Engineering Edifier International Hong Kong Ltd.,
Anthony Willkinson из B&W,
Фила Джонса -www.philjonespuresound.com - владельца AAD,
еще пара .. котиков менее известных. вот эта вся команда соревнуется кто сделает в малом обьеме веселей для ближнего поля.
мне лично нравиться R1900T2. но я не читатель, я писатель, поэтому мое мнение предвзято.

Тогда почему у Фила Джонса совсем не вышла модель 2000 ?

(14-03-2009 23:26)guntalk link писал(а):Тогда почему у Фила Джонса совсем не вышла модель 2000 ?

Ну а мне AAD ваще не нравится!
А чем 2000-е не угодили? И зачем покупать такую дорогую ММ-акустику? Я вон в офисе 310-й нэд примостил в углу стола и полочники пассивные помаленьку перебираю

ЗЫ А вот, неужели, действительно, убелённые сединами инженеры хайфайщики ночей не спят и бьются над созданием достойных систем, на которых остановит свой выбор каждый сотый покупатель компьютерного звука в паре-тройке стран Восточной Европы?

У AAD ничего общего нет с поделками от Эдихваер, особенно в звуке. Я даже не думаю что Вы слушали толком акустику AAD...

Дякую за таке бурне обговорення, та все ж окрім ПРО 1 так і не R1900T2 так і не зрозумів, що можна обрати. Чи в такому ціновому діапазоні дійсно все так погано, що різниці я особливої ніде не відчую?

о чем вы спорите! у человека есть бюджет, ему нужно в него вписаться!
хотя моя ИМХА купить СОЛО 2 ))

(15-03-2009 02:34)guntalk link писал(а):У AAD ничего общего нет с поделками от Эдихваер, особенно в звуке. Я даже не думаю что Вы слушали толком акустику AAD...

вы бы поинтересовались кому и что вы пишете. иначе можно попасть в неловкое положение.
Фил Джонс - один из совладельцев Эдифаер. они выступают одной структурой на рынке США и Канады. имеют общие фабрики и лаборатории. конечно я знаком и с Филом и с его женой Фридой, с Энтони, Питером и другими конструкторами Эдифаер и ААД. и не от большой дружбы, а потому что я на них работаю. часто бываю на фабриках и лабораториях.
2 Sahar. вы должны понимать, что в таком бюджете трудно ожидать творческих откровений от колонок. слушать надо и выбирать. так или иначе что то вам понравиться больше. это и берите.
не шарюсь по конкурентам, однако недавно мой коллега делал сравнительное тестирование с Микролабом для внутренних разборок в Эдифаер. Соло 2 - ничё так колонки. но больше всего нам понравились Соло 7. правда они громоздкие для стола и подороже чем вы ищите.

2 artmaster. Звичайно я розумію, що нічого супер-супер, я не отримаю за такі гроші, та хотів би хоча б оберегти себе від заздалегідь не вірного вибору, оскільки радять зазвичай те що слухали і які хоча б більш менш є непоганими. А слухати просто не маю можливості, оскільки мої музичні пізнання і досвід не дозволять виявити навіть, можливо "кричащі" недоліки з першого разу

А скажіть будь ласка, яка різниця між акустикою 2.0 (запропоновані SOLO-1, PRO1) і системами цього ж цінового діапазону, але з сабвуфером, тобто 2.1?

І ще, чи хтось чув Edifier R1900TII 2.0 , ціна в районі запропонованих, а якість?

(16-03-2009 13:58)Sahar link писал(а):А скажіть будь ласка, яка різниця між акустикою 2.0 (запропоновані SOLO-1, PRO1) і системами цього ж цінового діапазону, але з сабвуфером, тобто 2.1?

І ще, чи хтось чув Edifier R1900TII 2.0 , ціна в районі запропонованих, а якість?

В тому, що зровити 3 якісні колонки значно важче, ніж 2 за ту ж ціну.

Якість на рівні.

по поводу Микролаб Соло 2 - добротные нормальные колонки. предидущие модели я даже не слушал и ничего не скажу. знаю только что Про 3 на 8" не имеет шансов отигрывать нормально средние частоты.
при выборе лучше не покупать совсем дешевое - ФиД, недорогой Свен и прочая Геймберд. и остальное - на свой вкус и кошелек. вам может приглянуться самое неожиданное решение.
по поводу Эдифаер я не могу тут пиариться и спамить, если нужно - почитайте на нашем форуме про Т2 и другое http://forum.edifier.com.ua/showthread.php?t=16
сабвуфер нужен если душа просить баса поплотнее и погуще, чем он есть я сам такой например, хотя прекрасно понимаю, что это неправильно. проще говоря если вы купите 2.1 систему, то о ее музыкальности не стоит писать на этом форуме. но и они тоже по разному "бумбоксят". тоже надо слушать.

"вы бы поинтересовались кому и что вы пишете. иначе можно попасть в неловкое положение.
Фил Джонс - один из совладельцев Эдифаер. они выступают одной структурой на рынке США и Канады. имеют общие фабрики и лаборатории. конечно я знаком и с Филом и с его женой Фридой, с Энтони, Питером и другими конструкторами Эдифаер и ААД. и не от большой дружбы, а потому что я на них работаю. часто бываю на фабриках и лабораториях."


Я был в такой лаборатории Эдифаера - она на Петровке возле "Ашана" находится

И давайте закончим споры о таких "мега" брендах, которые и внимания не стоят. По мне и микролаб и эдифаер одна и та же кЕтайская хрень, чьи бы там автографы не рисовали. А про звучание я мнение высказал, оно не распостраняется на всю линейку эдифаера. ПРО 1 (да и 1900мк2) думаю можно купить до 70-75 у.е. - если надо попробую помочь.
2.1 системы за эти деньги будут менее интересны, мне так кажется.