BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500
|
Автор |
Сообщение |
tutunnik
Ветеран
Откуда: Ukraine
Сообщений: 355
Репутация: 62
|
BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 / 12-10-2012 15:01
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Вопрос к тем кто слышал и вообще имел дело с данными проигрывателями винила.
Попал ко мне BRAUN PS 400
. Неимоверно удивил звук. Сравнивался с MIRACORD 50H, DUAL CS 7441q,
Контруктив выше всяких похвал, добротно надежно, заинтересовался начал собирать инфу по интернету. захотел PS500
И вот на что обратил внимание.
Да как бы 500й поярче будет. тут и стробоскоп и тонарм с антискейтом и противовесами.
Вообщем загорелся я 500 ым. НО механика привода как то особо не отличается, почти близнецы братья, стробоскоп на скорость не влияет,
Тонарм? Даже не знаю, как бы понимаю что класс тонарма имеет огромное значение для звука, но что то DUAL CS 7441q со своим ультра легким гироскопическим переиграть не смог,
Вообщем 500й не слышал,
Вопрос такой кто слышал 400 и 500й или велика между ними пропасть в плане звука, интересует только звук.
(Отредактировал 12-10-2012 в 15:16 tutunnik.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Slaveg
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 032
Репутация: 178
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 726
Репутация: 1263
|
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 / 12-10-2012 19:54
Браун РС-500 имеет такой же тонарм,как и 400-й.500-й обладает очень хорошим звуком.Единственно,что (по моему мнению)портит вертушку,так это её автоматика,которую неплохо было бы выключить.Не этично происходит работа автостопа.При наличии 4-х скоростей транспортировки пластинок,которые имеют разный диаметр выводной канавки было бы нереально требовать от этой вертушки срабатывания автостопа на всех размерах пластинок.Для этого предусмотрено отключение автостопа.Тонарм 500-го брауна-средний.По качеству исполнения-на высоте.Использованы хорошие подшиптики для горизонтальных и вертикальных опор.Немножко "хлипковат"родной шелл тонарма,но он совместим со всеми шеллами "типа SME" и при желании можно купить другой шелл и использовать его наравне с родным в качестве второго с другой головкой.Двигатель при покупке-желательно перебрать ,почистить и смазать.Корд управления, тоже сразу желательно заменить на новый.Корпус Брауна-500,стальной,изнутри оклеен вибропоглощающими листами(для себя-желательно весь механизм переместить в другой,деревянный плинт).Короче-места и времени для творчества-предостаточно.(Никогда Браун РС-500 не шёл с тонармом Ортофон).
С уважением,Юрий.
|
|
|
|
Евген Игорев
Ветеран
Откуда: Донецк
Сообщений: 1 849
Репутация: 377
|
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 / 12-10-2012 23:12
(12-10-2012 19:54)element писал(а): 1.Браун РС-500 имеет такой же тонарм,как и 400-й.
2.Единственно,что (по моему мнению)портит вертушку,так это её автоматика,которую неплохо было бы выключить.Не этично происходит работа автостопа.
При наличии 4-х скоростей транспортировки пластинок,которые имеют разный диаметр выводной канавки было бы нереально требовать от этой вертушки срабатывания автостопа на всех размерах пластинок.Для этого предусмотрено отключение автостопа.
3.Тонарм 500-го брауна-средний.По качеству исполнения-на высоте.Использованы хорошие подшиптики для горизонтальных и вертикальных опор.Немножко "хлипковат"родной шелл тонарма,но он совместим со всеми шеллами "типа SME" и при желании можно купить другой шелл и использовать его наравне с родным в качестве второго с другой головкой.
по пунктам
1. тонармы разные
2. автоматика работает безупречно
3. тонарм отличный, шелл вполне надёжен
500-й - это вещь сама в себе, построенная из принципа Plug&Play на много лет, для тех, кто любит качественно и без лишних хлопот слушать музыку
Если проводить аналогию - это АК-47, рожок, затвор, огонь
- Смотрю на некоторых - любуюсь... То ли от природы придурковаты, то ли с опытом пришло...
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|