(29-06-2018 10:35)Sergey Small писал(а):  Краем глаза видел ее в сервис центре. Но они не дали ее мне. Сказали служебная документация. Проблема в том, что не могу получить сигнал на TAPE_OUT при подаче сигнала на вход TAPE_IN, не зависимо от положения коммутирующих переключателей.

Ну вот и принесите им его с претензией что нет сигнала на тайп оут при наличии его на тайп ин. Или отремонтируют или покажут.... Или вернете взад это устройство....

(29-06-2018 13:21)vtc писал(а):  Ну вот и принесите им его с претензией что нет сигнала на тайп оут при наличии его на тайп ин. Или отремонтируют или покажут.... Или вернете взад это устройство....

Голова у самого пока работает. Что-бы обоснованно предъявить претензию хотелось бы сначала разобраться, а потом требовать... Для чего и нужна схема.
Как то так

Всем доброго времени суток.
Вопрос по УВП Электроники 004:
Проведена полная замена электролитов (установлены из серии звуковых, по звуку и с удвоенным напряжение по питанию), в цепях коррекции применены емкости WIMA, микросхемы установлены на площадки, применена 5534 с коррекцией 33пф, R1 - 120к, С1 - 56пф, головка воспроизведения 6В24.710 с индуктивностью 1-2=421mHn, 3-4=418mHn.
При проверке АЧХ по тест ленте получены результаты:
1kHz=0dB, 2kHz= -1.5dB, 4kHz= -4dB, 8kHz= -9dB, 10kHz= -10,5dB, 12,5kHz= -12,5dB, 16kHz= - 15dB, 20kHz= -19dB.
Замена С1 дает изменения порядка 1-2dB. Измерения проводились при помощи В3-38.
Вопрос: что не правильно сделано, почему такие параметры? Вроде должны были быть показатели близкие к линии? Подскажите кто сталкивался с такой ситуацией? Куда дальше копать? Спасибо за ответ.

(23-07-2018 12:35)Sergey Small писал(а):  Всем доброго времени суток.
Вопрос по УВП Электроники 004:
При проверке АЧХ по тест ленте получены результаты:
1kHz=0dB, 2kHz= -1.5dB, 4kHz= -4dB, 8kHz= -9dB, 10kHz= -10,5dB, 12,5kHz= -12,5dB, 16kHz= - 15dB, 20kHz= -19dB.
Вопрос: что не правильно сделано, почему такие параметры? Вроде должны были быть показатели близкие к линии? Подскажите кто сталкивался с такой ситуацией? Куда дальше копать? Спасибо за ответ.

Если головка стоит правильно, то скорее всего ее прийдется или отполировать или отправить в мусор....

Головки новые. Выставлял по микроскопу. Вид зазоров публиковал в 560 посте этой ветки. При этом сопротивление обмоток порядка 320 Ом.

Deleted.

По моему Новоросийск

(23-07-2018 13:02)Sergey Small писал(а):  Головки новые. Выставлял по микроскопу. Вид зазоров публиковал в 560 посте этой ветки. При этом сопротивление обмоток порядка 320 Ом.

А тест-лента правильно записанна? и как вообще звук на записях? Высоких достаточно?

На записях высокие немного мутноваты. Эквалайзером добавка в 3dB дает значительную окраску, дальше - звон.
Тест лента американская фирменная. Прогнана раз 6 не больше.

(23-07-2018 13:13)Sergey Small писал(а):  На записях высокие немного мутноваты. Эквалайзером добавка в 3dB дает значительную окраску, дальше - звон.
Тест лента американская фирменная. Прогнана раз 6 не больше.

Вставте непеределанный усилитель воспроизведения.... И проверте.
ну и вот тут http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=977 описывали замену на 5534

Запасных усилителей нет. Может попробовать убрать корректирующие конденсаторы? Или получим возбуд 5534? Может снизить до 12пф?

(23-07-2018 15:02)Sergey Small писал(а):  Запасных усилителей нет. Может попробовать убрать корректирующие конденсаторы? Или получим возбуд 5534? Может снизить до 12пф?

Ну лучше ее купить. Т.к. в вашем случае сейчас сильно много переменных. Надо чтобы он в начале нормально заработал в исходном варианте, а потом уже совершенствовать. А так у вас три варианта - усилитель, лента и голова, которые могут быть неисправными....
Ну и по ссылке там были номиналы, которые надо ставить при смене на 5534...

По ссылке про коррекцию ничего не нашел. Только Ку снижался за счет уменьшения номиналов R44 и R42, но это в другой схеме, не такой как у меня. В моем случае стоит R42 2.2МОм. Входной сигнал подается на 4 ногу, а по ссылке рассматривается установка 5534 в схему где входной сигнал подается на 5 ногу ОУ.
В принципе возможно вернуться к первоначальной схеме путем установки 553УД2 на место. Стоят цанговые панельки... Наверное вы правы, попробую восстановить первоначальную схему... А там посмотрим.... Спасибо за участие.

Коллеги, в целях экономии времени прошу советы по ремонту индикатора Электроника 004.
При включении оба "столба" улетают в максимум, затем быстро возвращаются назад, но один из них (нижний) останавливается и при отсутствии сигнала застывает на отметке около -15 dB. Эдакий светящийся отрезок.
Емкости заменил на проверенный импорт, транзисторы целые, напряжения в норме.
Менять ИН-13?

(10-06-2019 14:18)igorkanevsky писал(а):  Коллеги, в целях экономии времени прошу советы по ремонту индикатора Электроника 004.
При включении оба "столба" улетают в максимум, затем быстро возвращаются назад, но один из них (нижний) останавливается и при отсутствии сигнала застывает на отметке около -15 dB. Эдакий светящийся отрезок.
Емкости заменил на проверенный импорт, транзисторы целые, напряжения в норме.
Менять ИН-13?

Крутити R18 та R16. R18 установка початкової точки для ПК.

OK, спасибо, попробую подобрать два резистора (X+Y=4,7k) вместо одного подстроечного.

Не надо ничего подбирать, там всё подстроечниками выставляется. R18 стартовая точка ПК, R16-левого. R1,R2 - уровень.

Все понятно, хочу исключить подстроечники.

(07-01-2018 13:21)Andrastra писал(а):  Так все таки хочу уточнить: при ГЗ TEAC нет пролаза совсем или он просто минимален?

Слышал мнение, но сам не проверял, что у всех тиковских голов ширина дорог несколько меньше стандартной

---

(10-06-2019 15:27)igorkanevsky писал(а):  Все понятно, хочу исключить подстроечники.

Лучше поставте качественные

---

(10-06-2019 14:18)igorkanevsky писал(а):  Менять ИН-13?

Поменяйте их местами и сразу всё поймёте

---

(30-01-2018 14:49)VeschiiOleg писал(а):  Есть такой... В стоке - ужс, после перелопачивания б/м конкурентоспособен.

А чего все к50-6 не убрал?
Ведь в любой момент дух испустит, а каждый раз разбирать-менять-собирать, особой радости нет

(23-07-2018 12:35)Sergey Small писал(а):  При проверке АЧХ по тест ленте получены результаты:
1kHz=0dB, 2kHz= -1.5dB, 4kHz= -4dB, 8kHz= -9dB, 10kHz= -10,5dB, 12,5kHz= -12,5dB, 16kHz= - 15dB, 20kHz= -19dB.

Во первых надо понять по какому стандарту настроен магнитофон (примерно до 85г это МЭК 70мкс, после - НАБ 50мкс) И соответственно в каком стандарте записана частотная тестовая лента. Разумеется надобыть уверенным что она не размагничена, такое часто бывает.
Потом надо убедиться что головка стоит по высоте и азимутк правильно.
Потом желательно проверить АЧХ УВ с генератора, чтобы убедиться что виновата головка, а не УВ раскручен вусмерть.

20дБ это не 2дБ, тут простой коррекцией не обойтись. По тесту должна быть прямая линия, а лучше с небольшим подъемом на 20кГц.

---

(10-06-2019 16:15)Konica писал(а):  А чего все к50-6 не убрал?

Лянивый я....
Когда сдожнет, тогда и поменяю))))