(16-11-2013 20:56)ig67 писал(а):  Одиссей без кардинального вмешательства не прорисует ничего кроме хрипов и включения защиты.
Корвет хорошая машина со схемотехникой схожей с кенвудами, звучит весьма похоже, и сделано с солидным запасом (трансы и пр)

+100
еше Одиссей в роли обогревателя не плохо выступает, а как шум прорисовывает.. это вообще сказка.

---

(16-11-2013 17:41)Тибетский Ламер писал(а):  КА-7090 - селектор на герметичных на реле, заполненных инертным газом. Выходной какскад на транзисторах T.R.A.I.T.R с внедрённой цепочкой термокомпенсации.

Кенвуд и в Африке Кенвуд ...всегда отличался схемными решениями.

Как и говорил:"любой винтажный усилитель-всего лишь заготовка,которую можно и нужно доводить до ума...".
Герконовые реле-это плюс
Выходные транзисторы с внедренной цепочкой термокомпенсации используются во всех усилителях...
Но при этом есть приличный ряд проблем,которые придется решать в том же Кенвуде 7090.
У меня там для сравнений был Кенвуд 1100й с ЦАП на борту...
Перекопать пришлось изрядно,что бы получить достойный результат.
Так что...PS/Тибетский ламер/:Артур!а в гости обязательно заеду.

muztank, Игорь... там речь не про тонкомпенсацию, а про термокомпенсацию идёт
_http://www.kenwoodshop.ru/X_trait.html
Kenwood TRAIT
Термический усовершенствованный транзистор (TRAIT). Уникальная обратная тепловая связь с нагревающим датчиком, встроенным в основу транзистора. С помощью автоматически и мгновенно настраивающего реактивного тока для дополнительных пар транзисторов обеспечивается их функционирование при оптимальном потенциале при данных обстоятельствах. Приводит к более естественному звуку с равномерно низким уровнем искажения.
Жду в гости

Описался,спасибо за подсказку...
Транзисторы...
Температура не меняется мгновенно
Цепи термокоррекции есть в любом усилителе.
А вот теперь,вопрос о ремонтопригодности...Ну мало ли что там случится?Где эти транзисторы брать?Как аппарат ремонтировать?

В гугле.

(14-11-2013 22:43)Generalboss писал(а):  У меня 8850. Вот как раз плоским его не назовешь и примитивным .

Странно, абсолютно противоположные впечатления от данной модели, звук у 8850 именно плоский и примитивный, ватный на басах, грязный на ВЧ и неинформативный в середине.
У меня был какое-то время предтоповый Онкио интегра 8670, 89 года, он же интегра 8700, когда-то писал тут о нём, в целом это была мука для ушей, хлёсткий на ВЧ, холодная и плоская сцена, с заваленной серединой и выпертым резиновым басом, мозг уставал на 5 минуте прослушивания, избавился и перекрестился.

(17-11-2013 18:53)Sonor писал(а):  Странно, абсолютно противоположные впечатления от данной модели, звук у 8850 именно плоский и примитивный, ватный на басах, грязный на ВЧ и неинформативный в середине.
У меня был какое-то время предтоповый Онкио интегра 8670, 89 года, он же интегра 8700, когда-то писал тут о нём, в целом это была мука для ушей, хлёсткий на ВЧ, холодная и плоская сцена, с заваленной серединой и выпертым резиновым басом, мозг уставал на 5 минуте прослушивания, избавился и перекрестился.

Под эти рамки можно вписать несколько страниц различных моделей усилителей в подобном бюджете.

(17-11-2013 21:04)yuran писал(а):  Под эти рамки можно вписать несколько страниц различных моделей усилителей в подобном бюджете.

Не соглашусь, слушал и многие др. усилители других контор подобного класса, звук на многих был куда комфортнее, и потом этот бюджет уже не середняк.

Скорее всего такие разные мнения об одних и тех же аппаратах из-за акустических систем с которыми их слушали
ТС попробуйте послушать усилители фирмы Rotel, и в ваш бюджет влезет.

Зачем подымать такие древние темы, ТС в этом году даже на форум не заходил.

Если другие усилители не рассматриваются в принципе.........., то из двух указанных я бы выбрал Онкио. Не знаю почему, но на мой взгляд, в отличии от Германии и Европы в целом, у нас в Украине продукция компании Онкио не столь популярна. Я бы даже сказал недооценена. Как для своей цены техника очень музыкальна, без излишних и выпирающих верхов/низов и как по мне достаточно комфортна в эксплуатации. ИМХО.

А если рассматриваются и другие модели, то я бы всё равно выбрал онкио, только постарше годами.

Все эти споры, типа: "Что лучше Свен или Микролаб"., от непонимания нами предмета.

(07-08-2014 18:51)BDmytriy писал(а):  Если другие усилители не рассматриваются в принципе.........., то из двух указанных я бы выбрал Онкио. Не знаю почему, но на мой взгляд, в отличии от Германии и Европы в целом, у нас в Украине продукция компании Онкио не столь популярна. Я бы даже сказал недооценена. Как для своей цены техника очень музыкальна, без излишних и выпирающих верхов/низов и как по мне достаточно комфортна в эксплуатации. ИМХО.

Если говорить только об усилителях Онкио, то моё мнение противоположно, так как с некоторыми моделями усилителей Онкио непосредстенно имел дело, выше, в своём старом сообщении №25 описал это. Однако другая техника у Онкио именно 80-ых годов и правда довольно музыкальна, особенно касс. деки и СД проигрыватели хороши, но усилители 80-ых и 90-ых у Онкио ни в дугу.ИМХО.

(14-10-2012 15:46)vitaha писал(а):  

(14-10-2012 15:35)ig67 писал(а):  А послушать не получается?. Если бы выбор стоял только между этими аппаратами, себе взял бы Кеню. Онки этой серии мне категорически не нравятся

Об усилителях Kenwood этой серии не так много информации именно от владельцев. А вот Integra более распространены. Создается впечатление, что почитателей саунда Kenwood гораздо меньше, чем Onkyo. Еще некоторые владельцы Elac FS-58 рекомендуют Yamaha, правда модели линеек выше середины))

Концепция кенвуда несколько совпадает с акуфейсами..., там по истории так сложилось инженеры-разработчики работавшие в кенвуде уже работают в акку....!

(08-08-2014 09:03)Sonor писал(а):  Если говорить только об усилителях Онкио, то моё мнение противоположно, так как с некоторыми моделями усилителей Онкио непосредстенно имел дело, выше, в своём старом сообщении №25 описал это. Однако другая техника у Онкио именно 80-ых годов и правда довольно музыкальна, особенно касс. деки и СД проигрыватели хороши, но усилители 80-ых и 90-ых у Онкио ни в дугу.ИМХО.

Не могли бы уточнить, какие именно модели усилителей Вам не понравились?

(08-08-2014 18:28)yuran писал(а):  

(08-08-2014 09:03)Sonor писал(а):  Если говорить только об усилителях Онкио, то моё мнение противоположно, так как с некоторыми моделями усилителей Онкио непосредстенно имел дело, выше, в своём старом сообщении №25 описал это. Однако другая техника у Онкио именно 80-ых годов и правда довольно музыкальна, особенно касс. деки и СД проигрыватели хороши, но усилители 80-ых и 90-ых у Онкио ни в дугу.ИМХО.

Не могли бы уточнить, какие именно модели усилителей Вам не понравились?

Согласен. Напишите пожалуйста модели усилителей....... Для меня старый добрый Онкио и .... вообще "ни в дугу" как то не вяжется. ИМХО.

(08-08-2014 19:36)BDmytriy писал(а):  

(08-08-2014 18:28)yuran писал(а):  

(08-08-2014 09:03)Sonor писал(а):  Если говорить только об усилителях Онкио, то моё мнение противоположно, так как с некоторыми моделями усилителей Онкио непосредстенно имел дело, выше, в своём старом сообщении №25 описал это. Однако другая техника у Онкио именно 80-ых годов и правда довольно музыкальна, особенно касс. деки и СД проигрыватели хороши, но усилители 80-ых и 90-ых у Онкио ни в дугу.ИМХО.

Не могли бы уточнить, какие именно модели усилителей Вам не понравились?

Согласен. Напишите пожалуйста модели усилителей....... Для меня старый добрый Онкио и .... вообще "ни в дугу" как то не вяжется. ИМХО.

Что, совсем плохие Онкио 80-90х? "Ни в дугу", это как? А какие Онкио хорошие, каких годов, какие модели?

(08-08-2014 09:03)Sonor писал(а):  

(07-08-2014 18:51)BDmytriy писал(а):  Если другие усилители не рассматриваются в принципе.........., то из двух указанных я бы выбрал Онкио. Не знаю почему, но на мой взгляд, в отличии от Германии и Европы в целом, у нас в Украине продукция компании Онкио не столь популярна. Я бы даже сказал недооценена. Как для своей цены техника очень музыкальна, без излишних и выпирающих верхов/низов и как по мне достаточно комфортна в эксплуатации. ИМХО.

Если говорить только об усилителях Онкио, то моё мнение противоположно, так как с некоторыми моделями усилителей Онкио непосредстенно имел дело, выше, в своём старом сообщении №25 описал это. Однако другая техника у Онкио именно 80-ых годов и правда довольно музыкальна, особенно касс. деки и СД проигрыватели хороши, но усилители 80-ых и 90-ых у Онкио ни в дугу.ИМХО.

У Вас все наоборот, - это
деки и цд - именно не в дугу, а усилители - ииизвииинииитее...

(08-08-2014 19:43)mariovel писал(а):  

(08-08-2014 09:03)Sonor писал(а):  

(07-08-2014 18:51)BDmytriy писал(а):  Если другие усилители не рассматриваются в принципе.........., то из двух указанных я бы выбрал Онкио. Не знаю почему, но на мой взгляд, в отличии от Германии и Европы в целом, у нас в Украине продукция компании Онкио не столь популярна. Я бы даже сказал недооценена. Как для своей цены техника очень музыкальна, без излишних и выпирающих верхов/низов и как по мне достаточно комфортна в эксплуатации. ИМХО.

Если говорить только об усилителях Онкио, то моё мнение противоположно, так как с некоторыми моделями усилителей Онкио непосредстенно имел дело, выше, в своём старом сообщении №25 описал это. Однако другая техника у Онкио именно 80-ых годов и правда довольно музыкальна, особенно касс. деки и СД проигрыватели хороши, но усилители 80-ых и 90-ых у Онкио ни в дугу.ИМХО.

У Вас все наоборот, - это
деки и цд - именно не в дугу, а усилители - ииизвииинииитее...

Да! Как то мнения противоречивые по Онкио....