Добрый день! Вот присмотрел себе такие колонки Wharfedale OPUS2-M2 http://hotline.ua/tx/wharfedale_opus2-m2

У меня есть
CD-проигрыватель: Cambridge Audio Azur 540C

Хочу купить стереоусилитель Cambridge Audio Azur 640А

И к ним хочу купить такие колонки Wharfedale OPUS2-M2

Так как у них очень красивый дизайн. Они трёхполосные. И максимально похожи на Радиотехнику S-50. И по 100 Ватт каждая соседям на радость.

Комната у меня 10 квадратных метров 3,5 метра на 3 метра
Правда дороговаты как для меня.

Прокомментируйте мой выбор пожалуйста. И только скажите, что эти колонки плохие!

выбирать колонки по дизайну - бессмысленно
единственный выбор ушами
не как модератор

Очень бы хотел их послушать, но не знаю где это можно сделать в Киеве

Красивые это да, а вы их слушали?

(25-03-2009 11:43)djon link писал(а):Красивые это да, а вы их слушали?

нет не слушал, вот и хочу узнать ваше мнение об этих колонках.
Так как на вид они внушительные и сделаны физически правильно - древесностружечная плита MDF и три динамика - как и положено по старой доброй советской классике

Уши у всех разные ,лично мне звучание варфов не по душе,но это моё личное мнение

(25-03-2009 11:31)Kemper link писал(а):У меня есть
CD-проигрыватель: Cambridge Audio Azur 540C

Хочу купить стереоусилитель Cambridge Audio Azur 640А

И к ним хочу купить такие колонки Wharfedale OPUS2-M2

Колонки необходимо послушать
Какую музыку слушаете? Система совсем не для этих колонок

dateline= писал(а):Комната у меня 10 квадратных метров 3,5 метра на 3 метра

Как вы замеряли площадь? Если комната 10 квадратов, то их будет много.

Я думаю,этих колонок нет в наличии и не было никогда.
У Варфдейл очень слабые во всех отношениях пищалки.Слушал Опусы напольные-ИМХО-крайне неудачные колонки.

Странный подход....
1. Выбор Ас по внешнему виду.
2. При чувствительности 88 дб навряд ли КемАуд их раскачает.
3. ДУмаю за 2000 уе можно найти ГОРАЗДО больше интересных вариантов АС. Да и лучше больше потратить на усь..... боьше пользы будет.
ИМХО.

(25-03-2009 13:18)Gara link писал(а):Какую музыку слушаете? Система совсем не для этих колонок

Слушаю русскую попсу
Почему система не для этих колонок?
Что вы посоветуте вместо них для моей системы и комнаты?

(25-03-2009 13:55)Kemper link писал(а):[quote author=Gara link=topic=9684.msg177687#msg177687 date=1237976291]
Какую музыку слушаете? Система совсем не для этих колонок

Слушаю русскую попсу
Почему система не для этих колонок?
Что вы посоветуте вместо них для моей системы и комнаты?
[/quote]
Сори... но для вашей системы и комнаты идеально подойдут родные АС от КЭМРИДЖ S-30

http://www.hi-fi.com.ua/news/newsdet.aspx?News_Id=1726

(25-03-2009 13:55)Kemper link писал(а):[quote author=Gara link=topic=9684.msg177687#msg177687 date=1237976291]
Какую музыку слушаете? Система совсем не для этих колонок

Слушаю русскую попсу
Почему система не для этих колонок?
Что вы посоветуте вместо них для моей системы и комнаты?
[/quote]
Если вы собираетесь тратить столько зеленых на колонки, то зачем вам - такой усилитель Cambridge Audio Azur 640А
Такому усилителю надо акустику не дороже 500 енотов.
У меня был Cambridge Audio Azur 640А V2 - совсем никакой (мое мнение - возьмите хороший усилитель, если нравиться Cambridge Audio - то только Cambridge Audio Azur 840 не ниже, а оставшуюся сумму на колонки).

(25-03-2009 15:17)Gara link писал(а):если нравиться Cambridge Audio - то только Cambridge Audio Azur 840 не ниже

Так уселки Кембриджа и отличаются только мощностью 340, 540, 640, 740, 840... 30, 50, 100, 150, 200 ватт мощности
А Варфедейлы эти по 100 ватт каждая так зачем брать 840-й Кембридж на 200 ватт, чтобы спалить колонки?

(25-03-2009 16:04)Kemper link писал(а):Так уселки Кембриджа и отличаются только мощностью 340, 540, 640, 740, 840... 30, 50, 100, 150, 200 ватт мощности

А внешний вид?
Ещё они могут звуком отличаться.

а зачем для русской попсы тратить 2000у.е. на акустику?по качеству записи(за редчайшим исключением),её всё равно в каком формате записи слушать. а на дорогой акустике вылезет всё гомно записи,слушать будет менее приятно,чем на муз.центре .

(25-03-2009 17:08)stas695 link писал(а):а зачем для русской попсы тратить 2000у.е. на акустику?по качеству записи(за редчайшим исключением),её всё равно в каком формате записи слушать. а на дорогой акустике вылезет всё гомно записи,слушать будет менее приятно,чем на муз.центре .

Полностью согласен. На попсу двушку выкидывать Да и за 2000 уе, явно можно (даже нужно) взять чтото посерьезнее, чем эти Варфы...
Я бы лично брал что-то из хорошего винтажа, а не этот новодел....
Лучше, если уже новодел, то Sound-Sound, и дешевле будет и нормально. ИМХО.
А может Динаудио или ПроАки

dateline= писал(а):А может Динаудио или ПроАки !

Для этой вертушки и планируемого усилителя - невыполнимой будет задача - раскрыть весь потенциал.

Всё правильно человек думает - для советской попсы нужны красивые колонки за 2000 у.е.
Кроме красоты колонок для попсы особо ничего не нужно )

Гламур понимаете ли

Я одобряю ваше решение. Слушал эти колонки в комплекте с каким то дорогим усилителем, звук изумительный, оч все понравилось, басы плотные но не гудят, верха прозрачные, середина ровная и главное воздуха много. Простите что интересуюсь, 10 кв метров это у вас что за комната? Просто я себе думал в туалет поставить приличную систему, но жена не разрешила.