Нашёл в продаже ОВН -21 за 1188 и ОВН - 21SE за 1944 оба идут в комплекте с блоком питания ОВН - 2.
Вопрос - в чём между ними разница и стоит ли она столько грн. можно ли найти дешевле?
Спасибо.

> Наушники Sennheiser HD600 стоимостью 230 у.е. ,

Я вот тоже присматриваюсь к наушникам и нашел вот здесь - <a href="http://www.comtel.com.ua/catalog/product.php?cat=2&group=8&firma=0" title="http://www.comtel.com.ua/catalog/product.php?cat=2&group=8&firma=0" target="_blank">http://www.comtel.com.ua/catalog/product.php?cat=2&group=8&firma=0</a>
но цена на HD600 здесь 294 у.е. Может подскажет кто-нибудь, где можно найти в Киеве дешевле?

И еще:

> привязанность к источнику на длину шнура

если не секрет - какая длина шнура у Ваших HD600 ?

to: Конст

>Нашёл в продаже ОВН -21 за 1188 и ОВН - 21SE за 1944 оба идут в комплекте с блоком питания ОВН - 2

Это обычная розничная цена . К слову в Москве OBH-21SE в комплекте с OBH-2 стоит около 500 у.е.

>Вопрос - в чём между ними разница и стоит ли она столько грн.

Вот что по этому поводу пишет А. Никитин
<a href="http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?via=hifisearch&t=19022&f=12&mid=130093#m130093" title="http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?via=hifisearch&t=19022&f=12&mid=130093#m130093" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?via=hifisearch&t=19022&f=12&mid=130093#m130093</a>
__________________________________________________
Sennheiser 600-х - 21SE с моей точки зрения заметно лучше чем 11SE.
С моими Grado они оба усилка сравнимы, поскольку 11SE был "заточен" специально для таких наушников.

21SE заметно лучше чем просто 21. Если посмотришь в той же ветке на head-fi, то там я отвечал по поводу разницы. 21SE не имеет проходных конденсаторов в цепи сигнала и использует слюдяные для ВЧ фильтрации. ОУ в 21SE - сверхскоростной LM7171, а в 21 - "обычный" 5534, который, тем не менее, работает в этой схеме лучше многих более поздних "аудио" операционников.

Алексей
________________________________________________

>можно ли найти дешевле?

Можно конечно ! Я же нашел ... Но искал я в городе Запорожье ...

С ув. Сергей

>цена на HD600 здесь 294 у.е.

Официальный поставщик Sennheiser на Украину фирма "Индиго Мьюзик" г. Днепропетровск (0562)340-741 . Свои Зенны я брал у них . Просто прыгну в машину ( а дело было в конце декабря позапрошлого года ) и смотался из Запорожья в Днепр .
В Киеве с хорошей ценой возможно сможет помочь Vitos (bria@yandex.ru) .

>какая длина шнура у Ваших HD600

Три метра .

P.S. И еще о шнурах ! Я себе купил шести метровый шнур-удлиннитель фирмы Sennheiser за 28 у.е. , так вот этот удлинитель - гадость редкая !

Спасибо за информацию!!!

> Я себе купил шести метровый шнур-удлиннитель
> фирмы Sennheiser за 28 у.е. , так вот этот
> удлинитель - гадость редкая !

Удлинитель не нужен, 3 м для моей комнаты вполне достаточно.

Скажите, наушникы в категории 80-120 у.е. стоит подключать к ПК, даже при условии наличия достаточно дорогой звуковой карты? Или все-таки стоит приобрести нормальный источник звука - CD-плеер?

У меня Sennheiser HD590. При подключении к аналоговым выходам SBLive 5.1 слышен шум звуковой карты на громкости 70%, даже если сигнал на звуковую карту не подается. Зато, если использовать цифровой выход через ресивер, то шум фактически не чувствуется.

А что с компа слушать-то? МР3, CD-ROM? Сам источник убогий для таких наушников - это раз. И второе - передискретизация сигнала в саундкарте, которая окончательно сводит звук "на нет". У меня на компе лежат образы дисков и я их как-то поздно вечерком решил через наушники послушать (недорогие, около 45 у.е. Technics 550, карта Aureal Vortex2 referens). Так вот, этих наушников уже достаточно для того чтобы понять что за источник звука - комп. Как-то в "стерео" была статья о том, что якобы комп со сграбленным на него WAV-файлом есть идеальный источник и автор решил попробовать этот эксперимент на своей системе. ЕАС-ом был сграблен диск и цифровой выход профессиональной саундкарты (модель не помню) был подключен к входу ресивера... Автор совершенно не был доволен результатом.

Зря Вы так, компьютер является нормальным источником звука, если сигнал передается по цифре. Во всеком случае для бюджетной акустики его наличия будет достаточно. У него другая проблема - шум вентиляторов.

Зря не зря... Я говорил о собственном опыте - он оказался печальным. Хотя, вполне может быть что виной этому делу - саундкарта. И человека интересует подключение наушников, а не к ресиверу по цифре, на сколько я понял...

Я несколько месяцев назад вообще хитрый эксперимент ставил. Одевал свои старые наушники Sony, а поверх них Sennheiser. Sony подключал к аналоговым выходам звуковой карты, а sennheiser - к выходу на наушники ресивера. Затем ставил композицию и переключал выход карты (цифровой-аналоговый-цифровой...). Разница была в детальности, но наиболее ощутимая - по басу. Но в любом случае, в обоих наушниках я легко слышал отражение голоса Rebekka Pigeon от стен студии в одной из композиций на тестовом диске, который сграблен на компьютер в виде wav. Это эхо я совсем не слышу на моей аудиосистеме. Кстати эхо слышно и на mp3 файлов, вплоть до bitrate более 128kbit

Об этом и писалось в данной ветке - в наушниках выше детальность за счет того, что нету призвука, который вносит помещение. А на счет верности воспроизведения в наушниках подключенных к выходу звуковухи - так там ведь выход сделан по принципу "абы было", и по сопротивлению он согласован, скорее всего с активными колонками.

> Зря не зря... Я говорил о собственном опыте - он
> оказался печальным. Хотя, вполне может быть что
> виной этому делу - саундкарта. И человека
> интересует подключение наушников, а не к ресиверу
> по цифре, на сколько я понял...

Правильно поняли:)))

Все дело в том, что буду принимать участие (в роли советника или приглашенного "эксперта":)))) в тесте наушников одного компьютерного журнала. На мое заявление о том, что подключать уши за 100-150 баксов к компу - глупо, большинство встретило большими, удивленными глазами и фразами типа:

"Ну, если подключить к хорошей звуковой карте...типа Аudigy, то нормально" или "А к чему ты их вообще собираешься подключать?"

Темные люди:)))))

У меня у самого дома вторая Аудижи и я хорошо знаю ее возможности - CD-плеер за 300 уев делает мой комп ЛЕГКО!!!

Как это обьяснить людям??

почитал ветку, решил встрять со своим ИМХО.

> Я говорил о собственном опыте - он оказался
> печальным. Хотя, вполне может быть что виной
> этому делу - саундкарта.

конечно саундкарта. точно также можно говорить об ужасном звуке какой-нить Реги при прослушивании её через китайский музыкальный центр за 20 баксов.
более-менее нормальный звук из компа можно получить имея карточку от 200 бакинских. если слушать через ЦАПы типа Эподжи или Майтек, то гарантированно будет лучше большинства хай-энда.

по поводу наушников. у меня самого Зинхи 600-е, очень хорошие уши. в их ценовой категории наверное лучшие. большое достоинство - неутомляемость при прослушивании, очень правильно сидят на голове, совершенно не чувствуется физической усталости ушей (для сравнения есть АКГ и прочие, больше часа не выдержишь). только эти Зинхи открытого типа, т.е. окружающие будут хорошо их слышать, это надо учитывать. 590-е отличаются от 600-х тем, что в них стоят головки, не прошедшие контроль качества для 600-х. конечно существуют Стаксы от 1500 и выше, но это уже для мастеринг-инженеров - мельчайшие щелчки отслушивать и убирать. хотя низ там просто убойнейший... :)
при пользовании наушников надо иметь ввиду, что они правильно (а может и наиточно) передают панораму, но совершенно неправильно баланс и глубину звуковой картинки. но это скорее больше проблема для звукорежиссёров, чем для меломанов. :)

> более-менее нормальный звук из компа можно
> получить имея карточку от 200 бакинских. если
> слушать через ЦАПы типа Эподжи или Майтек, то
> гарантированно будет лучше большинства хай-энда.

Подождите, с каких пор звуковуха, даже полу-профиссональная за 200 у.е. претендует на звание High-End?

По-моему, к этой категории относят совсем другие продукты. Может быть я ошибаюсь?

извиняюсь, очепятка:

> 590-е отличаются от 600-х тем, что в них стоят
> головки, не прошедшие контроль качества для 600-х.

имел ввиду 580-е конечно.

> Подождите, с каких пор звуковуха, даже
> полу-профиссональная за 200 у.е. претендует на
> звание High-End?По-моему, к этой категории
> относят совсем другие продукты. Может быть я
> ошибаюсь?

наверное не так меня понял. :)
вообще большинство современного музыкального материала сводится на студиях записи через ЦАПы этих фирм (ещё надо добавить сюда Призм). ценовая категория этих ЦАПов - от 4500 у.е. за стерео-пару и выше.
если кто хочет получить дорогой звук с компа - самая дешёвая звуковуха для этого LynxTwo L22 (в р-не 700 у.е.). у неё ЦАП по звуку действительно из категории "про". АЦП правда не тянет.

За 700 у.е. - это же другое дело! Теперь, я понимаю, что имелосьв виду.

А теперь давайте вспомним о сути вопроса: а суть у нас в том, чтобы использовать комп вместо недорогого СД-плеера... А 700 баксов - это уже даже не "недорогой", а очень даже приличный плеер. Спрашивается в задаче: нафига попу гармонь? :))

плеер за 700 баксов будет играть заведомо хуже компа с данной карточкой. это факт. правда ещё нужен для этого приличный СД-привод (для грабления) и правильный софт. всё равно иметь плеер получается гораздо удобнее. :)