Доброго времени суток всем!
Тут такая заморочка - раньше лицензия влезала на один диск - а сейчас зачастую идет диск двухслойный с надписью ДВД - 9 иногда фильм аж на 2-х дисках выходит! Растолкуйте плиз неграмотному - каковы различия в современном формате ДВД? Что - стало больше строк и этот формат приближается к HD?
(на одном диске так и прочитал - фильм в HD качестве) или просто звук стал больше места занимать или какие еще приколы? Если прогресс в увеличении строк - то пока можно и не мечтать об Блу рей проигрывателе (диски то дорогущие!)

http://ru.wikipedia.org/wiki/DVD

Глобально ничего не поменялось.
Стандарт DVD расчитывался по поток до 10Мбит в секунду, что позволяет записать 4.3Gb за 1 час фильма. Т.е. как раз одна сторона диска. 2 часа фильм - 2 стороны. Если фильм длинее, то как правило его сжимают сильнее используя алгоритм переменной скорости потока (уменьшая поток на статичных сценах).

меньше потери качества при сжатии... вот и все.... но не факт, что на большинстве сцен эта разница ощутится... я думаю, ее будет видно на дорогой аппаратуре, и то в 10-15% сцен

(24-03-2009 21:56)SlavaTRyDY link писал(а):меньше потери качества при сжатии... вот и все.... но не факт, что на большинстве сцен эта разница ощутится... я думаю, ее будет видно на дорогой аппаратуре, и то в 10-15% сцен

Видно это очень хорошо , даже на компьютере с 17 дюймовым ЭЛТ монитором ...
Особенно в динамических сценках, на поворотах камеры, все расспадается на квадратики ...
Посмотрите внимательней ...

(13-05-2009 20:06)Рус link писал(а):Я правильно понял,что если входит аналоговый компонентный видеосигнал 576р,преобразуясь в 1080р на выходе будет хуже сигнал?

Нет . Неправильно поняли вообще...

Я правильно понял,что если входит аналоговый компонентный видеосигнал 576р,преобразуясь в 1080р на выходе будет хуже сигнал? А как же ЦАПЫ?

(27-03-2009 16:07)asmodiuc link писал(а):[quote author=SlavaTRyDY link=topic=9646.msg177443#msg177443 date=1237920973]
меньше потери качества при сжатии... вот и все.... но не факт, что на большинстве сцен эта разница ощутится... я думаю, ее будет видно на дорогой аппаратуре, и то в 10-15% сцен

Видно это очень хорошо , даже на компьютере с 17 дюймовым ЭЛТ монитором ...
Особенно в динамических сценках, на поворотах камеры, все расспадается на квадратики ...
Посмотрите внимательней ...
[/quote]

Ну это очень внимательно смотреть нужно!

(13-05-2009 19:17)Рус link писал(а):Устреми свой взор в небо - увидишь небо, устреми его в землю - увидишь землю, закрой глаза свои - и ты ничего не увидишь.

Аккуратнее, это флуд, а эта тема не в курилке находится...

По теме пишите впредь...

Ну как раз на мониторе и видно. Сидите близко, разрешение монитора выше чем у фильма. Меньше всего заметны артефакты сжатия на тех поколениях плазм, где разрешение было небольшим (из больших устройств отображения конечно).

(13-05-2009 16:38)Real Driver link писал(а):Ну это очень внимательно смотреть нужно!

Ничего подобного...
На 17 дюймовом ЭЛТ мониторе, если сжатие на ДВД-диске хоть чуть-чуть больше, чем положено, то это не просто видно, это вылазит моментально, и неприятно смотреть... Мешает, особенно заметно на поворотах камеры...
А особенно, когда ДВД-кино с черестрочной разверткой, то это вообще торба...

Если при сжатии, при мастеринге ДВД-кино на студии, использовался фирменный, высококачественный, внешний, аппаратный компрессор MPEG-2, работающий в режиме реального времени, и с полноценной, киношной, прогрессивной разверткой 24 кадра в секунду, а не програмный, то этот эффект почти не заметен...

(13-05-2009 19:10)IngWar link писал(а):Ну как раз на мониторе и видно. Сидите близко, разрешение монитора выше чем у фильма. Меньше всего заметны артефакты сжатия на тех поколениях плазм, где разрешение было небольшим (из больших устройств отображения конечно).

Естественно !
Разрешение и соотношение сторон видео-устройства вывода, должно полностью соответствовать разрешению и соотношению сторон, просматриваемого видео-потока...
Иначе несоответствие, и нужно масштабирование и т.д. А это приводит к снижению качества видео...

Устреми свой взор в небо - увидишь небо, устреми его в землю - увидишь землю, закрой глаза свои - и ты ничего не увидишь.

Ок Личный опыт.У меня плазма PIONEER 50/90+ресивер YAMAHA 3800(скейлер цифры+аналога до 1080р),так вот при поступлении некачественного сигнала без обработки,на расстоянии двух метров видны искажения,при увиличении расстояния картинка улучшается,но как только включаешь обработку,качество улучшается в разы,даже при поступлении аналога при просмотре около полу метра картинка оч качественная.

P.S.Высококачественная информация как глоток свежего воздуха.
С ув. Рус

(13-05-2009 19:52)Рус link писал(а):Ок Личный опыт.У меня плазма PIONEER 50/90+ресивер YAMAHA 3800(скейлер цифры+аналога до 1080р),так вот при поступлении некачественного сигнала без обработки,на расстоянии двух метров видны искажения,при увиличении расстояния расстояния картинка улучшается,но как только включаешь обработку,качество улучшается в разы,даже при поступлении аналога при просмотре около полу метра картинка оч качественная.

P.S.Высококачественная информация как глоток свежего воздуха.
С ув. Рус

При любой обработке или преобразовании видео или аудио, качество сильно снижается.

Растолкуйте новичку плиз,или в личку.
Заранее благодарю.

(13-05-2009 20:13)Рус link писал(а):Растолкуйте новичку плиз,или в личку.
Заранее благодарю.

Для телевизора с 1080р, БлюРей проигрыватель предназначен.
Для ДВД-проигрывателя или VHS-видеомагнитофона, предназначен обычный, и не жк ЭЛТ-телевизор.
Все остальные сочетания, явления условные и переходные, и не серьезные...
И не надо прикидыватся новичком... Птицу видно по полету...
С вашего вопроса : " Я правильно понял,что если входит аналоговый компонентный видеосигнал 576р,преобразуясь в 1080р на выходе будет хуже сигнал ? " уже было все понятно...

Согласен на все 100%.Но в наши суровые кризисные времена,на голубом формате мало инфы.да идорого,можно и рипы дыбать с компа+спутник по аналогу смотрю,думал менять тюнер с HDMI,но преобретя ЯМУ и подключив к ней НТВ оч здорово показывает
отложил пока эту идею
P.S.приболел качественным звуком,и чем дальше в лес тем меньше денег( в кармане)

(13-05-2009 20:37)Рус link писал(а):можно и рипы дыбать с компа

А рипы очень нехило тоже смотрятся... Смотря какой видео-кодек опять-же... Цвет и четкость намного лучше, чем в ДВД-формате...
Недостатков в рипах два, при поворотах камеры или в движении-все на квадратики... Ну и естественно меньшее разрешение...
Уже не ДВД, но и еще не Блю-Рей...