Связка Sonic Frontiers и Plinius - это самая распространенная связка. На сколько я знаю она пришла из США и ею полюзуются а Европе, России, Украине. Практически у всех обладателей этой связки, референтные системы и насколько я знаю никто не собирается , что то менять. Так что рекомендую попробовать.
Насечет транзисторного преда - я не знаю о существовании такой связки(хотя скорее где то есть). Так же косвенным доказательством, против транзисторного преда может быть история с продажей Плиниуса, за серьезную цену и скидка , на него в случае покупки, в паре, Пасс Лаба. Не думаю, чтоб если было бы все хорошо, то давали дискаунт.
Есть у меня усилитель мощности Plinius SA100MkIII и предварительный усилитель Plinius M16.Подключал к SA100 свои другие предварительные усилители: Sugden Masterclass и VTL-2.5 каждый по своему звучал интересно,НО по настоящему классно играл SA100MkII с своим родным предом М16.Это лично моё мнение если кому интересно.
(21-01-2013 00:16)Эдуард Калугин писал(а): Есть у меня усилитель мощности Plinius SA100MkIII и предварительный усилитель Plinius M16.Подключал к SA100 свои другие предварительные усилители: Sugden Masterclass и VTL-2.5 каждый по своему звучал интересно,НО по настоящему классно играл SA100MkII с своим родным предом М16.Это лично моё мнение если кому интересно.
У Вас тоже SFв системе присутствует. Так что Plinius-у от не го , судя по всему, никуда не дется.
А что касается "родного" преда, так это всегда один из лучших вариантов. Для того и умные дядьки-инженеры и затевали это все.
Я тут случайно вспомнил, что года 2 назад, мой приятель скинул, мне , подборку с интернета о системах с Plinius SA250MkIV. И справедливости надо сказать, что SF там было не очень много. Были родные преды и в основном приличные лампы, такие как AR, Symphonic line
Кстати пример "найкрутейшего аудиофила".
Телевизор стоит меньше чем один коннектор на PLINIUS.
Приветствую всех почитателей этого бренда. Есть желание приобщиться к дискуссии, так как планирую приобрести такой мощник. В связи с этим есть пару вопросов к счастливым обладателям Plinius.
На фотках в инете на задней панели в европейском варианте (230v) в низу с права есть тумблер переключения земли на корпус, а на американском варианте (115v) тумблера нет. Или мне просто такие фотки попались? Первые четыре фото ниже европа на 230v и две последних на 115v. На сколько я знаю, что вольтаж у Plinius можно переключать. И если он всеядный по вольтажу, тогда зачем такие различия? Или это просто требования сертификации к местной сети. И вопрос к тем кто пользуется мощником приехавшего из штатов с табличкой 115v на задней панели и переключенный на 230v, не проявляет ли мощник каких либо признаков не довольствия к нашей далеко не идеальной сети (щелчки, шум, гул) и как он реагирует на скачки в сети, слышно ли работу трансформатора при повышенном или пониженном напряжении? Стоит ли связываться с заокеанским мощником и искать только европейский вариант или без разницы какой указан вольтаж? Может кому то приходилось юзать оба варианта?
Если кто может, проясните плиз этот вопрос. Спасибо.
Скажу только то что знаю и не претендую на истину в последней инстанции:
1. На мощнике не желательно использовать выносной повышающий трансформатор. Лучше использовать родное питание.
2. Используя технику такого уровня, большое внимание необходимо уделить сети. Как то - "выделенка" со счетчика, стабилизатор питания, сетевой фильтр или регенератор, качественный шнур.
3. На сколько я знаю у него нет переключения да другие вольтажи.
4. Тумблер переключения земли на корпус - очень важный момент. В неправильном положении тумблера, усилитель будет гудеть.
Я не электромеханический теоретик, все вышеизложенное имеет исключительно экспериментальное основание.
Так же я не слышал, о том что кто то использует 115 В вариант.
(30-01-2013 14:55)soundloverr писал(а): Скажу только то что знаю и не претендую на истину в последней инстанции:
1. На мощнике не желательно использовать выносной повышающий трансформатор. Лучше использовать родное питание.
2. Используя технику такого уровня, большое внимание необходимо уделить сети. Как то - "выделенка" со счетчика, стабилизатор питания, сетевой фильтр или регенератор, качественный шнур.
3. На сколько я знаю у него нет переключения да другие вольтажи.
4. Тумблер переключения земли на корпус - очень важный момент. В неправильном положении тумблера, усилитель будет гудеть.
Я не электромеханический теоретик, все вышеизложенное имеет исключительно экспериментальное основание.
Так же я не слышал, о том что кто то использует 115 В вариант.
Вот ссылка на Российский форум где питерцы переключают прибывший из штатов Plinius 250-ый с 115v на 230v. Судя по этой ссылке всё таки переключать можно. Или есть ещё какие то варианты?
У кого есть заокеанский Plinius, проясните ситуацию как переключенные мощники себя ведут у нас. И почему у одних есть тумблер переключения земли, а у других он отсутствует? http://soundex.ru/index.php?showtopic=22277
(30-01-2013 14:55)soundloverr писал(а): Скажу только то что знаю и не претендую на истину в последней инстанции:
1. На мощнике не желательно использовать выносной повышающий трансформатор. Лучше использовать родное питание.
2. Используя технику такого уровня, большое внимание необходимо уделить сети. Как то - "выделенка" со счетчика, стабилизатор питания, сетевой фильтр или регенератор, качественный шнур.
3. На сколько я знаю у него нет переключения да другие вольтажи.
4. Тумблер переключения земли на корпус - очень важный момент. В неправильном положении тумблера, усилитель будет гудеть.
Я не электромеханический теоретик, все вышеизложенное имеет исключительно экспериментальное основание.
Так же я не слышал, о том что кто то использует 115 В вариант.
Как раз озадачен решением питания для SA-102 . Подскажите пожалуйста ;
1) Есть такое мнение что мощник вообще лучше запитывать только от выделенки т.к. стабилизаторы и фильтры гробят звук , в частности динамику .
2) Так ли уж важна в стабилизаторе точность стабилизации выходного напряжения +/- 1% против 4% . Просто разница в стоимости таких приборов ощутимая .
3) И есть ли смысл в таких фильтрах как Furutech E-TP60E и Monster MP HTS 2600 или есть что то поинтереснее .
У меня питание "родное", так что я, естественно, ничего не менял.
Я помню эту ветку о PLINIUS, но очевидно забыл, что меняли питание.
Беспечный Алекс имеет два PLINIUS 250 и использует в мостовом режиме, как моноблоки и я думаю, что он Вам сможет более профессионально ответить, на Ваши, вопросы, чем я.
Так же касательно оборудования" выделенки". Я еще не пробовал, но собираюсь. На SoundEX есть целая ветка повещенная електро -питанию, которой я тоже буду пользоваться.
О своих "достижения" напишу по мере продвижения.
Вот, к примеру,мануал на sa100 http://www.pliniusaudio.nzld.com/documen...manual.pdf. На остальные без проблем найдёте.Присутствует описание тумблера ground lift. И вот ещё FAQ
На интегральнике 8150 и мощнике sa100 силовые трансформаторы переключаются на любой класс напряжения на специальной клемной колодке (там же нарисована схема).
(01-02-2013 17:05)olen77 писал(а): Вот, к примеру,мануал на sa100 http://www.pliniusaudio.nzld.com/documen...manual.pdf. На остальные без проблем найдёте.Присутствует описание тумблера ground lift. И вот ещё FAQ
На интегральнике 8150 и мощнике sa100 силовые трансформаторы переключаются на любой класс напряжения на специальной клемной колодке (там же нарисована схема).
Спасибо за подсказку.
По ходу, что все мультивольтажные.
Приветствую, Александр А кто что может сказать о сравнении Plinius SA 250 c Primare A32? И еще, какая разница будет видна в плане подачи музыкального материала между SA 250 и SA 103, кроме мощности? Ценник у них разный PS: (имеются Contour S5.4)
(13-02-2013 01:15)Igorskich писал(а): Приветствую, Александр А кто что может сказать о сравнении Plinius SA 250 c Primare A32? И еще, какая разница будет видна в плане подачи музыкального материала между SA 250 и SA 103, кроме мощности? Ценник у них разный PS: (имеются Contour S5.4)
Ценники разные и у Plinius SA 250 c Primare A32. Plinius SA 103 не слушал, но всем трём мощникам перечисленным выше, Ваши Контура как говориться по зубам. Мощники Plinius все тяговитые и я думаю, что Plinius SA 103 не исключение.
Plinius SA 250 и Primare A32 приходилось слушать но в разных системах и в разное время но моё субъективное мнение и ассоциации примерно такие: Primare A32 это как опрятный, вышколянный школяр который всё знает и умеет и разложит весь музыкальный материал по полочкам правильно и как надо и трудно к чему то придраться, он всё делает правильно, а вот Plinius SA 250 это как очень музыкальный вышколянный школяр, его звук завораживает с первых же секунд прослушивания и сразу чувствуется породистый звук со своим интересным почерком, он очень быстрый и в тоже время может быть мелодичным, характер звука очень напоминает аналоговый. Мой выбор пал бы на Plinius SA250, а кто то бы выбрал и другой вариант, всё это относительно Ваших ушей и того что Вы хотите слышать и материальных возможностей, ведь Plinius SA250 на вторичном рынке очень редкий гость и почти в два раза дороже Primare A32, кому то рациональней будет слушать и Primare A32 он тоже очень хорош в своём ценовом сегменте.
А Plinius SA 103 я думаю по характеру подачи звука будет похож на своего старшего брата Plinius SA250, может кто слушал его и поделится своими впечатлениями, будет интересно узнать.
Весьма благодарен за отзыв. У меня как раз и трудится Primare A32 + одноименный пред Pre30. Вот и интересно, стОит ли замахиваться на SA250? Послушать такой аппарат, я так думаю, у нас - проблемка
(13-02-2013 21:25)Igorskich писал(а): Весьма благодарен за отзыв. У меня как раз и трудится Primare A32 + одноименный пред Pre30. Вот и интересно, стОит ли замахиваться на SA250? Послушать такой аппарат, я так думаю, у нас - проблемка
не стоит замахиваться.Очередная раздутая легенда.Типа священной коровы
(13-02-2013 21:25)Igorskich писал(а): Весьма благодарен за отзыв. У меня как раз и трудится Primare A32 + одноименный пред Pre30. Вот и интересно, стОит ли замахиваться на SA250? Послушать такой аппарат, я так думаю, у нас - проблемка
не стоит замахиваться.Очередная раздутая легенда.Типа священной коровы
Приветствую, Константин От ни разу не жалею о Primare A32 тьфу-тьфу-тьфу Это ж вечно хочется чего-то еще (или кажется, что хочется) А за совет - спасибо
А кто что может сказать о сравнении Plinius SA 250 c Primare A32? И еще, какая разница будет видна в плане подачи музыкального материала между SA 250 и SA 103, кроме мощности? Ценник у них разный 
Это ж вечно хочется чего-то еще (или кажется, что хочется) 
