(27-03-2009 15:41)AleksR link писал(а):Винил, СД ... фсё ф топку!!! Кассетка - вот это вэщь!

эбсобладилютли!

хотя, винил все таки тоже неплох

зы: в данный момент музыкальный фон создает Нак 1000ЗХЛ...

(27-03-2009 15:47)VictorV link писал(а):[quote author=AleksR link=topic=9727.msg178549#msg178549 date=1238157665]
Винил, СД ... фсё ф топку!!! Кассетка - вот это вэщь!

ну тогда и кассету фтопку! катушка на 78-й скорости всех порвет!

p.s. а еще есть виниловые пластинки, записанные живьем директ ту матрица в обход пленки. так вот по динамике они превосходят и ленту, потому как не имеют ограничения по перегрузу. звучат очень реалистично.

[/quote]

не скажи. для меня после тесного знакомстав с наками катушка, даже 76 (19, 28, 76;)) отошла на второй план. хотя, конечно, балуюсь порой.

про директ то диск - есть у меня шеффилд лабы, очень неплохо, но кассета - это другое

1000ZXL...И побежали слюни

Дотягивает!!!
У меня был Кейт Джаретт Концерт в Кёлне старый, а друг купил переиздание.Я ради интереса проверил записи.Обе звучат превосходно!!
[/quote]
О, да! У меня тоже есть такой винил.

(27-03-2009 15:49)Ziggy N. link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=9727.msg178556#msg178556 date=1238158033]
p.s. а еще есть виниловые пластинки, записанные живьем директ ту матрица в обход пленки. так вот по динамике они превосходят и ленту, потому как не имеют ограничения по перегрузу. звучат очень реалистично.

А как тогда шаг нарезки выбирать прикажете?
[/quote]

вот! зришь в корень! но ведь выкручивались же!

(27-03-2009 15:49)kwazimodo link писал(а):В этом списке вы во всем правы на счет \"в курилку\" кроме :

В таком случае "Рок vs Попса" и "Битлз vs Роллингстоунз" в раздел "Музыка"?!!! Побойтесь Бога! На эту тему можно чат создать и бабло на кликах зарабатывать. Поберегите форум!

(27-03-2009 15:45)artmaster link писал(а):[quote author=kwazimodo link=topic=9727.msg178523#msg178523 date=1238155034]
Если коротко - я большой поклонник Свинцового Дирижабля и так получилось, что некоторых альбомов у меня насобиралось в разных изданиях. А больше всего - Physical Graffiti.

моя религия - тоже Цеппелины. мне уже 50 лет и маловероятно что привязанность имениться. помимо ЛЗ я постоянно слушаю музыку - работа такая. но вот ведь прикол. во первых музыку только до 1978 года написания. а во вторых репертуар ЛЗ настолько прочно сидит в крови, что слушать его на СД не прет совершенно. на виниле - скучно и хлопотно, посему ставлю иногда в лосслессе с компа, но "запись в памяти моей" на порядок лучше
[/quote]

(27-03-2009 15:49)Михайло link писал(а):эбсобладилютли!

хотя, винил все таки тоже неплох

зы: в данный момент музыкальный фон создает Нак 1000ЗХЛ...

Всё таки лучше послушать живую музычку прямо на концерте.
Но тогда нужно и этот форум и сайт и весь инет фф топпку.

(27-03-2009 15:48)Yozsh link писал(а):Дотягивает!!!
У меня был Кейт Джаретт Концерт в Кёлне старый, а друг купил переиздание.Я ради интереса проверил записи.Обе звучат превосходно!!

нет, друг купил переиздание кельнского концерта тех лет, не современное (у меня тоже такой есть запечатанный - еще руки не дошли послушать, очень много пластинок в очереди, а времени на прослушку очень мало). ECM более 15 лет вообще не издавала винил. вот меня и волнует - сохранилась ли их технология?
это раз.
а два - тогда ECM весь процесс делал в аналоге. с середины 80-х у них все пишется и мастерится в цифре. это тоже может повлиять с нехорошей стороны...
в общем - скоро увидим.

(27-03-2009 15:49)Ziggy N. link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=9727.msg178556#msg178556 date=1238158033]
p.s. а еще есть виниловые пластинки, записанные живьем директ ту матрица в обход пленки. так вот по динамике они превосходят и ленту, потому как не имеют ограничения по перегрузу. звучат очень реалистично.

А как тогда шаг нарезки выбирать прикажете?
[/quote]

это мне вопрос?
так я их не делаю! я их слушаю! и могу сказать - это слышно и очень сильно. жаль, что технология так в массы и не пошла...

(27-03-2009 15:52)kwazimodo link писал(а):Дотягивает!!!
У меня был Кейт Джаретт Концерт в Кёлне старый, а друг купил переиздание.Я ради интереса проверил записи.Обе звучат превосходно!!

О, да! У меня тоже есть такой винил.
[/quote]

Я хорошему человеку, подарил. Надо купить новый.)))))
Самая лучшая пластинка Джаретта!

(27-03-2009 15:52)Михайло link писал(а):но ведь выкручивались же!

Та дирижору кнута в руки давали и не разрешали громко играть! Совершенно аналоговый способ, но вообще без ограничений по динамике наверное никак

(27-03-2009 15:51)Михайло link писал(а):даже 76

да, конечно 76, я описАлся...

Что вы тут все пишете ?
МР3 - это удобно, быстро и много в плеер влазить !
в 128 как нажмешь !! Куда там винилу !

Я сегодня на сайт http://WWW.AUDIOPHILE.COM.UA залью весь ЕСМ винил с инфой.
Cмотрите завтра утром.

(27-03-2009 15:57)Ziggy N. link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9727.msg178566#msg178566 date=1238158375]
но ведь выкручивались же!

Та дирижору кнута в руки давали и не разрешали громко играть! Совершенно аналоговый способ, но вообще без ограничений по динамике наверное никак
[/quote]

наоборот! винил позволяет писать пики без искажений. ему пофигу, в отличие от пленки и компашек.

(27-03-2009 15:59)TEAC-мэн link писал(а):Я сегодня на сайт http://WWW.AUDIOPHILE.COM.UA залью весь ЕСМ винил с инфой.
Cмотрите завтра утром.

А у Вас на сайте написано, что Автолюкс в Донецк не ездит, то есть, я хотел сказать, что Вы в Дн автолюксом не отправляете, потому как в списке городов Дн нет. Наверное просто ошибка?

(27-03-2009 16:02)VictorV link писал(а):[quote author=Ziggy N. link=topic=9727.msg178573#msg178573 date=1238158622]
[quote author=Михайло link=topic=9727.msg178566#msg178566 date=1238158375]
но ведь выкручивались же!

Та дирижору кнута в руки давали и не разрешали громко играть! Совершенно аналоговый способ, но вообще без ограничений по динамике наверное никак
[/quote]

наоборот! винил позволяет писать пики без искажений. ему пофигу, в отличие от пленки и компашек.

[/quote]

не пофигу, и это основная проблема при нарезке - определить и обеспечить шаг. или регулировать его. очень сложно в реальном времени делать, Шеффилды долго мучались, пока получаться началось.

Вся жизнь человека - это постоянный выбор. Можно иметь и CD и винил и кассету и наслаждаться музыкой. Каждый формат имеет свои плюсы и минусы.

(27-03-2009 16:02)VictorV link писал(а):винил позволяет писать пики без искажений. ему пофигу, в отличие от пленки и компашек.

Да, но этот пик может заехать на соседнюю дорожку и диск останется неиграбельным.
Поэтому надо либо машинным образом определять амплитуду и шаг записи (а зделать это можно только с предварительной записи, т.е. магнитофона), либо вручную (на слух), что чревато, либо же поставить фильтр-компрессор, что, кстати, во времена постоянного шага записи и делали (звучит тоже недурственно, при чем каждый фильтр-компрессор звучит по-своему недурственно). До того, как стали фильтр-компрессоры использовать, нежный ламповый перегруз на фортиссимо был в порядке вещей (тоже, в общем-то недурственно, но бывает и лучше). Но тогда еще и звукрежи шустрее были, так что как-то вопрос решался. В каждом отдельном случае - отдельно изобретенным порядком.
Как сейчас - хз. Думаю, каждый раз по-разному