Ознакомился со статьей Мещерякова "УСИЛИТЕЛЬ НI-FI КЛАССА ИЗ АМФИТОНА". Думаю, стоит ли оно того. В схеме имеется ряд вопросов. Кто нибудь дорабатывал Амфитон по данной статье?

Есть еще статья Жуковского в "Радиохобби"

Если эта статья называется " оверклокинг амфитона, или очередной удар хай энду в бубен" то я с ней знаком. Но меня интересует именно статья Мещерякова

А о каком амфитоне идёт речь?
А1-01С/А1-01-2С,
25У-202/У-002С,
35У-101С/35У-202С (с пласмассовой мордой и светодиодным индикатором)
или призраках типа 50УМ-104С/УП+УМ-003С
Если о первом или втором тоже поищу статьи.

Да он и так Hi-Fi
Статья называется "Усилитель ультра Hi-Fi класса из Амфитона У-002"

Тоже интересует вопрос по переделке такого Амфитона

Речь идет о АМФИТОНАХ- 002, 25у- 002, 25у- 202, 50у- 202. По сути все эти усилители одно и тоже. Просто есть некоторые конструктивные отличия, и выпускались в разных годах, когда стандарты Нi-fi ужесточили.

---

Речь идет о АМФИТОНАХ- 002, 25у- 002, 25у- 202, 50у- 202. По сути все эти усилители одно и тоже. Просто есть некоторые конструктивные отличия, и выпускались в разных годах, когда стандарты Нi-fi ужесточили.

Кроме описанного в статье в этих аппаратах нужно менять еще кучу всего электролиты, выходные разъемы, реле. В результате от Амфитона останется только корпус. И во что это все выльется? Стоит оно того?
А если нет соответствующего опыта и приборов то и настроить его будет не так просто

Насчет денежного ресурса, то это накладно. Но уже имея в наличии большую часть компонентов, думаю стоит попробовать. Меня в выше изложенной статье Мещерякова подкупает то, что данная доработка испытана неодинажды, и заслужила высокой оценки у слушателей. Жаль только что автор статьи уже давно не вконтексте и тшел от темы.

В Амфитонах самый первый косяк - шасси используется в качестве проводника "массы". Посмотрите куда подключены электролиты фильтров, входы , выходы , экраны и пр. - тупо припаяны по месту на на лепестки штампованного шасси...
Второе пред - полный отстой, вместе с регулем громкости на пол мегаома или четверть... ну и т.д.

Ну, с разводкой земли это я с вами согласен! А чем не угодил регулятор громкости на 270 кОм?

(13-11-2012 22:26)ТИПТОНИК писал(а):  Ну, с разводкой земли это я с вами согласен! А чем не угодил регулятор громкости на 270 кОм?

А зачем такое большое входное сопротивление? Или пьезоголовку подключать собрались?

У меня не так давно появился "Амфитон У-002 стерео Hi-Fi", 1987 годода выпуска, всё ещё в оригинале - на днях пломбы сорвал!
Так он ещё вполне неплохо брыньчит, ожидал худьшего... с выключеным тембр-блоком вполне даже хорошо !
Если принебречь подсохшими (похрипующими) конденсаторами и совсем дешовым межблочным кабелем - то вообше на "пять с минусом", и даже интересней именитых импортных на ^ 100$$.
Правда слабоват немного

Но источник сигнала подключается на вход дифкаскада (сопротивление которого влияет на параметры), а не прямо на регулятор громкости. Или вы оговариваете полную капитуляцию предварительного усилителя?

(13-11-2012 22:26)ТИПТОНИК писал(а):  Ну, с разводкой земли это я с вами согласен! А чем не угодил регулятор громкости на 270 кОм?

Межканальное проникание - катастрофа, паразитные емкости завал ВЧ -
разве этого мало?

Прочитал заключение из статьи и понял, что досконально знакомиться нет смысла:
"В заключении хотелось бы отметить, что подготовленный радиолюбитель, руководствуясь данной статьей, вполне в состоянии собрать себе усилитель, по качеству звучания не уступающий лучшим зарубежным образцам в стоимостной группе до 1000-1200$, затратив на его изготовление всего 40$ (20$ из них уйдут на покупку Амфитона У-002 и 20$ на детали) и две недели работы. "

Судя по всему, автор, либо тихо помешанный, либо маркетолог.

Вот один из подвигов с Амфитоном, пару лет назад меня таки уговорили...
Усилитель используется только с РС, для этого установлено гнездо 3.5мм. Кнопка выключения тембров перекоммутирует это гнездо прямо на входы мощников. Пред я не трогал, только отремонтровал, РСАшки поставил на случай если таки понадобится возможность усиления от других источников (через ТБ). О массе - пара изолированных клемм на креплении трансформатора, между ними натянут медный провод d=1.5мм,
это главная точка соединения всех "масс". Железяка подключена сюда одним проводком.

(13-11-2012 23:10)ТИПТОНИК писал(а):  Но источник сигнала подключается на вход дифкаскада (сопротивление которого влияет на параметры), а не прямо на регулятор громкости. Или вы оговариваете полную капитуляцию предварительного усилителя?

А если посмотреть внимательно? У этой модели было 2 модификации УП 1-я РГи баланс на входе (без неполярных электролитов на выходе УП) там кстати УМ был другой.
2-я РГ на входе, а баланс на выходе
В любом случае РГ стоит перед УП

Точно! А чего ж конструкторы сделали именно так?

(13-11-2012 23:52)ТИПТОНИК писал(а):  Точно! А чего ж конструкторы сделали именно так?

Возможно ставили из принципа - "шо есть". Надо ж куда то было девать регуляторы сопротивлением 270кОм. Вот и сливали...

А не для того чтобы увеличить входное сопротивление усилителя? Насколько мне извесно, чем больше входное сопротивление усилителя и чем меньше выходное,- тем лучше с точки зрения нагрузки