провел я вечер в сети в поисках фразы, что усилитель jlh я является однотактным. Лишь форуме радиокот.ру мне попалась такая фраза: "Считаю первый Худовский вариант лаконичным и завершенным по схемотехнике однотактом на биполяре.Имхо, его надо делать "как есть", экспериментируя только с качеством деталей, подбирая звук под себя, если, действительно звук интересует."
Жаль, что я не технарь, приходится доверять тому, что пишут просвященные люди. но я точно знаю, что мой усилитель собран на полевых транзисторах, а не биполярных, как в исходном варианте. там же на форуме радиокот мне встретилось такое высказывание :"Если рассматривать конкретный усилитель, послуживший причиной создания этой темы, то его улучшение вполне возможно. Можно, например (совершенно не ухудшая звучания
) ) снизить коэф. искажений. Выходной каскад улучшить не удастся (точнее, это будет уже совсем другой усилитель...
) ), а вот входнойкаскад по нынешним временам не выглядит оптимальным... Если вместо биполярного транзистора поставить полевой, можно ожидать снижения искажений и более "мягкого" звучания (хар-ки полевика близки к свойствам лампы...)." Последнее меня конечно радует
В поисках истины, я все же решил обратиться к автору усилителя, который убидетельно мне сказал, что этот усилитель на входе -однотакт, а на выходе - двухтакт. Звучали еще какие-то цифры, но там мои познания уже не определялись.
Есть ли у кого что сказать об усилителях, собранных по схеме jlh? кто их слушал?
Типо Хьюстона.
буду читать матчасть как говорится
