На # 1060

Боке досить грубе та жорстке .
Задній план підсвічений набагато краще основного об"єкту
і з таким боке він сприймається досить агресивно ,
відвертає увагу від основного , " тягне ковдру на себе "
і заважає глядачу комфортно сконцентруватись на головному...

Як би фото було зроблено в умовах дикої природи ,
то, звичайно, такі недоліки не розглядались би ..

- я не посылаю свои фотоработы английской королеве, да и вроде как конкурс фотографии не проводится,
уверен, что, боке, как боке, мне нравится, а киса да, достаточно агрессивна )))) так и должна восприниматься, такие вот они, большие кошечки
- киска такого цвета, как и природа вокруг, такой у неё окрас, направить на неё художественный свет возможности не предоставилось,
- попробуйте уговорить такую киску попозировать Вам,
это совсем не домашний котик, которого снимают на однотонном фоне , играющего с кисточкой
- ну и снимать с такого расстояния весьма небезопасно, поэтому как получилось, так получилось
- вот вообще необработанное фото ,
   
как по мне, так не контрастно, поэтому чуть поиграл с тенями

но на этом фото киса явно хочет сказать: "Человек, я сейчас откушу тебе яйца, а заодно и твою руку, вместе с твоим фотоаппаратом", а мне мои яйца очень дороги
- скажу коротко: шановний Михайло, не морочте мені голову, будь ласка

Отличные фото ! Кто хоть раз снимал животных ,тот поймёт.

киця гарна, хижа, розслаблятися не можна ні на секунду.
я сам не люблю боке, коли ефекту майже немає (типу як у довгофокусних, коли просто замазується область дефокуса, без якихось цікавих артефактів/малюнків). може, трохи надто конрастно у плані обробки фото, але то теж у кожного свій смак.
а що за скло/об'єктив?

2 kserocks
у меня Сони Альфа 77, объектив был надет самый обычный тревел зум 18-250 Сони, переобувать не было времени и возможности. Была бы возможнось, переобулся бы в Тамрон 90, фиксу, очень мне нравится.

З останньої поїздки на Азорські острови...
Для настінних принтів ідеально....

Фото 4 можно и на бигборд : то ли тюрьма, то ли клозет...

(29-09-2017 08:54)pumuru писал(а):  Фото 4 можно и на бигборд : то ли тюрьма, то ли клозет...

Просто старі двері рибацького села серед Атлантичного океану

Трішки портретиків...

               
               

півтори години тому

Добавлю и я сюда фотку.
Фото на плёнку.
Проявлял плёнку сам, в домашних условиях
   

Немного о грибах
   

Блин. Нацепил гелиос44 на никон.... И тут до меня дошло, почему я забросил фотоувлечение...

Купленный мной "универсал" 18-135 напрочь отбил желание прикасаться к фотику. Уже второй год валяется.

   

(21-10-2017 22:18)litvinenko89 писал(а):  Добавлю и я сюда фотку.
Фото на плёнку.
Проявлял плёнку сам, в домашних условиях

домашній с41? гарно.
я час від часу на чб стару знімаю, лише через її вік (20-30 років) ісо десь близько 12 одиниць (+/- 1 стоп), тож треба щоб було сонячно, а з цим зараз біда.

(23-10-2017 12:47)viruskin писал(а):  Блин. Нацепил гелиос44 на никон.... И тут до меня дошло, почему я забросил фотоувлечение...

Купленный мной "универсал" 18-135 напрочь отбил желание прикасаться к фотику. Уже второй год валяется.

щось я заплутався. і геліос44 нетопальто, і 18-135 не влаштовує?

(21-10-2017 22:18)litvinenko89 писал(а):  Добавлю и я сюда фотку.
Фото на плёнку.
Проявлял плёнку сам, в домашних условиях

никакая матрица, из тех, что есть в свободном доступе, не даст того объема, какой дает серебро

(23-10-2017 12:47)viruskin писал(а):  Блин. Нацепил гелиос44 на никон.... И тут до меня дошло, почему я забросил фотоувлечение...

Купленный мной "универсал" 18-135 напрочь отбил желание прикасаться к фотику. Уже второй год валяется.

Цель в создании этих объективов, повысить продажи бюджетных зеркалок, больше ни для чего они не предназначены. Для терабайтов фотомусора.

(23-10-2017 13:07)kserocks писал(а):  домашній с41? гарно.
я час від часу на чб стару знімаю, лише через її вік (20-30 років) ісо десь близько 12 одиниць (+/- 1 стоп), тож треба щоб було сонячно, а з цим зараз біда.

Так, це С41 у домашніх умовах.
Нічого сладного в процессі нема.
Усе нормально вишло з першого разу.
ЧБ ніколи не проявляв, але думаю, що проявка кольорової плівки не складніше ніж ЧБ

(23-10-2017 21:59)litvinenko89 писал(а):  Так, це С41 у домашніх умовах.
Нічого сладного в процессі нема.
Усе нормально вишло з першого разу.
ЧБ ніколи не проявляв, але думаю, що проявка кольорової плівки не складніше ніж ЧБ

чб процес простий, як двері.
лише проявка/проміжне промивання/фіксаж/фінальне промивання.
жодних відбілювань, бань для підтримки температури у 38 градусів, для чб звичайна 20 градусна водичка з кожного крану холодної води тече (для промивання буде пісня!), а реагенти розчиняти можна й у кип'яченій воді (для використання все ж треба 20 градусна, ну якщо немає поблизу дистильованої).
і все.
я навіть кросив С41 по чб процесу, от лише ісо падає на чотири стопи десь (тут залежить від свіжості плівки, це я десь читав, ну і дослідно підтверджено мною частково), адже чбшна хімія завдасть ваулізації та ще й кольоровий целулоїд буде виконувати роль кольорового фільтра, тож теж вплине на чуттєвість плівки.
з чб процесом можна експериментувати і експериментувати.

Еще немного плёночных фото.
Проявка плёнки в домашних условиях