(22-11-2012 19:37)paradoxin писал(а):  Я брал С375 Б\У с радиорынка под залог домой посмотреть с моими Аудиенсами 80. Смешно было. Источник Над с542

И что именно вас рассмешило?

(22-11-2012 21:55)VladimirNB писал(а):  

(22-11-2012 19:37)paradoxin писал(а):  Я брал С375 Б\У с радиорынка под залог домой посмотреть с моими Аудиенсами 80. Смешно было. Источник Над с542

И что именно вас рассмешило?

Вообще, такие вещи опасно брать с радиорынка. А смешно, может быть из-за того, что проводки тоже оттуда... Пишите названия кабелей...

Добрый день! Подниму тему. Планирую купить данную АС.
Здесь пишут, что НАД 356 будет нормально. А 355 будет достаточно? Большие между ними отличия? Просто хочется взять что-то б/у и подешевше )). Праймеры и т.п. пока не потяну.
ПС: сейчас пока имеется Yamaha A-S500. Кстати, хватит его на первое время пока не куплю другой? Чтобы не совсем ужасно было слушать...

еще рассматриваю вариант NAD C352. Что скажете?

Vincent 234 без вариантов! Ну а если в бюджет не влезает, то как уже говорили Хармана 6900, 6950, 6800 за недорого качнёт. Ещё у нас продаётся Vincent D150 мощник за интересные деньги, поищите на форуме.

(23-09-2015 14:22)vovan4ik писал(а):  Vincent 234 без вариантов! Ну а если в бюджет не влезает, то как уже говорили Хармана 6900, 6950, 6800 за недорого качнёт. Ещё у нас продаётся Vincent D150 мощник за интересные деньги, поищите на форуме.

900уе не интересные деньги)) для меня. Хотелось бы в 500 за б/у уложиться. Я в начале тоже про Харманы думал, но здесь писали, что они не очень подойдут.

(23-09-2015 11:51)azar писал(а):  Добрый день! Подниму тему. Планирую купить данную АС.
Здесь пишут, что НАД 356 будет нормально. А 355 будет достаточно? Большие между ними отличия? Просто хочется взять что-то б/у и подешевше )). Праймеры и т.п. пока не потяну.
ПС: сейчас пока имеется Yamaha A-S500. Кстати, хватит его на первое время пока не куплю другой? Чтобы не совсем ужасно было слушать...

У меня яма играет с динами.Достаточно не плохой усилитель,звук радует.Как включу,каждый раз как первый раз,одни положительные имоции.

Я за над 356 (у него пред нормальный и на дискретах) или 370, 375. Лучше не спешить, подкопить, чем потом продавать лишний раз...

(23-09-2015 16:21)temych_p писал(а):  Я за над 356 (у него пред нормальный и на дискретах) или 370, 375. Лучше не спешить, подкопить, чем потом продавать лишний раз...

Чем 355 хуже чем 356? ХЗ

350ые Нады-эт редкое гуано!!!Ищите 231 Винсент,очень музыкальный усилитель и в Вашем бюджете!

(23-09-2015 22:14)mandga писал(а):  350ые Нады-эт редкое гуано!

А как же ЦАП на борту, хоть какое-то преимущество.

---

(23-09-2015 13:54)azar писал(а):  еще рассматриваю вариант NAD C352. Что скажете?

Шо там может играть с весом аж 7 килограммов.

(22-11-2012 22:37)black label писал(а):  Вообще, такие вещи опасно брать с радиорынка.

не более опасно, чем покупать в инете. Я свой усилок кенвуд тоже брал на рынке - у мужика там контейнер с техникой из европы. Покупал с манибэком, усилок был в идеале, не копаный.

---

(23-09-2015 21:00)azar писал(а):  Чем 355 хуже чем 356? ХЗ

Я когда брал 356, то находил инфу - у 356 как минимум пред другой. Еще писали что он сделан почти как 375 Свежее модель, типа много перенял от старшего брата. Схему не сравнивал

Если верить сервис мануалу, преды у 355го и 356го идентичные. У 355го темброблок вкл и выкл кнопкой на передней панели, у 356го - реле, можно вкл и выкл как кнопкой на передней панели, так и с пульта. Мощники тоже одинаковые, судя по SM, вживую знаком только с 355м и 375м.

А не поделитесь SM для 356го? в свое время из интереса найти не смог. А сейчас приятелю нужна схема 356...
ps Если и преды одинаковые, дискретные в 356 и 355, тогда отличие в возможности расширения у 356-го - ЦАП или фонокорректор...

Здеся

  hfe_nad_c356bee_service_en.pdf (Размер: 2.26 Мб / Загрузок: 17)

Получается 355 и 356 в принципе одно и тоже? Разницы по звуку большой быть не должно? ЦАП и фонокорректор мне там не нужны.

получается, да

(23-09-2015 22:14)mandga писал(а):  Ищите 231 Винсент,очень музыкальный усилитель и в Вашем бюджете!

А нормально ли он справится с 4 омной акустикой? Судя по характеристикам, он рассчитан на 8 ом, да и сзади на нем написано 8 ом. А так вообще вариант интересный...

К динам 2,7 хорошие варианты Rotel RA 06 1062 1070 Arcam Rega

тут на форуме видел над 372 по отличной цене - брать и не париться, еще и на вырост будет
Не сравнивал схемы, но что-то мне подсказывает: 372=375 минус слоты под ЦАП и фонокорректор, как к 355 добавили слот и сделали 356

---

(02-10-2015 23:08)Дима hi fi писал(а):  К динам 2,7 хорошие варианты Rotel RA 06 1062 1070 Arcam Rega

на сколько я читал, не тянут ротели дины... Сам чуть не купил в свое время, но меня вовремя отговорили...